ZIGARRETA ELECTRONIKOA: Senatuak baztertu duen Delaunayren zuzenketa!

ZIGARRETA ELECTRONIKOA: Senatuak baztertu duen Delaunayren zuzenketa!

Webgune ofizialaren bitartez ikasten dugu Thierry Vallat abokatua horretan hitz egin genuen Delaunayko zuzenketa aurreko artikulu bat Senatuak baztertu zuen.

adinekoen-ministro-arduraduna-michele-delaunay-le-10834779fnqfu_2888Zigarro elektronikoen eta vaping produktuen publizitatearen auzia errekuperatu berri da senatariek 2ko uztailaren 8ko Sapin 2016 lege-proiektua onartu zutenean. Gogoratuko da Michelle Delaunayk eta beste 957 diputatuek 7. emendakin bat aurkeztu zutela. gardentasunari, ustelkeriaren aurkako borrokari eta bizitza ekonomikoaren modernizazioari buruzko Sapin 2 lege-proiektu honen azterketaren esparruan.

Aldaketa honek zigarro elektronikoak saltzen dituzten dendetan publizitatea ahalbidetzea eta bape produktuak erakusleihoetan aurkeztea baimentzea du helburu.

Tabako-produktuei eta haiei lotutako produktuei buruzko 2014ko apirilaren 40ko 3/2014/EB Zuzentarauak bere 20. artikuluko bosgarren puntuan xedatu du komunikabide gehienetan (irratia, telebista, internet, prentsa, babesa) debekatzea. publizitate zuzena eta zeharkakoa lurruntze-gailu elektronikoen eta nikotina duten haiei lotutako berriz betetzeko botilen (irakur ezazu: TJUEk Tabakoaren Zuzentaraua eta…) araudi espezifikoa balioztatzen du.

"Enkargu-euskarriak" soilik, estatu kideen eskumenekoak diren heinean, eta erakunde profesionalei zuzendutako hedabideak, ofizio hori gauzatzeko beharrezkoak diren heinean eta orokorrean eraginik ez duten heinean. publikoak, ez ditu Europako testu honek eragiten. Gainera, publizitateak baimenduta jarraitzen du salmenta puntuan.

Gure osasun-sistema modernizatzeko 26ko urtarrilaren 2016ko legeak tabakoaren zuzentarauaren 23. artikuluaren 20. artikuluaren berri eman zuen. Hala ere, transposatutako artikuluaren idazkera, zeren PHOecd6e272-3cc9-11e4-b575-812b7ab5d2f4-805x453tabakoaren iragarkiaren debekuarekin bat egin izanak, debekua neurrigabea bihurtzen du eta, dudarik gabe, legegintzaldiaren asmoaren aurkakoa da.

Izan ere, jurisprudentzian "publizitatea" kontzeptu zabala kontuan hartuta, bapo produktuak merkaturatzen dituzten establezimenduek ezin dute gehiago izan saltzen dituzten produktuei lotutako izenik, ezta beren produktuak leihoan erakutsi ere. Ondorioz, kontsumitzaileek ezin dute gehiago jakin salmenta-puntuetatik kanpo bertan zer saltzen den. Egoera hori are neurrigabeagoa da, tabako-produktuen kasuan, txikizkako saltokiek aukera baitute tabakoa aipatzen duen "azenarioa" motako seinale bat jartzeko.

957. zenbakiaren aldaketak, beraz, Osasun Publikoaren Kodearen L. 3513-4 artikuluaren idazkera malgutu nahi du, lurrunketa-produktuen dendek beren errotuluan bapa-produktuak aipatzeko aukera izan dezaten, eta erakutsi ahal izateko. beren produktuak euren leihoetan publizitaterik gabe. Era berean, salmenta-puntuetan baimendutako publizitate-kartelen tamaina dekretu batean zehaztuko dela xedatzen du, argitasun handiagoa izateko.

Diputatuek 10ko ekainaren 2016ean onartua, beraz, 54 sexies artikulu berria gehitu zion Sapin 2 legeari, horrela idatzitako osasun-kodeko L. 3513-4 artikuluarekin. ;

“.Propaganda edo publizitatea, zuzena zein zeharkakoa, lurruntze-produktuen aldekoa debekatuta dago.

«Xedapen hauek ez dira aplikatuko:

"1° Vaping-produktuen ekoizle, fabrikatzaile eta banatzaileen erakunde profesionalek argitaratutako argitalpenei eta sareko komunikazio-zerbitzuei, haien kideei gordeta, ezta lanbide-argitalpen espezializatuei ere, horien zerrenda osasun arloan eskumena duten sailburuek sinatutako ministerio-dekretu bidez ezartzen baita. eta komunikazioa; ezta lurrunketa-produktuak ekoizten, fabrikatzen eta banatzen dituzten profesionalek soilik eskura ditzaketen lineako komunikazio-zerbitzuei ere;

«2° Europar Batasuneko edo Europako Esparru Ekonomikoaren kide ez den herrialde batean finkatuta dauden pertsonek jendaurrean jarritako inprimatutako eta editatutako argitalpenei eta sareko komunikazio-zerbitzuei, argitalpen horiek eta sareko komunikazio horiek nagusiki helburutzat ez dituztenean. Erkidegoko merkatua;

«3° Lurrunketa-produktuei dagozkien kartelak, horiek saltzen dituzten establezimenduen barnean jarrita eta kanpotik ikusten ez direnak, dekretu bidez ezartzen den gehieneko formatua.

“4° Vaping produktuak saltzen dituzten establezimenduen fatxadan jarritako merkataritza-erregistroari;

«5° Erakusleihoetan bistaratzen diren lurrunketa-produktuei, baldin eta kartelak, kartelak edo bestelako publizitate-elementuak ez badituzte. ".

"Edozein babes- edo mezenasgo-eragiketa debekatuta dago bere xedea edo ondorioa propaganda edo publizitate zuzena edo zeharkakoa lurruntze-produktuen aldekoa denean. »

Eta 19ko maiatzaren 2016an argitaratutako transposizio testuen ondoren (Vaping: zigarro elektronikoen ondoriozko…) auzitan jarri zuen Delaunayren emendakina, hain garrantzitsua den vaping industriarentzat oso kaltetua izan dena, artikulu hutsa kendu eta besterik gabe. Lege-proiektuaren 54 sexiak, beraz, orain konpromiso-testu bat bilatzeko ardura duen Batzorde Misto Mistotik pasatu beharko da.

Hortaz, ez dago ezer erabaki orain arte, batez ere betearazpen dekretuen idazketa abian dagoelako eta ministerio lantalde bat eratu delako " Vapearen 1. gailurra » 2016ko maiatzaren hasieran Parisen egin zen uztailaren 7an hasi zen lanean datorren irailean berriro ekiteko, etorkizuneko aplikazio araudia definitzeko.

Iturria : Thierry Vallat

Com Inside Behean
Com Inside Behean
Com Inside Behean
Com Inside Behean

Egileari buruz

Editorea eta Suitzako korrespontsala. Urte askotan Vaper, batez ere Suitzako albisteak jorratzen ditut.