Espero zen, gertatu zen: tabako produktuen lege berria hondoratu zen lehen fase parlamentarioan. Tabakoaren kalteak prebenitzeko proiektuaAlain Berset izan ere, kaleratu zuen Estatuen Kontseilua Ostegunean 28 boto kontra 15. Sailburuak bere kopia berrikusi besterik ez du egin behar. Gaia oraindik landu gabe dago Nazionalean.
Tabakoaren Produktuen Legea jadanik gogor eztabaidatua izan zen kontsultan, osasun-zirkuluek lotsagarriegia, industria inbaditzaileegia zela iritzita. ren proiektua Kontseilu Federala bereziki, espazio publikoan, zinema-aretoetan, prentsa idatzian eta Interneten karteletan tabako-produktuen publizitatea debekatzea du helburu. Doako laginak banatzea ere debekatu behar da, eta zigarroen prezioan beherapenak ematea partzialki baino ez litzateke baimenduko.
Merkatu ekonomiaren oztopoa
Joan den ostegunean hasitako eztabaidaren amaieran, senatariek, beraz, lege hau bertan behera uztea eskatu zuen batzordearen iritziari jarraitzea aukeratu zuten. Gehiengoak uste du legea urrunegi doala eta merkatu ekonomiaren printzipioak oztopatzen dituela.
«Datuek ez dute argi eta garbi erakusten erretzaile kopurua murrizten ari denik publizitatearen debekuari esker.", adierazi zuen Josef Uri PLR Dittli senatariak batzordearen izenean. Eta Frantzia aipatzearren, Suitza baino erretzaile tasa handiagoa baita, 1991tik bertan publizitate guztiak debekatuta egon arren. Helduen eta herritar arduratsuen aurrean publizitatea debekatzea, beraz, ez da bateragarria merkatu liberal batekin, iritzi dio Batzordeak. Gehiengoak ere uste du legeak eskumen gehiegi ematen dizkiola Kontseilu Federalari. Eta uste du kantonamenduek aske jarraitu behar dutela arau zorrotzagoak emateko.
Batzordearentzat, aurkeztutako legeak gobernuari botere gehiegi ematen dioten estandarrak ditu. "Kontseilu Federalak edozein unetan egin ditzake egokitzapenak dekretu bidez", kritikatu du Josef Dittlik. "Horrek ziurgabetasun juridikoa sortzen du". Azkenik, 3. oztopoa: zigarro tradizionalen eta vaporetteen arteko bereizketa eza, Bern-ek aitortzen du nikotina duten zigarro elektronikoak askoz ere kaltegarri gutxiago direla. Batzordeak, beraz, ez du ulertzen zergatik dauden horiek, lege berrian, zigarroen araudi zorrotz berberak.
Proiektu liberalena
Ezkerrak, ordea, bere indar guztiak jarri ditu borrokan, Hans Stöckli Bieleko senatariak legearen aldeko aldarri bizia egin zuen bezala. "Europako legediari erreparatuz gero, ikusiko duzu Kontseilu Federalaren zirriborroa denetan liberalena dela!“, argudiatu zuen, gogoratuz osasun zirkuluak ez zirela lege berriaren aldekoak, hain zuzen ere ez zelako nahiko urrutira joan.
Helduei zuzendutako publizitatea debekatzeari uko egiten dion eskuinaren argudioen aurka agertu zen. «Gaur goizean doako 20 Minuten irakurri dut eta adingabe asko ere irakurtzen ari zirela ikusi dut. Hala ere, jendea atalean, zigarro-marka baten orrialde erdiko iragarkia ikus dezakezu. Nola egin, bada, kasu honetan, gazteenganako publizitatearen debekua errespetatu dadin”, galdetu du.
Iragarkien debekuak kontsumitzaileen jokabideari eragiten ez diola argudiatu zuen ere. "Tabakoaren industria ez da ergela: ondo daki bezero berriak erakartzeko gazteengana iristen dela aldarrikatzen duela. Hala ere, zenbat eta gazteago hasi erretzen, orduan eta eragin handiagoa izango du zure osasunean."Esan zuen.
Joachim Ederrek (PLR/ZG) gehiengoak tabako industriaren interesak biztanleriaren osasunaren aurretik jartzen dituen argudioa baztertu du. Ivo Bischofbergerrek (PDC/AI) norbanakoak bere bizimodua aukeratzeko duen askatasuna aldarrikatu zuen.
"Ke pantaila bat besterik ez"
Liliane Maury Pasquier Genevako sozialista ere joan zen frontera: “Erreferentzia-proposamen hau ke-pantaila bat baino ez da. Gazteak erretzetik babesteko adin txikikoei soilik saltzeko debekua nahikoa izango dela aldarrikatzea erretako etxe bateko atea ixtea da, sua gelditzeko asmoz; eraginkorra ere ez da izango.Beste ke-korta bat bere ustez: aurkariek aldarrikatzen duten askatasunaren nozioa. "Non dago pentsatzeko askatasuna txikitatik manipulatzen zaituztenean marketin beldurgarriak eta nonahiko publizitateak?»
Tabako produktuak erretzeko eta merkaturatzeko askatasunari dagokionez, lege honek ez ditu kolokan jartzen, senatariaren ustez. "Bi kontsumitzailetik bat hiltzen duen eta bere publizitatea gazteei masiboki zuzenduta dagoen produktu toxiko bat sustatzeko aukera xume mugatzea besterik ez du helburu.", gogoratu du, eta nabarmendu du gazteak egunero sare sozialetan eta doako egunkarietan tabakoaren aldeko publizitatearen aurrean aurkitzen zirela.
Karin Keller-Sutter-ek (PLR / SG) erreakzio ugari sortu ditu azkenaldian, askotan emozionalak, kaleratzeko proposamenak. Baina askotan gaizki ulertua da: ez du esan nahi jardun nahi ez dugunik.
Ezkerraren ustez, Kontseilu Federalak aurkeztutako bertsioa sine qua non da Osasunaren Mundu Erakundearen tabakoaren kontrolerako hitzarmena berresteko. "Eta ezin dugu proiektu hau Greziako egutegira atzeratu: 2020ra arte dugu, orduan tabako produktuak elikagaien legetik kanpo geratuko direlako.", gogoratu du Didier Berberatek (PS / NE).
Erdiko bide bat
Alain Berset ere alferrik saiatu zen senatariak konbentzitzen: Kontseilu Federalaren proiektua kontsulta prozeduran agertu ziren interes ezberdinen arteko bide zoriontsua da, eskatu zuen. "Erdiko bidea da, batzordearen jarrerak kontsultan entzundako poloetako baten ia puntu guztiak hartzen dituen bitartean", azaldu du sailburuak. "Proiektua Kontseilu Federalera itzultzeak denbora galduko du. »
Berriz ere publizitatearen adibidea hartu zuen, dibergentzia-puntu nagusia, eta senatariek kantonamenduei utzi nahi dietena: baina hauek dira konpontzeko galderarik zailena, erregutu zuten friburgesek. Jendearen orrialdeetan iragartzen diren doako egunkarien aglutinatzaile osoa daukat, eko orrialdearen bitartez, jendearen orrialdean, gazteek lehenik irakurtzen dituztenak direlako, batez ere trenean. Nola debekatu? Publizitate hori kantonamendu batek debekatzen badu, honek ezin du debekatu trenak bere lurraldean zirkulatzea, azaldu du nazio mailan konponbide bat eskatzen duen bitartean.
Iturria : Tdg.ch
