Pierre Rouzaud, Tabako-saltzaileak eta Tabac et Liberté elkarteko presidenteak eman zion egunkariari " Ladepeche.fr » Erretzearen ondorio kaltegarriei buruzko elkarrizketa. Haren ustez, Osasunaren Mundu Erakundea eta Frantzia ez dira ezer egiten egoera hobetzeko.
NORK ERRETAREN KALTEEI BURUZKO HITZALDIA DU BAINA EZ DU EZER EGITEN!
Osasunaren Mundu Erakundeak ohartarazi du erretzearen ondorio kaltegarriez. Nola erreakzionatzen duzu iragarpen hauen aurrean ?
OMEk diskurtso bera egiten du, baina ez du ezer egiten! Eta Frantzian ere ez dugu ezer egiten! Benetan erretzea gutxitu nahi bagenu, batez ere gazteen artean, lortuko ginateke! Islandian, 15-16 urte bitarteko nerabeen artean erretzea, hau da, 23an % 1998 zen, % 3ra jaitsi zen 2016an! Gurean, gazteen %50ak erretzen du.
Zeintzuk dira ekintza ez horren arrazoiak? ?
Duela urte batzuk, tabakoaren alderdi ekonomiko hutsei buruzko txosten batek ondorioztatu zuen "erretzaileak gizartean egoteak... ongizateari laguntzen diola... erretzen ez dutenen"! Besterik gabe, erretzailerik ez balego, pentsio-funtsak porrot egingo luketelako: bi erretzailetik bat 60 urterekin hiltzen da! Eta gero, erretzaile gehiagorik ez balego, minbizien herena tabakoaren ondoriozkoa denez, minbizi zentroen herena itxita egongo litzateke. Eta farmazia-enpresek ez lukete gehiago salduko antimitotikoak, minbizi-zelulen ugalketa eragozten duten sendagai horiek, baina dirua kostatzen dutenak... Erretzearen atzean interes ekonomikoak daude eta gure politikariek, itxuraz, osasunaren inguruko beste kezka batzuk dituzte.
Nola itzultzen da hau ?
Frantzian, zifrak gelditzen ari dira / Herritarren %33 erretzen da, eta 10 urtez egin dugun behaketa bera da. Apartekoa da, bitartean, zigarro elektronikoa iritsi dela eta milioi bat erretzaileri erretzeari uzteko aukera eman diola! Eta, hala ere, kontsumoa ez da gutxitu. Beraz, zer gertatzen da? Bada, tabakoaren industriak bezero bat aurkitu du gazteen artean! Egunero hiltzen diren zazpi erretzaile daude, beraz, tabakoaren industriak egunean 15 erretzaile berri kontratatu behar ditu, zazpi engantxatzeko, eta horrek bezero finko bat ematen die. Sinestezina da: tabakoaren industriak bere bezeroei eustea lortzen du haiek hilez!
Beraz, zure ustez, zer egin beharko litzateke? ?
Prebentzioa, gero eta prebentzio gehiago. Azaldu nizuen nola Islandian botere publikoek lortu zuten hori, ikasleak gainbegiratuz, kirola eginaraziz, tabakoaren, alkoholaren eta drogen arriskuak azalduz. Denbora honetan, gurea bezalako elkarteei diru-laguntzak kenduta ikusi dituzte, eta horrek esan nahi du ezin dugula gehiago unibertsitate eta institutuetara joan prebentzioa egitera! Tabakoaren aurkako erremediorik onena inoiz ez hastea baita: behin menpekotasuna jarrita, berandu da! Gure buruzagiak errudun dira: zazpi tabako hildako orduko, 200 laguneko Airbus bat Frantzian egunero istripua izango balitz bezala! Eta, hala ere, denek axolagabe dirudi! Hiztegi kontua dela ere uste dut: ez, Alain Baschung ez zen minbiziak jota hil, errez hil zen. Ez, Sharon Stonek ez zuen iktusik izan, erretzearen biktima izan zen: nerabezaroan hartzen duzun gaixotasuna eta hiltzen amaitzen zaituena!
