Aste honetan, Kalifornian (AEB), gizon batek auzia jarri du abian “ Lorillard (tabako marken banatzailea "Newport", "Urre zaharra", "Maverick") markaren jabea dena Blu zigak » Atlantikoan zehar oso famatua. Lorillardek bere marka aurkeztuko zuela dio " Blu zigak modu petralean zela aldarrikatuz tabakoaren alternatiba seguruagoa eta, batez ere, hain kaltegarriagoa. Eskatzaileak, Larry Diek hortaz, 50 orrialdeko kexa bat aurkeztuko zuen Orange Countyko Auzitegi Nagusian, dio ez zela inoiz markarekin vaping hasiko " Blu zigak balizko albo-ondorioei buruzko egia jakin izan balu. Inguruko desinformazio guztiarekin, Diek sinetsita dago zigarro elektronikoek daukatela " produktu kimikoen nahasketa eta oso toxikoa giza zelulentzat " eta Bluri leporatzen dio bere produktuak guztiz "aurkeztea" ziurtatzeko "Eta" osasuntsu".
ZIGGARRO ELECTRONIKOEN AURKAKO AZTERKETAK FROGA
Larry Diek horrenbestez, auzian hainbat ikerketa nabarmendu zituen ikerketan azpimarratuz Kaliforniako Riverside Unibertsitatea. Ikerketa ospetsu honek agerian utzi zuen e-likidoaren lurruntzeak metal toxikoen partikula txikiak zituela. Jakina, orduz geroztik, ikerketa askok zehaztu dute zigarro elektronikoa tabakoa baino askoz kaltegarri gutxiago zela eta ez zegoela lurruntze pasiborik, nahiz eta frogatu da berez xurgatutako lurruna errefusatutako ke pasiboa baino askoz ere kaltegarriagoa zela. zigarroa.
BLU DEFENDATZEN DA: “EZ GUTIAGO KALTEGARRI BAINA SEGURAGO”
Bluri dagokionez, euren produktua ez zela inoiz iragarri esanez defendatzen dute. tabakoa baino kalte gutxiago "baina alternatiba zela" seguruago“. Horrek epaiketa hau apur bat sinestezina egiten du eta hau guztia diru kontua ez ote den galdetzera dator. Zoritxarrez, Diek jauna ez da kasu arraroa eta isolatua.Estatu Batuetako CDCk etengabe ematen du zigarro elektronikoaren ondorio kaltegarriei buruz ohartaraziz eta jende asko bapoa benetan arriskutsua den beldur izaten hasi da. Mundu guztiak baztertzen du zientzia eta nahiago du komunikabideen sermoiak entzun eta kontsumoa bultzatzeko beldurra etengabe nagusitzen den konspirazio hau.
Zigarro elektronikoa tabakoa bezain arriskutsua balitz, ez dago zalantzarik FDAk mugimendua azkar zapaltzeko neurriak hartuko lituzkeela hasi baino lehen. Horren ordez, hainbat alditan utzi dituzte arau-proposamenak eta badirudi ezin dutela erabaki bat edo beste hartu.
BLU E-CIG: TABAKO ERRALDOIAREKIN LEKUTAKO MARKA BAT
Dena den, ohartuko gara Diek jaunak estatubatuar tabako erraldoi batena den zigarro elektronikoen marka bati eraso ziola, Blu "Jai" estatubatuarra baino ez da... Beraz, bapoari eraso egiten dion izenburuari heldu beharko genioke? Edo utzi behar dugu tabako erraldoien marka bati eraso egiten diolako? Ez da agerikoa... Etorkizunean mota honetako auzi gehiago ikusiko ditugula uste duzu? Larry Diek jaunak ba al du Blu e-cigs-en aurkako kasua irabazteko aukerarik? Jarraituko du….
Iturriak : Lorillard webgunea - Blu zigak - churnmag
