کمیته‌های سنا به تازگی اصلاحیه‌های خود را برای پروژه نوسازی نظام سلامت ارائه کرده‌اند و متأسفانه، ناامیدی و سوء تفاهم ویپرها امروز عصر بسیار وجود دارد. در اینجا بیانیه مطبوعاتی AIDUCE است:
در حالی که Marisol Touraine، Bercy و برخی از نمایندگان علناً از فروشندگان تنباکو حمایت می کنند، سلامت سیگاری ها و همه سیگاری هایی که روزی می توانند خطرات ناشی از سیگار کشیدن خود را با استفاده از ویپ کاهش دهند، قطعاً دغدغه اصلی منتخبان ما نیست. ما فقط یک بار دیگر تایید غم انگیز این را داشتیم.
بار دیگر، منافع صنعت تنباکو و توزیع کنندگان آن بر همه ملاحظات دیگر غالب می شود. می‌توانست خنده‌دار باشد اگر جان افراد زیادی در خطر نبود: در فرانسه، تنباکو هواپیمایی است که هر روز سقوط می‌کند...
کمیته های سناتوری به تازگی اصلاحیه های خود را برای پروژه نوسازی سیستم بهداشتی ما که توسط مجلس ملی در 14 آوریل 2015 تصویب شده است، ارائه کرده اند.
پس از جلسه کمیته بهداشت چند روز پیش، Aiduce امیدوار بود که تمام عناصر لازم را برای سناتورها فراهم کند تا استدلال های منصفانه و آگاهانه را برای متنی که قرار بود به بهبود مراقبت های بهداشتی شهروندان این کشور کمک کند، ارائه دهد.
متأسفانه هیچ اتفاقی نیفتاد... مطالعه اصلاحات پیشنهادی سناتورها و به تازگی منتشر شده نشان می‌دهد که مصاحبه‌ها با صنعت دخانیات یا دخانیات بدیهی است که تأثیر بسیار بیشتری نسبت به هر دعوتی برای ترویج سیاست کاهش ریسک داشته است. بار دیگر بر سلامتی ما ارجحیت یافت.
اصلاحات پیشنهادی منعکس کننده نگرانی های جدی در مورد بسته بندی ساده یا رقابت سیگارهای قاچاق است. در مورد ویپ، متن اولیه مصوب مجلس شورای ملی را تغییر نمی دهند... جز برای پیشی گرفتن از ترکیب و محدودیت ها!
بنابراین ما به اضافه شدن ممنوعیت حمایت و حمایت یا تبلیغات مستقیم یا غیرمستقیم برای سیگارهای الکترونیکی، و به طور خاص تر، "تبلیغ یا تبلیغات مستقیم یا غیرمستقیم به نفع تنباکو، محصولات تنباکو، تنباکو یا مواد تشکیل دهنده که در بند دوم تعریف شده است، توجه می کنیم. ماده L. 3511-1، مواد تشکیل دهنده تعریف شده در بند دوم ماده L. 3511-1، دستگاه های بخارپز الکترونیکی و بطری های مجدد مربوط به آنها.
بنابراین، بقای انجمن‌های عمومی به تعریف «تبلیغ» و «تبلیغ» بستگی دارد، در حالی که نقش اساسی آنها اطلاعات و کمک متقابل است. همین امر در مورد گروه‌های فیس‌بوک و حساب‌های شخصی مرتبط با ویپینگ نیز صدق می‌کند. آیا آنها "تبلیغات غیر مستقیم" در نظر گرفته می شوند؟ این نشان می دهد که یک مقام یا یک انجمن می تواند علیه آنها اقدام کند. ما می دانیم که برخی از انجمن ها، به همان اندازه که اعضای نسبتاً کمی دارند، به سرعت می خواهند اخلاق و ایدئولوژی خود را تحمیل کنند، هرگز از مایل به بستن همه سایت های تبلیغ کننده ویپینگ، پس از ابلاغ قانون پنهان نبوده اند.
در خصوص اماکن عمومی، اصلاحات به دنبال بسته شدن فضای اندک آزادی که در اختیار ما گذاشته شده و اشاره به وجود اماکن اختصاصی برای بخارپزها، با حذف عبارت زیر از لایحه است: «به ویژه روش‌های توسعه فضاهای در نظر گرفته شده برای استفاده از دستگاه های بخارپز الکترونیکی». کمیته سنا معتقد است که اجرای این "جزئیات" در حمل و نقل عمومی بسیار دشوار است و لازم نیست در جای دیگری به آن اشاره شود.
با بی توجهی به نظر شورای دولتی، نظر علم، پزشکان، عقل سلیم ساده در سیاست سلامت و کاهش خطر، ویپرها یک بار دیگر به آرامی برای بازگشت به دخانیات تحت فشار قرار می گیرند.
آمالگام تنباکو/ویپ تا زمانی که کار می‌کند، حقایق مورد علاقه قانون‌گذاران ما باقی می‌ماند... و وقتی علم با آن مخالفت کند، گمانه‌زنی‌ها، حدس‌ها و استدلال‌هایی مانند «ژست انگیزشی اغواگری» باقی می‌ماند که به زودی دوباره ملاقات خواهیم کرد. ، بدون شک در مورد آن.
از این رو Aduce از خواندن اصلاحیه‌های پیشنهادی کمیته‌های سناتوری ابراز ناراحتی می‌کند و به عدم علاقه آنها به مسائل مربوط به سلامتی سیگاری‌ها و سیگاری‌ها و نگرانی آشکارتر آنها در مورد حمایت از مارک‌ها و کانال‌های توزیع تنباکو اشاره می‌کند. او با تمام صداقت فکر کرد که شنیده شده است و متوجه شد که حتی به او گوش نداده اند.
متأسفانه ایدیچ ابزاری را در اختیار این تولیدکنندگان و توزیع کنندگان دخانیات برای ابراز منافع خود ندارد و سلامت را مفهومی عینی می داند که باید خودکفا باشد. بنابراین مبارزه او و ویپرها به دلایل دیگر ادامه خواهد یافت.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
منبع : کمک به بیانیه مطبوعاتی
