پرونده: TPD 2 برای Dummies.

پرونده: TPD 2 برای Dummies.

در یک تاریخ بسته اما هنوز علنی نشده (چند ماه)، پارلمان اروپا باید در مورد تجدید نظر در TPD فعلی تصمیم بگیرد. امروز یک است یقین - اطمینان - قطعیت.

در پشت صحنه، کمیسیون اروپا در حال مانور دادن به مناظره های نمایندگان مجلس است و لابی های سنتی مشغول هستند.

عناصر تنظیم این نسخه جدید TPD همه در دو سند کلیدی گنجانده شده است که در واقع عمومی هستند.

  1. گزارش SCHEER،
  2. و در نتیجه گزارش کمیسیون اروپا.

این اسناد پیچیده هستند. ما پیشنهاد می کنیم که آنها را برای درک بهتر خطرات و خطرات وایپ که امروز می شناسیم، رایج کنیم.

طولانی است، زیرا چیزهای زیادی برای توضیح وجود دارد، پس وقت بگذارید، یک چیدمان خوب، یک آبمیوه خوب، یک قهوه یا یک چای و بیایید شروع کنیم.

این مطالعه به سفارش کمیسیون اروپا از SCHEER برای پاسخ به سوال زیر است: آیا سیگارهای الکترونیکی خطرناکتر از به نه سیگار کشیدن ?

نظر Vapelier: از ابتدا، این سوال مغرضانه است. سیگار الکترونیکی برای کمک به سیگاری برای ترک سیگار ساخته شده است و همانطور که همه طرفداران ویپ برای مدت طولانی می گویند: بهتر است ویپ کنی تا سیگار بکشی و اگر سیگار نمی کشی، ویپ نکش!

در مجموعه سوالات دیوانه وار که کمیسیون می توانست بپرسد:

  • شامپو چشمانم را می سوزاند، آیا شستن موهایم را متوقف کنم؟
  • پاهایم درد می کند، آیا می توانم روی دستانم راه بروم؟
  • قورت دادن خمیر دندان سالم نیست، آیا باید دندان هایم را بیرون از دهانم تمیز کنم؟

جدی باش: این یک سؤال کاملاً تکنوکراتیک است که هیچ کس دیگری نمی توانست آن را بپرسد. اما با جهت دادن به سوال از این زاویه، کمیسیون به سادگی از مسئله اصلی کاهش خطرات دخانیات طفره می رود.

سیگار در سال 75000 باعث مرگ 2015 نفر در فرانسه شد.بهداشت عمومی فرانسه) یا نصف کووید.

ویپ به ترک سیگار کمک می کند، بنابراین در مبارزه با این مرگ و میر شرکت می کند و از نظر علمی شناخته شده است که 95٪ کمتر از سوزاندن تنباکو مضر است (محدوده پایین، برخی از 99٪ صحبت می کنند، اما در زمان نوشتن این سطور، هیچ کس دیگر می گویم زیرا این درصدها استانداردهای علمی مرتبط با مفهوم اصل احتیاط هستند، اصلی که زمانی و تنها زمانی برداشته می شود که داده ها، هر چند در حال حاضر عظیم، در مورد ویپ کافی در نظر گرفته شوند... حداقل در فرانسه، همسایه انگلیسی ما قبلاً در نظر گرفته است که این اصل احتیاطی قابل چشم پوشی است).

آیا کمیسیون اروپا که به راحتی شبح اصل احتیاط را به صدا در می آورد، فراموش کرده است که ابتدایی ترین احتیاط بیش از هر چیز کاهش تعداد مرگ و میرها است؟

SCHEER مخفف عبارت Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks است.

به زبان فرانسوی: کمیته علمی برای سلامت، محیط زیست و خطرات در حال ظهور (CSRSEE، بلافاصله کمتر جذاب است...).

روش ساده است: بدون روش، بدون آزمایش یا پروتکل علمی.

این مطالعه در آزمایشگاه انجام نمی شود، بلکه صرفاً بر اساس داده های جمع آوری شده از تمام مطالعات منتشر شده به منظور رسم آمار است.

ما با دقت از اختلافات ایجاد شده توسط برخی از این مطالعات اجتناب می‌کنیم، از اعتبارسنجی منشأ یا منشأ (چه کسی پول پرداخت کرده است، در چه شرایطی تولید شده است)، همچنین از مطرح کردن نظرات علمی متفاوت بسیاری از افراد بین آنها اجتناب می‌کنیم.

به طور خلاصه، هدف این است که همه چیز یا حداقل آنچه را که خودسرانه مهم تلقی می شود، بدون تلاش برای جامع بودن، اما بدون فراموش کردن رضایت کمیسیون اروپا که صورتحساب را پرداخت می کند، جمع آوری کنیم.

نظر Vapelier: در صورت عدم انجام علم، نیازی به مراجعه به کمیته علمی نبود. ممکن است سه کارآموز در مقطع کارشناسی را نیز اجباری کند، هزینه کمتری برای ما خواهد داشت. اما در دنیایی که داده ها به زیان عمل پزشکی یا تحقیقات ناب خدایی می شوند، آیا این تعجب آور است؟

در دسته روش های مقوا نیز می توانیم:

  • یک چرخ ثروت با نوشته «این جالب است»، «این جالب نیست» روی آن بسازید و آن را بچرخانید.
  • یا حتی آینده سلامت عمومی را در نبرد بازی کنید.

جدی باش: مطالعات علمی مطلوب برای ویپ بی شمار است. ما نمی‌توانیم وانمود کنیم که آنها وجود ندارند و هرگز نمی‌توانیم شایعات منتشر شده در طول بحران EVALI را که در آن دانش‌آموزان از THC خریداری شده در بازار سیاه بخار می‌کردند، با گزارش بهداشت عمومی انگلستان مقایسه کنیم که نتیجه می‌گیرد که کاهش زیادی در خطرات ناشی از آن وجود داشته است. به جای تنباکو بخور

بنابراین سؤالی که می‌توان پرسید این است: آیا لازم بود کارهایی که قبلاً انجام شده بود و در شرایط بسیار کم‌تری انجام شده بود دوباره انجام شود؟

نتیجه‌گیری گزارش SCHEER چیست؟

  1. شواهدی از خطرات تحریک دستگاه تنفسی ناشی از قرار گرفتن در معرض طولانی مدت است modérée. با این حال، میزان بروز است faible.
  2. شواهدی از خطرات اثرات سیستمیک دراز مدت است modérée.
  3. شواهدی مبنی بر خطر ابتلا به سرطان های دستگاه تنفسی به دلیل قرار گرفتن در معرض طولانی مدت با نیتروزامین ها، استالدئید و فرمالدئید وجود دارد. کم تا متوسط. اثبات خطرات اثرات جانبی، سرطان زا، ناشی از فلزات موجود در بخار است faible.
  4. شواهدی از خطرات سایر عوارض جانبی مانند تظاهرات عصبی ناشی از بیماری ریوی است faible.
  5. تا به امروز، وجود ندارد هیچ داده‌های خاصی نشان می‌دهد که طعم‌دهنده‌های مورد استفاده در اتحادیه اروپا در درازمدت خطراتی را برای کاربران سیگار الکترونیکی ایجاد می‌کنند.
  6. شواهد خطر مسمومیت یا آسیب ناشی از انفجار و آتش سوزی (تجهیزات بخارپز) است قوی با این حال، میزان بروز است محتمل
  7. شواهدی که نشان می دهد سیگارهای الکترونیکی به عنوان دروازه ورود به تنباکو برای جوانان عمل می کنند، متوسط ​​است.
  8. اثبات اینکه نیکوتین موجود در مایعات الکترونیکی باعث افزایش اعتیاد می شود این است قوی.
  9. طعم ها سهم مهمی در جذابیت سیگار الکترونیکی دارند.
  10. اثبات نقش سیگار الکترونیکی در ترک سیگار است faible. شواهد این نقش در کاهش تنباکو است کم تا متوسط.

ترجمه:

  1. ویپینگ بی خطرتر از سیگار کشیدن است. خیلی بیشتر.
  2. این مطمئناً بهتر از سیگار کشیدن است.
  3. قرار نیست با استفاده از بخارپز به سرطان مبتلا شوید.
  4. ویپ شما را دیوانه نمی کند.
  5. طعم ها برای سلامتی مضر نیستند. سرچ کردیم چیزی پیدا نکردیم این خیلی بد است.
  6. اگر با تنظیمات خود کاری انجام دهید، ممکن است منفجر شود! اما این کمتر از گوشی های هوشمند است. اگر Unleaded 98 را ویپ کنید، سرفه خواهید کرد!
  7. ما مطمئن نیستیم که ویپ جوانان را به سیگار کشیدن سوق می دهد. ما به قانونی نیاز داریم که افراد زیر سن قانونی را از بخارپز کردن منع کند. اوه، آیا از قبل وجود دارد؟ آه... خوب، آن موقع باید اعمال شود وگرنه به کوچک‌ترین‌ها اجازه می‌دهند سیگار بکشند، تا ویپ نکنند.
  8. نیکوتین اعتیاد آور است. چگونه از قبل می دانستیم؟
  9. اگر طعم ها را حذف کنیم، مردم به سیگار کشیدن ادامه می دهند.
  10. ما با ویپ سیگار را ترک نمی کنیم. در غیر این صورت، ما به یک سیاست بهداشتی نیاز داریم که انگیزه بیشتری داشته باشد و کمتر سرکوبگر باشد، به روش انگلیسی، زیرا در خانه، بهتر عمل می کند. اما ساکت... ما چیزی ندیدیم.

در نتیجه، اثبات علاقه نتیجه گیری گزارش SCHEER است کم تا متوسط.

 

برای پیگیری نتایج گزارش SCHEER، کمیسیون اروپا در تهیه گزارش کوتاهی نکرد (این یک شیدایی است). دومی این را می گوید:

  1. سیگارهای الکترونیکی حاوی نیکوتین هستند که یک ماده سمی است.
  2. کمیسیون تصمیمات خود را در مورد مدیریت ریسک مربوط به سیگارهای الکترونیکی بر اساس نظر "علمی" گزارش SCHEER استوار خواهد کرد..
  3. اطلاعیه مورد بحث برجسته شده است پیامدهای سلامتی سیگارهای الکترونیکی
  4. et نقش مهمی که آنها در شروع سیگار کشیدن دارند.
  5. این نظر از اعمال اصل احتیاط و حفظ رویکرد حمایت می کند محتاط تا کنون پذیرفته شده است.
  6. با این حال، باید در نظر گرفت که آیا می توان مقررات خاصی را بیشتر کرد تفصیلی یا روشن شده
  7. به عنوان مثال مقررات مربوط به الزامات برای اندازه مخزن ou برچسب زدن
  8. یا مقررات مربوط به استفاده از طعم دهنده ها و استفاده از مایعات بدون نیکوتین.
  9. یا مقررات مربوط به اجتماع.
  10. در حدی که سیگارهای الکترونیکی هستند کمک های ترک سیگار، مقررات آنها باید دنبال شود قانون داروسازی.

ترجمه:

  1. ما به تازگی متوجه شده ایم که ویپ از نیکوتین برای جبران کمبود نیکوتین هنگام ترک سیگار استفاده می کند! آن را از من دور کن!
  2. همه چیز را خوب خواندیم، همه چیز را فهمیدیم.
  3. شواهدی مبنی بر خطرناک بودن ویپینگ از قوی تا فوق مگا قوی است. ما چیزی از گزارش SCHEER متوجه نشدیم.
  4. از زمانی که ویپ وجود دارد، تعداد سیگاری ها سه برابر شده است. یا چهار برابر شد. ثابت شده است!
  5. نیاز فوری به انجام هیچ کار موثری برای مبارزه با سیگار کشیدن وجود دارد. جدای از افزایش مالیات: بی فایده است، توسعه بازار سیاه را افزایش می دهد اما چیزهای زیادی به ارمغان می آورد.
  6. ما هنوز همه اینها را پیچیده می کنیم تا از بخار کردن آنها جلوگیری کنیم، ممکن است کارساز باشد.
  7. ما اندازه اتمایزرها، مخصوصاً یکبار مصرف ها را کاهش خواهیم داد. این برد-برد است، آنها را آزار می دهد و کاملاً ضد محیط زیست است. ایده شما عالی است، مارسل!
  8. ما قصد داریم تمام عطرها را از بین ببریم، گزارش SCHEER گفت که بسیار مضر است، این ثابت شده است. اگر چنین است، ما درست خواندیم! و در حالی که در حال انجام آن هستیم، مایعات الکترونیکی غیر نیکوتینی را نیز به 10 میلی لیتر محدود می کنیم.
  9. ما آنها را از تبلیغات منع کردیم، اکنون آنها را در شبکه های اجتماعی شکار می کنیم زیرا آنها از دست ما غذا می خورند.
  10. ما بچه را به داروخانه بزرگ می‌بریم. مانند آن، مایعات بدون عطر، مالیات بیش از حد و با نسخه، ما مطمئن هستیم که ویپ پخش نخواهد شد.

در نتیجه، کمیسیون اروپا چیزی از مفهوم آن درک نکرده است کاهش در غیر این صورت، او وانمود می کند که چیزی نمی فهمد.

 

آیا برای VAPE خطرناک است و اگر چنین است چه تأثیری خواهد داشت؟

از آنجایی که پارلمان اروپا باید در مورد تجدید نظر در TPD فعلی تصمیم بگیرد و بر اساس گزارش SCHEER و توصیه های کمیسیون اروپا باشد، پاسخ این است. بله قطعا بله.

این حتی بسیار خطرناک است زیرا به این معنی است:

  • پایان عطرها،
  • محدودیت کلی ظروف برای مایعات غیر نیکوتینی به 10 میلی لیتر،
  • حذف اتمایزرهای قابل بازسازی،
  • تصاحب فناوری متولد شده در این زمینه و توسعه یافته توسط همه بازیگران صنعت ویپ توسط Big Pharma،
  • ناگفته نماند مالیات جدیدی که به TPD بستگی ندارد، اما احتمال آن بیشتر است.

آیا ما خیلی بدبین هستیم؟ نه. به راحتی می توان تصور کرد که اروپا، و در نتیجه فرانسه، می توانند وسوسه شوند که در یک خط قرار بگیرند، همانطور که همیشه انجام داده اند.

خطر ورود به یک دوره طولانی ممنوعیت در مدت زمان کوتاه بسیار زیاد است. ویپرهای تایید شده همیشه می‌توانند برای انجام کارهای خود "ترکیب" کنند. اما در مورد 14 میلیون سیگاری که روی شن‌ها باقی خواهند ماند، چه می‌توان گفت؟

 

اتحاد همه نیروها ضروری است:

  • تولید کنندگان مایعات،
  • مواد،
  • ویپینگ رسانه و دیگران،
  • ویپرها،
  • گروه های فیس بوک،
  • انجمن های طرفدار ویپ، دانشمندان (واقعی)،
  • پزشکان از فرانسه و جاهای دیگر.

ما باید اطلاع رسانی کنیم، همه جا بسیج شویم، دوستانمان، والدین ما، دوستان پدر و مادرمان، والدین دوستانمان، شبکه های اجتماعی ما، هیاهو ایجاد کنند.

چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری، هنوز برای چاق شدن دیر نیست، چیزی که ویپ همیشه فاقد آن بوده است.

برای شروع، پیشنهاد می کنیم از پلتفرم عالی راه اندازی شده توسط One Shot Media دیدن کنید: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org تمام اطلاعات لازم را در اختیار شما قرار می دهد و حتی به شما اجازه می دهد با نماینده خود تماس بگیرید، به سادگی به او اطلاع دهید و مخالفت خود را با این احتمال به او بگویید.

Vapelier و Vapoteurs.net با تمام وجود از این ابتکار حمایت کنید.

ما تنها نیستیم، ویپینگ پست به جنبش پیوسته است و سایر متخصصان حسن نیت در حال انجام این کار هستند یا خیر.

دوستان سیگاری، دوستان سیگاری، بیایید همه با هم با شنیدن صدای خود مبارزه کنیم، برای رسیدن به آن دیر نیست.

وایپ خوب و مهمتر از همه مواظب خودت باش

(ج) حق چاپ Le Vapelier SAS 2014 - فقط تکثیر کامل این مقاله مجاز است - هر گونه تغییر از هر نوعی کاملاً ممنوع است و حقوق این حق چاپ را نقض می کند.
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

درباره نویسنده

مدیر عامل Vapelier OLF و همچنین ویراستار Vapoteurs.net، خوشحالم که قلمم را بیرون می‌آورم تا اخبار vape را با شما به اشتراک بگذارم.