هر گونه مقرراتی به ضرر مصرف کننده خواهد بود. با دشوارتر کردن دسترسی تولیدکنندگان به بازار.
فروش سیگارهای سنتی کاهش یافته است، اما استعمال سیگار برای ده ها میلیون نفر در سراسر جهان به یک عمل تبدیل شده است. در ایالات متحده، فروش سیگارهای الکترونیکی از 500 میلیون دلار در سال 2012 به 2 میلیارد دلار در سال 2014 افزایش یافت. در فرانسه، این سیگار بیش از 300 میلیون یورو است. بنابراین در حالی که تنها یک نقطه فروش در سال 2010 در فرانسه وجود داشت، اکنون بیش از 2500 نقطه وجود دارد. این رشد تصاعدی پیامدهای متعددی دارد. به ویژه، بحثی را در مورد تنظیم این شیوه های جدید تجویز نیکوتین برانگیخته است.
با این حال، هر انتخاب نظارتی به نفع برخی بازیگران در بازار خواهد بود تا سایرین. بنابراین، طبقه بندی سیگار الکترونیکی به عنوان یک دارو (با مجوز بازاریابی) مزیتی به صنعت دخانیات می دهد اما برای صنعت داروسازی نیز سودمند است. طمع در میان بازیگران صنعت برای مقرراتی در حال رشد است که اگرچه به نظر می‌رسد حمایت از مصرف‌کننده را ارتقا می‌دهند، اما محافظت قاطعی را در برابر تازه واردان فراهم می‌کنند. مانند هر صنعت در حال رشد، بخش سیگار الکترونیکی و تنباکو کم کم شاهد ایجاد پویایی لابی بوده است.
یک مثال از ایالات متحده در نظر بگیرید. رینولدز آمریکایی (نگاه کنید به) و آلتریا (MarkTen) در حال لابی کردن سازمان غذا و دارو برای مقررات بیشتر، از جمله تأیید بازاریابی است. هر درخواست میلیون ها دلار هزینه دارد که توانایی کسب و کارهای کوچک را برای نوآوری برای ورود به بازار محدود می کند. باید بدانید که سیستم VTM (به انگلیسی vapors, tank, mods) باز است و می تواند از چندین برند مختلف مایعات الکترونیکی استفاده کند. سیگارهای الکترونیکی با استفاده از VTM تقریباً 40 درصد از بازار را تشکیل می دهند. از سوی دیگر، سیگارهای الکترونیکی رینولدز و آلتریا به سیستم‌های بسته‌ای متکی هستند که فقط می‌توانند از کارتریج‌هایی استفاده کنند که مخصوص آنها ساخته شده‌اند. رینولدز و آلتریا استدلال می‌کنند که VTM باید حذف شود زیرا به طور بالقوه برای کاربرانی که می‌توانند از مواد کشنده‌ای مانند حشیش استفاده کنند، خطرناک است. حقیقت این است که VTM یک سیستم به سرعت در حال توسعه است که در نهایت می تواند هر دوی این شرکت ها را مختل کند. مجوز از بازار آنها محافظت می کند.
رقابت برای توزیع کنندگان نیز سخت است. در فرانسه، برخی از خرده فروشان در حال حاضر تمایل خود را برای مقرراتی ابراز می کنند تا کار آنها را کمتر کند. به گفته آنتون ملاج، مدیر یک فروشگاه پوینت اسموک، «سخت تر است. هیچ قانون مشخصی وجود ندارد، هر کسی می تواند یک فروشگاه سیگار الکترونیکی باز کند، مشکل همین است. توتون و تنباکو وارد آن می شود و در بسیاری از فروشگاه ها می توانید سیگارهای الکترونیکی پیدا کنید. دخانیات، به نوبه خود، بخشی از بازار را می بینند که از آنها دور می شود. تیری لازارو، نماینده پارلمان در سال 2013 لایحه ای را اعلام کرد که به فروشندگان دخانیات انحصار توزیع سیگارهای الکترونیکی در فرانسه را می دهد. این امر تاکنون منجر به ایجاد قوانین جدیدی نشده است. در نهایت، برخی مانند پروفسور ژنو، ژان فرانسوا اتر، از مخالفت با سیگار الکترونیکی شگفت زده می شوند، زیرا این به معنای بازی در دستان صنعت تنباکو است. آیا ممکن است به دلایل مالیاتی باشد؟ اگر در نظر بگیریم که دولت فرانسه کمی بیش از 12 میلیارد یورو مالیات بر مصرف دخانیات در سال 2013 دریافت کرده است بسیار محتمل است. غیر سیگاری به دلیل مرگ زودرس اولی.
بازار جهانی سیگارهای الکترونیکی در نهایت می تواند بیش از صد میلیارد یورو وزن داشته باشد. هر مقرراتی که هزینه ورود به بازار را افزایش دهد، به بازیگران فعلی اجازه می دهد تا موقعیت خود را تقویت کنند. بنابراین هدف اشتباهی را دریافت نکنید. اگرچه لزوماً ضروری نیست، قوانین حمایت از مصرف کننده که کیفیت خوب و ایمنی محصولات را تنظیم می کند، برای توسعه بازار مطلوب خواهد بود. از سوی دیگر، هر مقرراتی که ورود به بازار را دشوارتر کند (با تلاش برای تضمین رقابت "عادلانه" بیشتر از طریق، به عنوان مثال، تنظیم تعداد فروشگاه ها) منجر به ایجاد یا تقویت رانت های متصدی فعلی می شود. بازیکنان (از جمله تولیدکنندگان تنباکو) و به ضرر مصرف کنندگان خواهد بود.
* موسسه اقتصادی مولیناری
منبع : عاقفی
