چند روز پیش، هیون ووک لیمحققی از دانشگاه نیویورک مطالعه ای را منتشر کرد در مورد تاثیر آئروسل سیگار الکترونیکی بر سلول های انسان و موش. بر اساس این مطالعه، سیگار الکترونیکی می تواند برای پارامترهای قلب و عروق مضر باشد و در نتیجه باعث انقباض عروق، افزایش فشار خون، ضربان قلب و سفتی شریان شود. با این حال، چندین دانشمند ویپینگ به سرعت پروتکل این مطالعه را محکوم کردند، که به نظر می رسد بار دیگر دستگاه معروف را به اشتباه متهم می کند.
سرطان، بیماری قلبی... وقتی مطبوعات سیگارهای الکترونیکی را بدون مدرک محکوم می کنند!
کافی است بگوییم که با چنین فرصتی برای سروصدا، AFP (خبرگزاری فرانسه) و بخش زیادی از رسانه ها خود را مانند مردم گرسنه به پرونده انداختند بدون اینکه حتی وقت بگذارند تا با چند دانشمند در اروپا تماس بگیرند. از دیروز عصر، همه جا همین عنوان را پیدا می کنیم. سیگارهای الکترونیکی علاوه بر بیماری قلبی، خطر ابتلا به برخی سرطان ها را نیز افزایش می دهد با محتوای پیش فروش شده توسط خبرگزاری فرانسه.
بر اساس برخی مقالات علمی، سیگار الکترونیکی می تواند برای پارامترهای قلب و عروق مضر باشد و در نتیجه باعث انقباض عروق، افزایش فشار خون، ضربان قلب و سفتی شریان شود. در این مورد، تمام پارامترهایی که شناخته شده است با سلامت قلب و عروق مرتبط است.
طبق کار اخیر محققان دانشکده پزشکی دانشگاه نیویورک که روز دوشنبه در مجله Proceedings of منتشر شده است. آکادمی علوم آمریکا (PNAS)، کشیدن سیگارهای الکترونیکی ممکن است خطر ابتلا به برخی سرطان ها و همچنین بیماری های قلبی را افزایش دهد. در واقع، طبق نتایج اولیه یک مطالعه که روی موش ها و سلول های انسانی در آزمایشگاه انجام شد، بخار نیکوتین ممکن است مضرتر از آن چیزی باشد که قبلا تصور می شد.
از این کار، به نظر می رسد که جوندگان در معرض بخار برای دوازده هفته، بخار نیکوتین را در دوز و مدت ده سال بخار برای انسان استنشاق کردند! در پایان این آزمایش، دانشمندان مشاهده کردند: آسیب DNA در سلول‌های ریه، مثانه و قلب این حیوانات و همچنین کاهش سطح پروتئین‌های ترمیم سلولی در این اندام‌ها در مقایسه با موش‌هایی که در همان دوره هوای تصفیه شده را تنفس کرده بودند."
و این همه ماجرا نیست: اثرات نامطلوب مشابهی در سلول‌های ریه و مثانه انسان که در آزمایشگاه در معرض نیکوتین و مشتق سرطان‌زای این ماده (نیتروزامین) قرار گرفته‌اند، مشاهده شده است. این سلول‌ها به‌طور مشخصی متحمل نرخ‌های بالاتری از جهش‌های توموری شده‌اند.
« اگرچه سیگارهای الکترونیکی حاوی مواد سرطان زا کمتری نسبت به سیگارهای معمولی هستند، اما سیگار کشیدن ممکن است خطر بیشتری برای ابتلا به سرطان ریه یا مثانه و همچنین ابتلا به بیماری قلبی داشته باشد.«، بنویسید محققانی که پروفسور مون شونگ تانگ، استاد پزشکی محیط زیست و آسیب شناسی در دانشکده پزشکی دانشگاه نیویورک، نویسنده اصلی. »
پس آیا باید نگران این مطالعه باشیم که در کانال های خبری و رسانه های مکتوب و آنلاین در حال چرخش است؟ خیلی مطمئن نیستم…
"روشی که به هیچ وجه از شرایط عادی استفاده تقلید نمی کند"
فقط به این دلیل که رسانه های جریان اصلی در مورد آن صحبت نمی کنند به این معنی نیست که دانشمندان متخصص در این زمینه نظر خود را ندارند! و همانطور که اغلب پس از انتشار یک مطالعه، صداهای خاصی به گوش می رسد!
و به همان اندازه که فوراً مشخص شود که می توان به راحتی بیان کرد که چه می خواهد به مطالعه ای که " روش به هیچ وجه شرایط عادی استفاده را تقلید نمی کند"
در مقاله ای در سایت اخبار ایالات متحده, مون شونگ تانگ، یکی از نویسندگان این مطالعه معروف گفت « ما دریافتیم که آئروسل سیگار الکترونیکی بدون نیکوتین هیچ آسیبی به DNA وارد نمی کند« در ادامه با بیان اینکه " Lمایع الکترونیکی با نیکوتین باعث آسیب مشابه به نیکوتین به تنهایی شد" واضح است که مشکل نیکوتین است و نه مایع الکترونیکی؟ شگفت انگیز است نه؟ او حتی ادعا می کند که آسیب مشاهده شده با این دوزهای نیکوتین برای موش برابر با آسیب مشاهده شده در انسان با سیگار کشیدن غیرفعال است. او در یو اس نیوز تصریح می کند که با داده هایی که در اختیار دارند نمی توان پیامدهای سرطانی احتمالی را تایید کرد.
بسیاری از دانشمندان دیگر نیز به این موضوع پرداخته اند، مانند پروفسور پیتر هاجک، مدیر واحد تحقیقات وابستگی به تنباکو در دانشگاه کوئین مری لندن که می گوید:
« سلول های انسانی در نیکوتین و نیتروزامین های سرطان زا که در بازار خریداری شده بودند غوطه ور شدند. البته جای تعجب نیست که به سلول‌ها آسیب می‌زند، اما این ربطی به اثراتی که بخارپز روی افرادی که از آن استفاده می‌کنند ندارد. »
برای پروفسور ریکاردو پولوسا از دانشگاه کاتانیا، به وضوح در روش مورد استفاده مشکل وجود دارد :
« روش توصیف شده توسط نویسندگان، شرایط عادی استفاده از محصولات بخارپز را تقلید نمی کند. شرایط بازتولید شده در این آزمایش ها اغراق آمیز بوده و به نفع تولید مواد سمی است. مطالعات ما بر روی بیماران مبتلا به بیماری ریوی نه تنها عدم وجود آسیب را نشان می دهد، بلکه همان پیشرفت هایی را که می توان با ترک سیگار به دست آورد را برجسته کرد. "
در نهایت، به نظر می رسد که در طول آزمایش، هر موش استنشاق تا 20 پفک در روز در حالی که در شرایط عادی یک انسان بین 200 و 300 پفک. این داده ها به تنهایی کافی است تا مشخص شود که مطالعه ارائه شده توسط هیون ووک لی خیلی جدی نیست
منبع : Lalibre.be - Theguardian.com - اخبار ما - سیاست سیاسی - Pnas.org
اطلاعات منتشر شده توسط خبرگزاری فرانسه -
