حنا مدز: «اچ» برای ریاکاری؟

حنا مدز: «اچ» برای ریاکاری؟


این مقاله یک ترجمه ساده از سایت است " بخار جوز و به هیچ وجه نظر ما را منعکس نمی کند. هدف صرفاً ارائه یک نسخه ترجمه شده از مقاله اصلی است که در اینجا موجود است


بیایید واضح بگوییم، این در مورد شبیه سازی نیست، بلکه در مورد ریاکاری است.

rBVaHFULDNuAXqqwAAIXzdXZ_lw897در طول سال گذشته، Hana Modz از حداقل 5 شرکت مختلف به دلیل شبیه سازی محصول خود شکایت کرده است. بخارجوها تمام دعاوی حقوقی را پوشش داد و اسناد دادگاه را به طور عمومی به جامعه بخارپز ارائه کرد. یک شرکت در این دعوا شکست خورد و اکنون صدها هزار دلار به "هانا مدز" بدهکار است. اما امروز شبکه Vaporjoes یاد گرفت که برای مدل جدیدش " هانا وان"، هانا مدز همچنین شامل کلون ها شد" باندهای ویپ » (دستبند کوچک) هنگام ثبت سفارش مشتری. (برای دیدن عکس)

یک کلون صرف نظر از ارزشی که محصول ممکن است داشته باشد، یک کلون باقی می ماند.

چه ژست ریاکارانه ای از طرف هانا مدز ! بخارجوها مخالف شبیه سازی نیست، اما ما با ریاکاری مخالفیم. بنابراین از مالک VapeBands، اندرو کی، توضیحی خواستم، اما او نمی‌خواست در مورد این موضوع اظهار نظر کند. حال دو سوال پیش می آید.

آیا قانونی است؟
آیا اخلاقی است؟

اینها مسائلی است که باید از دو جهت مورد توجه قرار گیرد. دادگاه ها ممکن است به جنبه حقوقی رسیدگی کنند، اما جامعه باید با جنبه اخلاقی و منافقانه برخورد کند. شرکت هانا مدز طی آخرین تصمیمات دادگاه برای مقتول گذشت، این بار وضعیت به همین منوال نیست.

صدها شرکت محصولات را خریداری می کنند باندهای ویپ. نام تجاری شناخته شده ای مانند Hana Modz می تواند با استفاده از محصولات شبیه سازی شده و بی کیفیت به شهرت Vapebands آسیب برساند. مردم ممکن است فکر کنند که یک " باندهای ویپ » اصل زمانی که در نهایت اینطور نیست و واقعاً می تواند به اندرو کی آسیب برساند.

آیا این چیزی نیست که هانا مدز در مورد شبیه سازی محصول خود به ما گفت؟ »

منبع : که درaporjoes - ترجمه توسط Vapooteurs.net

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

درباره نویسنده

یکی از بنیانگذاران Vapoteurs.net در سال 2014، من از آن زمان سردبیر و عکاس رسمی آن هستم. من از طرفداران واقعی ویپینگ و همچنین کمیک و بازی های ویدیویی هستم.