شریک ما " سوخت چرخشی » تصمیم گرفتم امروز به موضوع جالبی بپردازم که در اینجا پس از ترجمه به شما پیشنهاد می کنیم. سوال این است که " آیا مطبوعات در مورد صنعت بخارپز فقط به اطلاعات منفی علاقه دارند؟"
طرفداران «سیگار الکترونیکی» مدتی است که رسانه ها را ترجیح می دهند که به جای مطالعات پزشکی مثبت در مورد سیگار الکترونیکی، بحث ها را با عناوین جذاب درمان و چاپ کنند. و حتی اگر رسانه ها همیشه از ادامه این راه خودداری کرده باشند، مطمئناً از زمان مطالعه در مورد رابرت وستاستاد دانشگاه اپیدمیولوژی و بهداشت عمومی در لندن که به ما توضیح داد که انتشار تحقیقات مثبت دشوارتر از تحقیقات با نتیجه گیری منفی است. و اگرچه این فقط نظر یک استاد پزشکی است، اما این اولین بار است که یک چهره در حرفه پزشکی به طور علنی در این مورد صحبت می کند.
سوال: آیا خبر خوب فروش دارد؟
اگر از صنعت ویپ گامی به عقب برداریم و به رسانه های جمعی به طور کلی نگاه کنیم، شکی نیست که پوشش مطبوعاتی بر سرفصل های بحث برانگیز و سخت متمرکز می شود (این چیزی است که بسیاری آن را "شیب های منفی" می نامند). و اینکه، راست باشد یا نه، به نظر می رسد که انتشار مطالعات ویپینگ مثبت برای حرفه پزشکی دشوارتر از اخبار منفی با عناوین شگفت انگیز است. رویکرد متعادل، زیرا در حال حاضر با جنبه های منفی و گاه گمراه کننده عناوین تنها می تواند آسیب های زیادی به بار آورد.
صنعت سیگار الکترونیکی برای ارتقای خود چه کاری می تواند انجام دهد؟
برخی افراد در جامعه فریاد ترجیح می دهند یک رویکرد قوی، مثبت و تهاجمی برای ترویج سیگار الکترونیکی اتخاذ کنند، اما به نظر می رسد که رویکرد نرم و گام به گام عامل مهمی برای اطمینان بین صنایع و مصرف کنندگان و بالاتر از همه رشد مداوم در ظهور است. از ویپ همچنین جالب است بدانیم که بخش سیگار الکترونیکی هرگز به اندازه امروز قدرتمند نبوده است و صدای آن که توسط عموم مردم حمل می شود اکنون قابل شنیدن است. همچنین این نوعی از حمایت عمومی است که با پول نمی‌توان خرید و صنعت دخانیات هرگز در گذشته نتوانسته است از آن برخوردار شود. و از بسیاری جهات مشخص است که هر چه پول بیشتری به یک بحث تزریق شود، ضریب اعتماد کمتر و سوء ظن بیشتر می شود.
آیا رسانه ها تحت تأثیر سایر سازمان ها هستند؟
در جهان، بارون مطبوعات بسیار تأثیرگذار هستند و آن در همه زمینه ها از جمله سیاست، فناوری های جدید و حتی صنعت دخانیات. حتی اگر در سراسر جهان «ممنوعیت استعمال دخانیات» بسیار وجود داشته باشد، صنعت دخانیات هنوز صدها میلیارد دلار (یورو) تولید می کند که بسیاری از آنها از طریق مالیات بر فروش مجدداً در بخش دولتی سرمایه گذاری می شوند. اینکه آیا رسانه های جمعی به نحوی تحت تأثیر صنایع قدرتمند دخانیات و هزینه های آنها قرار گرفته اند یا نه، موضوع بحث واقعی است. اما اگر هیچ رابطه ای بین آنها وجود ندارد و هیچ تأثیری وجود ندارد، چرا به نظر می رسد یک کمپین هماهنگ که در آن فقط اطلاعات منفی ارائه می شود در حال وقوع است؟
نتیجه گیری
از آغاز عصر اینترنت، تردیدی وجود ندارد که مطبوعات ترجیح می دهند به مقالات پر شور، بحث برانگیز و اغلب با مفاهیم منفی پرداخته و تأکید کنند. این واقعیت که یک استاد بریتانیایی به طور علنی درباره مشکلات کسانی که به دنبال ترویج تحقیقات مثبت هستند در مقابل یافته‌های منفی و بحث‌برانگیز بحث کرده است، قطعاً به طرفداران سیگار الکترونیکی در دفاع از آنها کمک کرده است. اکنون که این بحث آشکار شده است، آیا ما شاهد رویکرد متعادل تری برای آزمایشات پزشکی آینده خواهیم بود؟ یا اینکه سیگار الکترونیکی همچنان در تیررس رسانه های جمعی خواهد بود؟
مارک بنسون
ترجمه شده به فرانسوی توسط Vapoteurs.net
** این مقاله در اصل توسط نشریه شریک ما Spinfuel eMagazine منتشر شده است، برای بررسی های بیشتر و اخبار و آموزش ها اینجا کلیک کنید. **
این مقاله در اصل توسط شریک ما "مجله الکترونیکی اسپینفوئل" منتشر شده است، برای سایر اخبار، بررسی ها یا آموزش های خوب، اینجا کلیک کنید.
