SB-140: توضیحاتی در مورد استدلال مخالفان ویپ!

خواهی دید ! این سوسک نیش خورده نیست که دیگری می گوید!

4 اصلاحیه مربوط به این قانون SB-140:

1) گنجاندن سیگار الکترونیکی در تعریف فدرال محصولات تنباکو
2) بررسی سن خریداران سیگار الکترونیکی (در فروشگاه ها یا از طریق اینترنت یا از طریق پست)
3) ممنوعیت فروش سلف سرویس سیگارهای الکترونیکی یا آب میوه
4) محافظت از خردسالان در برابر سیگارهای الکترونیکی

به یاد داشته باشید که قانون جدید هر تولیدکننده ویپ را ملزم می‌کند که یک درخواست بازاریابی، از جمله مطالعات، سپرده مالی برای ثبت نام تا سقف 10 میلیون دلار و همچنین تمدید مهلت‌های مجوز دولتی در انتظار عرضه به بازار ارائه کند. آیا شرکت‌های کوچک مستقل بخارپز می‌توانند این مسیر مانع را تکمیل کنند؟

این مخالفان چه کسانی هستند؟

اونایی که میبینیم :

سپاه پزشکی و کالج های ملی : متخصصین قلب، ریه، متخصص مغز و اعصاب، متخصص اعتیاد، نفرولوژیست، دندانپزشک (بله، بله!)…
ارگان های دولتی : FDA، مجامع فدرال، اتاق ها، شهرستان ها….
پلیس و امنیت کشور
آموزش و پرورش ملی : مدارس، دبیرستان ها، مدیران، مدیران، دانشگاه ها.
اطاعت های مذهبی یا باطنی.

اونایی که ما نمی بینیم :

توتون و تنباکو بزرگ
انجمن های طرفدار سیگار
صنعت داروسازی

متن نوشته :

اجازه دهید یک بار دیگر به یاد بیاوریم که کالیفرنیا یک ایالت جدا از هم است زیرا تمام پارادوکس های آمریکایی در زمینه دخانیات را در خود متمرکز می کند: کالیفرنیا در واقع از بیرون در مبارزه با دخانیات پیشگام است در حالی که در عین حال یکی است. از اولین ایالت هایی که به اندازه حق الامتیاز از Big Tobacco دریافت کردند و بخش قابل توجهی از اقتصاد خود را بر اساس حق الامتیاز تنباکو قرار دادند. (ر.ک. MSA Big Tobacco، اوراق قرضه خزانه ویژه Tobacco،) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) و http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/

استدلال های ارائه شده توسط مخالفان:

تعریف محصولات تنباکو توسط ایالت فدرال : هر محصول ساخته شده یا مشتق شده از تنباکو. از آنجایی که نیکوتین فقط در برگ‌های تنباکو وجود دارد، نیکوتین یک محصول تنباکو است، بنابراین آب‌های نیکوتین محصول تنباکو هستند. (حتی مایعات غیر نیکوتینی ممکن است حاوی مقادیر اندکی نیکوتین باشند و بنابراین باید به عنوان محصولات تنباکو در نظر گرفته شوند).

مسئله نامگذاری/جنبه : سیگار الکترونیکی در واقع نه بیشتر و نه کمتر از یک "نیکوتین ریز الکترونیکی" است و نیکوتین به عنوان یک ماده سمی عصبی بسیار اعتیاد آور طبقه بندی می شود. بخار تولید شده "بخار آب" نیست، بلکه یک آئروسل از چندین عنصر شیمیایی بسیار سیتوتوکسیک و تراتوژن است. سیگار الکترونیکی این "احساس تنباکو" را تشویق می کند.

در نهایت، سیگارهای سنتی یا سیگارهای الکترونیکی به طرز عجیبی شبیه هم هستند، چگونه می توان تفاوت را تشخیص داد ?
دخانیات مسئول 8 درصد از کل مرگ و میرها است و در ایالات متحده آمریکا، 440 مرگ بیشتر از مجموع مرگ و میر ناشی از قتل، خودکشی، اچ آی وی، الکل، کوکائین و تصادفات رانندگی است.

پدیده رو به رشد ویپ، به ویژه در میان خردسالان در کالج یا دبیرستان :

- با خطر بالقوه اعتیاد به نیکوتین از طریق استعمال دخانیات که می تواند آنها را به سیگار کشیدن سنتی تبدیل کند.
- نام‌های کودکانه e مایعات به وضوح مشوقی برای جذب جوان‌ترین افراد است: خرس مارشمالو », «ریش بابا”…. " حلقه های میوه » (معادل آمریکایی غلات چند رنگ ما برای جوان ترین ها)
- روند.

رونق گردش مالی سیگار الکترونیکی به حدی است که اگر دولت به سرعت خود را کنترل نکند و بر گسترش آن نظارت نکند، صنعت دخانیات با خطر کنترل این بازار و مبارزه با آن مواجه می شود و دخانیات برای دولت دشوارتر می شود. در واقع، پیش‌بینی‌ها نشان می‌داد که 75 درصد از شرکت‌های سیگار الکترونیکی قبل از اواسط سال 2016 به Big Tobacco تعلق دارند!

تجربه دولت در برابر دخانیات : سیگاری ها همگی از کشیدن سیگار پشیمان هستند، دولت در ماموریت خود برای محافظت از سیگاری ها به اندازه کافی در برابر خطرات دخانیات شکست خورده است. دولت نباید دوباره همان اشتباه را با سیگار الکترونیکی مرتکب شود و بنابراین باید فعالانه از آنها محافظت کند.

خطرات و خطرات احتمالی سیگارهای الکترونیکی :

- بهداشتی : اثرات بلند مدت سلامتی، اثرات بخار غیرفعال چیست؟
- اقتصادی : چه کسی خطرات ناشی از استفاده گسترده از سیگارهای الکترونیکی را تامین می کند/پرداخت می کند؟
- مالیات : صنعت سیگار الکترونیکی تا چه حد می تواند در مبارزه با اعتیاد کمک کند؟
- دموکراتیک : حفاظت از همشهریان در برابر اخلال احتمالی نظم عمومی ناشی از سیگارهای الکترونیکی، کودکان، زنان باردار، افراد مسن یا شکننده.

بازاریابی بالقوه انحرافی/خطرناک صنعت سیگار الکترونیکی :

- عدم خوانایی برچسب ها در مورد وجود نیکوتین
- عدم ذکر ترکیب محصولات
- عدم وجود موارد منع مصرف سیستماتیک روی بسته بندی برای زنان باردار، زنان شیرده، افراد مبتلا به بیماری قلبی و در معرض خطر.
- فقدان داده های علمی در مورد اثرات بخار طولانی مدت.
- تبلیغات گمراه کننده برندهای خاص.

آخرین استدلال زیر، که مکرراً توسط همه مخالفان ما مطرح شده است، عمداً کنار گذاشته شده است تا ماهیت مضر و مخاطره آمیز آن را برجسته کند، به نظر حقیر من. :

سیگار الکترونیکی ادعا می کند که جایگزینی برای تنباکو است، حتی راهی موثر برای ترک شدید سیگار. اگر اینطور است و اگر شما صنعتگران و متخصصان بخارپز ابزاری برای اثبات آن دارید، چرا مستقیماً به FDA (معادل آمریکایی آژانس ایمنی سلامت فرانسه) مراجعه نمی‌کنید و درخواست نمی‌کنید که به عنوان "محصول ترک سیگار" شناخته شوید. ?

« اگر شما به عنوان چنین شناخته شده باشید، ما از شما نخواهیم خواست که شما را به همان شیوه کنترل کنیم، دیگر شما را به عنوان محصولات تنباکو طبقه بندی نخواهیم کرد و دولت فعالانه در حمایت از شما مشارکت خواهد کرد... پس چرا رویه ها را راه اندازی نمی کنید؟ این شایستگی روشن کردن وضعیت فعلی را دارد…. »

نتیجه گیری 

بدیهی است که در اینجا بحث بازگشت به سیگار الکترونیکی به عنوان یک دارو یا وسیله پزشکی وجود ندارد. ، این موضوعی است که قبلاً 2 سال پیش مورد بحث قرار گرفته است و خطرات زیادی در بر دارد! اما پیدا کردن آن ضروری به نظر می رسد یک مسیر واحد جدید، رسانه ای شاد به طوری که ویپ به شکلی منصفانه و به نسبتی تنظیم شود که همه را راضی کند.

نویسندگان : فلورانس (تریبون ویپرها)

منبع:
لینک پخش زنده 
پیوند به اولین مقاله صبح امروز در این زمینه
پیوند به مقاله مربوط به نتیجه اصلاحیه SB-140