سوئیس: ممنوعیت بخارپز کردن محصولات حاوی CBD یا THC.

سوئیس: ممنوعیت بخارپز کردن محصولات حاوی CBD یا THC.

در بیانیه مطبوعاتی که دیروز منتشر شد، ویپ هلوتیکانجمن سوئیس کاربران بخارساز شخصی، ممنوعیت های غیرضروری مقامات فدرال در مورد بخارپز کردن محصولات حاوی CBD و/یا THC کمتر از 1% را محکوم می کند.


بیانیه مطبوعاتی HELVETIC VAPE


در 27 فوریه، اداره فدرال بهداشت عمومی (OFSP)، اداره فدرال ایمنی غذا و امور دامپزشکی (OSAV)، اداره فدرال کشاورزی (FOAG) و Swissmedic خود را منتشر کردند. recommandations در مورد محصولات حاوی کانابیدیول (CBD). انجمن Helvetic Vape با تأسف خاطرنشان می کند که دولت فدرال به استراتژی خود در ممنوعیت محصولاتی که اجازه مصرف مواد کم خطر را می دهند و در سال 2012 توسط پارلمان از مالیات بر تنباکو معاف شده اند، ادامه می دهد.

مانند نیکوتین، دولت بی شرمانه از هنر استفاده می کند. 61 از فرمان جدید در مورد مواد غذایی و اشیاء معمولی (ODAlOUs)، که شامل هنر است. 37 فرمان قدیمی معتبر تا 30 آوریل 2017، برای ممنوعیت واردات و فروش حرفه ای مایعات بخارپز، بدون مالیات، حاوی CBD و/یا THC <1٪. اما از سوی دیگر، محصولاتی را که برای دود کردن، خطرناک‌ترین حالت مصرف در نظر گرفته شده‌اند، با اخذ مالیات از آنها به‌عنوان جایگزین‌های تنباکو به‌طور مناسب مجاز می‌داند.

فرصت از دست رفته

دولت فدرال می‌توانست و باید زندگی خود را با تطبیق ODAlOU در زمان بازنگری اساسی اخیرش آسان‌تر می‌کرد تا امکان بازاریابی محصولات کاهش خطر و آسیب را فراهم کند و بنابراین در راستای سلامت عمومی، استراتژی ملی اعتیاد خود و اقدام کند. اراده مجلس علاوه بر این، دولت در توصیه‌های خود مشکل طبقه‌بندی محصولات ناشی از محتوای ODAlOUS را که آگاهانه از تصحیح آن امتناع می‌ورزد، تشخیص می‌دهد: طبقه بندی مواد خام حاوی CBD بدون اطلاع از دوز یا محصول نهایی و کاربرد مورد نظر آن غیرممکن است. این وضعیت با کافئین یا نیکوتین قابل مقایسه است: اگرچه آنها اثر دارویی دارند، اما این مواد در محصولاتی که در دسته های مختلف قرار می گیرند نیز استفاده می شود. برای مثال می‌توان از مواد خام خاصی برای تولید روغن‌های عطر استفاده کرد. »

ممنوعیت بخارپز کردن محصولات بر اساس یک اثر دارویی ساده که توسط دولت برای اشیاء روزمره در تماس با غشاهای مخاطی به منظور محافظت از منافع صنعت داروسازی ممنوع است، با تحولات شرکت سازگار نیست. امروزه، میلیون‌ها نفر در سراسر جهان تصمیم گرفته‌اند از اثرات موادی مانند CBD یا نیکوتین که در معرض خطر کمتری هستند، با تصمیم‌گیری برای اجتناب از دود که برای سلامتی بسیار سمی است، بهره‌مند شوند. مسدود کردن مصنوعی این پیشرفت بزرگ سلامت، که توسط جمعیت کاربر آغاز شده است، شایسته مقامات نیست. به خصوص که بسیاری از محصولات موجود در بازار که با غشاهای مخاطی در تماس هستند و می توانند به عنوان اشیاء روزمره شناخته شوند، حاوی موادی هستند که اثر دارویی دارند. به عنوان مثال، یک قوطی نوشابه کافئین دار با غشاهای مخاطی تماس پیدا می کند. یک سیگار، حاوی تعداد بسیار زیادی از مواد دارای اثر دارویی، با غشاهای مخاطی تماس پیدا می کند. اسانسی که برای استفاده در اواپراتور در نظر گرفته شده است، در نهایت هنگام تنفس و غیره با غشاهای مخاطی تماس پیدا می کند.

بنابراین استفاده از ماده 61 ODAlOUs برای جلوگیری از بازاریابی محصولات کم خطر بر اساس تفسیر مبهم بسیار مشکوک است. این صلاحیت صرفا اداری مایعات بخارپز، محتویات و ظرف گیج کننده، بیشتر بهانه است تا واقعیت استفاده و نگرانی های بهداشت عمومی. این یک مشکل عمیق است که در نهایت نیازمند بازنگری کامل در مقررات کلیه مواد روانگردان قانونی و غیرقانونی و الگوهای مصرف آنها در چارچوب استراتژی‌های ملی اعتیاد و بیماری‌های غیرواگیر (NCD) است. در کوتاه مدت، کمیسیون فدرال برای مسائل مربوط به اعتیاد باید نقش خود را به طور کامل ایفا کند و دولت فدرال را به سمت قانونی سازی سریع فروش محصولات کاهش خطر و آسیب راهنمایی کند.

دور زدن هوس های اداری

در همین حال، مانند مایعات حاوی نیکوتین، متخصصان این بخش باید از اجرای این توصیه‌های خودسرانه خودداری کنند تا دولت را مجبور به صدور یک تصمیم اداری کند که در دادگاه اداری فدرال (TAF) قابل اعتراض است. از جمله می توان به قانون فدرال در مورد موانع فنی تجارت (LETC) استناد کرد. به عنوان یادآوری، دو رویه هنوز در TAF در مورد بخار مایعات حاوی نیکوتین در حال بررسی است.

برای افراد، قانون فدرال در مورد مواد غذایی و اجناس معمول (LDAl) اجازه واردات برای استفاده شخصی از محصولاتی را می دهد که با مقررات سوئیس مطابقت ندارند. همانند مایعات ویپینگ حاوی نیکوتین، کاربران می توانند به طور قانونی مایعات ویپینگ حاوی CBD و/یا THC کمتر از 1% را از خارج وارد کنند. بنابراین این سوپاپ اطمینان به مصرف کنندگان اجازه می دهد تا از هوس های اداری دور بزنند اما به قیمت عوارض غیرضروری و افزایش ناعادلانه هزینه دسترسی به محصولات بدون مالیات و کم خطر. در حال حاضر، دولت محدودیتی برای واردات خصوصی برای این محصولات منتشر نکرده است. آیا آنها به طور خودسرانه و بدون پایه علمی مانند مایعات بخار حاوی نیکوتین تنظیم می شوند؟

کاهش ریسک اساسی است

ویپینگ یک ابزار کاهش خطر و آسیب است. این اطلاعات کاهش خطر که توسط دولت فدرال نادیده گرفته شده است، برای عموم در زمینه پیشگیری از بیماری های غیرواگیر و بحث های جاری در مورد قانونی سازی حشیش ضروری است. احتراق هر گیاهی مواد متعددی را تولید می کند که برای سلامتی سمی هستند مانند دی اکسید کربن، قطران، ذرات جامد ریز و غیره. از آنجایی که بخار کردن شامل احتراق نمی شود، در همه موارد، بخار کردن یک ماده نسبت به دود کردن یک ماده ترجیح داده می شود. این در مورد نیکوتین و همچنین برای CBD و THC صادق است. طبق مطالعه‌ای که در سال 2016 در مجله Nature توسط تیمی از مرکز بیمارستان دانشگاه Vaud (CHUV) به سرپرستی دکتر وارلت منتشر شد، «کانواپ کردن» خود را به عنوان یک روش مصرف مؤثر نشان می‌دهد که بسیار کمتر از مصرف سمی است. شاهدانه دودی شده و می تواند با انعطاف بیشتری با نیازهای مختلف کاربران سازگار شود.

منبع : ویپ هلوتیک

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

درباره نویسنده

سردبیر Vapoteurs.net، سایت مرجع اخبار ویپ. من که از سال 2014 متعهد به دنیای ویپینگ هستم، هر روز کار می کنم تا اطمینان حاصل کنم که همه ویپرها و سیگاری ها مطلع هستند.