FDA (Food and Drug Administration) on nyt muutaman vuoden ajan tehnyt e-savukkeesta taisteluhevosensa yrittäessään määrätä monia säännöksiä näitä liikaa kasvavia markkinoita vastaan. Donald Trumpin saapuessa Yhdysvaltain presidentiksi jotkut ihmiset toivovat asioiden muuttuvan tai muuten tämä FDA:n sota höyryämistä vastaan voi maksaa miljoonia ihmishenkiä.
entä TOM PRICE, US UUSI TERVEYSSIHTEERI?
Näyttää siltä, että republikaanien valinta Tom Price (R-GA) on kiistanalainen tästä terveysministerin tehtävästä. Senaatin vahvistuskuulemissa demokraatit kiinnittyivät Pricen haluun kumota ja korvata Obama Care. Tom Price sanoi kuitenkin haluavansa korostaa "parantaa amerikkalaisten terveyttä ja hyvinvointia.Jos näin on, yksi yksinkertainen muutos uudesta terveysjohtajasta voisi mahdollisesti pelastaa miljoonia ihmishenkiä, se on lopeta tämä hullu FDA:n sota höyryämistä vastaan.
« Sähkösavukkeet eivät todennäköisesti ole vaarattomia, mutta ne ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin perinteiset savukkeet.«
Kansanterveyden puolestapuhujien ponnistelujen ansiosta tupakoinnin suosio on laskenut verrattuna 1950- ja 1960-lukuihin. Vaikka yli 40 % amerikkalaisista aikuisista tupakoi silloin, luku on pudonnut 15 prosenttiin nykyään. Viime vuosina vauhti on kuitenkin hidastunut laskussaan, ja tupakointi on pysynyt yleisenä joidenkin väestöryhmien, erityisesti pienituloisten tai vähemmän koulutettujen, keskuudessa. Ottaen huomioon, että tupakointi tappaa joka toisesta tupakoitsijasta, tupakoinnin lopettamisen tulisi olla terveysviranomaisten prioriteetti.
Sähkösavukkeet tai höyrystyslaitteet, joissa ei ole mitään palamista, eivät todennäköisesti ole ilman pitkäaikaista riskiä, mutta ne ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin perinteiset savukkeet. Ison-Britannian terveysministeriön mukaan sähkösavukkeet ovat vähintään 95 % vähemmän haitallisia kuin tavalliset savukkeet. Viime kesänä julkaistun tutkimuksen mukaan tämä vaihtoehto tupakoinnille voi jopa vähentää tupakointiin liittyvien sairauksien aiheuttamia kuolemia 21 %. vuoden 1997 jälkeen syntyneillä, vaikka olisi otettu huomioon mahdolliset haitat, joita tupakoimattomille saattaa aiheutua ollenkaan.
Toisin sanoen, vaikka vapaukseen liittyvät riskit otettaisiin huomioon, niiden olemassaolo markkinoilla on valtava hyöty kansanterveydelle. Siksi CEI (Competitive Enterprise Institute) allekirjoitti koalitiokirjeen muiden vapaiden markkinoiden ja innovaatioryhmien kanssa, jossa se kehotti kongressia puuttumaan asiaan ja estämään FDA:ta tuhoamasta vape-markkinoita.
99 % TUOTTEISTA KATOAAN
"Harkinnan sääntö"(päättäväisyyden sääntö). Ne, jotka jäävät, myyvät paljon enemmän. FDA arvioi, että jokainen ilmoitus maksaa noin 330 000 dollaria ja että yritysten on jätettävä 20 pyyntöä tuotetta kohti kahden ensimmäisen vuoden aikana, jolloin tuotteen kokonaiskustannukset ovat 6 miljoonaa dollaria.
Luku on niin korkea, että vain suurilla tupakkayhtiöillä on varaa jättää hakemuksia (ilman minkäänlaista takuuta niiden hyväksymisestä). Jopa FDA myöntää, että 99 % tuotteista ei vaikuta edes viitteisiin ja ne yksinkertaisesti katoavat markkinoilta, jättäen kuluttajat, jotka ovat onnistuneesti vaihtaneet tupakoinnin vähemmän haitalliseen vaihtoehtoon, äärimmäiseen vaikeuksiin.
Joten miksi FDA, joka on vastuussa tupakoinnin lopettamista edistävien tuotteiden käyttöönoton edistämisestä, ottaa käyttöön määräyksiä, jotka tuhoavat nämä samat tuotteet? Vastaus on yksinkertainen: FDA on peloissaan! Ja kyllä, sääntelyä kiertämällä nämä vapaat markkinat ovat onnistuneet siellä, missä valtion terveysvirastot ovat epäonnistuneet.
FDA ei yleensä ole vastuussa kärsimyksestä ja kuolemasta, jotka johtuvat lääkkeestä, tuotteesta tai palvelusta, joka ei ollut saatavilla sen hitaan ja estävän hyväksymisprosessin vuoksi. Hän on kuitenkin vastuussa tuotteista, jotka aiheuttavat vahinkoa 20 tai 30 vuoden kuluttua. Tämän seurauksena FDA haluaa pysyä varovaisena sellaisen tuotteen suhteen, jonka pitkäaikaisvaikutuksia se ei tiedä, koska se pelkää lähtevänsä vaaralliselle tielle.
Älkäämme unohtako, että e-savuke on tullut markkinoille viimeisen vuosikymmenen aikana, tämä uusi teknologia on kehittynyt nopeasti, kun tuhannet laitteisto- ja e-nesteiden valmistajat ovat reagoineet suoraan kuluttajien kysyntään ohittaen kaikki hyväksynnät. Ja osittain siksi e-savukkeet, toisin kuin FDA:n hyväksymät "Big Pharma" -inhalaattorit, ovat tulleet suosittuja. Ja se ehkä pelottaa FDA:ta eniten: nämä vapaat markkinat, koska ne kiersivät sääntelyä, onnistuivat siellä, missä valtion terveysvirastot epäonnistuivat. Vastaamalla kuluttajien kysyntään markkinat ovat luoneet tuotteen, joka todella auttaa tupakoinnin lopettamisessa.
TEINIT, JOTKA TUPKOVAT LIIAN PALJON!
Joten ilmeisesti FDA perustelee itsensä julistamalla, että se tekee kaiken tämän "lasten vuoksi", koska sähkösavukkeet sisältävät nikotiinia, erittäin riippuvuutta aiheuttavaa kemikaalia, mutta se on lopulta vain houkutus. 48 osavaltiota oli jo kieltänyt e-savukkeiden myynnin alaikäisille ennen näiden FDA-määräysten voimaantuloa. Lisäksi, vaikka kukaan ei haluaisikaan myöntää sitä, nuorten sähkösavukkeiden kielto merkitsee tupakan kulutuksen lisääntymistä. Viime maaliskuussa julkaistussa tutkimuksessa Cornellin yliopiston tutkijat havaitsivat, että teini-ikäisten tupakointi lisääntyi lähes 12 prosenttia osavaltioissa, jotka asettivat ikärajan sähkösavukkeiden ostamiselle.
Jos Tom Price haluaa ottaa suuren askeleen terveysministerinä kansanterveyden parantamiseksi, hänen pitäisi kuunnella Mitch Zeller, FDA:n tupakkatuotteiden keskuksen nykyinen johtaja, joka sanoi: " Jos kaikki tupakoivat voisivat Tupakoinnin siirtyminen sähkösavukkeisiin tekisi hyvää kansanterveydelle. »
Kuten tutkijat sanovat Konstantinos E. Farsalinos et Richard Polosa , sähkösavukkeet " edustavat historiallista mahdollisuutta spelastaa miljoonia ihmishenkiä ja vähentää dramaattisesti tupakkaan liittyvien sairauksien taakkaa maailmanlaajuisesti ". Tämän tavoitteen saavuttaminen ei vaadi juuri mitään, vain tämän markkinoiden jättämistä vapaaksi.
Lähde: Fee.org/ / Asettelu ja käännös : Vapoteurs.net
