Myrskyisän päivän jälkeen, jolloin keskustelu ja paniikki asettuivat yhteisöön "kuivapoltto-asialla", tohtori Konstantinos Farsalinos halusi reagoida verkkosivustonsa kautta " E-savukkeen tutkimus"Tässä on hänen vastauksensa:
« Tohtori Farsalinos ja Pedro Carvalho (materiaalitieteen asiantuntija)
Lausunnostani on puhuttu paljon RY22-radion perjantain 4. toukokuuta haastattelussa kuivapoltosta. Se on prosessi, jossa höyryt valmistelevat kelojaan kohdistamalla kelaan paljon tehoa ilman sydäntä tai e-nestettä kuumentamalla sitä hehkuvan punaiseksi. Tämän operaation päätavoitteet ovat:
a) Tarkista lämpötilan tasainen jakautuminen vastuksen koko pituudelta.
b) Vältä kuumia kohtia.
c) Puhdista metalli jäännöksistä, jotka johtuvat valmistuksesta tai aikaisemmasta käytöstä.
Haastattelussani mainitsin, että valkoisen vastuksen lämmittäminen ei ollut hyvä idea ja tämä jo ensimmäisestä yrityksestä lähtien. Sittemmin olen saanut vapperilta monia vastauksia, sähköposteja ja pyyntöjä selventää tätä asiaa, toimittaa todisteita ja selittää tähän prosessiin liittyviä kysymyksiä. Sain myös teknisiä tietoja ja teknisiä tietoja vastuksissa käytetyistä metalleista, jotka osoittavat, että ne ovat stabiileja äärimmäisissä lämpötiloissa (yleensä 1000 °C tai enemmän).
Ensinnäkin minun on sanottava, että Vape-yhteisön reaktiot ovat hieman ylivoimaisia. En koskaan sanonut, että "kuivapoltto" teki höyrystä haitallisempaa kuin tupakoinnin. Ilmeisesti jotkut vapperit, jotka ovat tottuneet harjoittamaan sitä pitkään, eivät ilmeisesti arvostaneet lausuntoani. Mutta muistakaa, että minun tehtäväni ei ole sanoa mitä kaikki odottavat, vaan kertoa kuinka asiat todella ovat. Selventämään lausuntoani paremmin kutsuin Pedro Carvalhon, materiaalitieteen asiantuntijan, jolla on hyvä tausta metallirakenteesta, sen koostumuksesta ja hajoamisesta. Pedrolla on myös laaja tietämys sähkösavukkeista, ja hänet tunnetaan suhteellisen hyvin vapauksessa Portugalissa ja ulkomailla. Tämän lausunnon laadimme yhdessä Pedro Carvalhon ja minä.
Höyrystäjän tulee ymmärtää, että kelojen suunnittelussa käytettyjä metalleja ei ole tehty olemaan suorassa kosketuksessa nesteen kanssa jatkuvatoimisesti, haihduttamaan nestettä pinnoilta ja hengittämään niitä suoraan sisään. Olemme täysin erilaisessa ilmiössä kuin mitä metallin tekniset tiedot antavat ymmärtää. Tiedämme nyt, että sähkötupakan synnyttämässä höyryssä on havaittu metalleja. Williams et ai. Löysi kromia ja nikkeliä, jotka tulivat itse vastuksesta, vaikka vastus ei olisikaan palanut kuivana. Vaikka olemme selvittäneet analyysissämme riskinarvioinnin ja sen, että havaitut tasot eivät olleet merkittäviä terveyshaittoja, tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi hyväksyä tarpeeton, vaikka pienikin altistuminen.
"Kuivapolttoa varten", vastukset lämpenevät reilusti yli 700°C (mittaamme kaksi lämpötilaa näissä olosuhteissa). Tällä pitäisi olla merkittäviä vaikutuksia metallin rakenteeseen ja näiden atomien välisiin sidoksiin. Tämä lämpökäsittely hapen läsnä ollessa edistää vastuksen hapettumista, muuttaa metallien tai lejeeringin rakeiden kokoa, auttaa luomaan uusia sidoksia metalliatomien välille jne. Ymmärtääksemme meidän on myös otettava huomioon se tosiasia vastuksen jatkuvasta kosketuksesta nesteen kanssa. Nesteillä voi olla metalleja syövyttäviä ominaisuuksia, mikä voi edelleen vaikuttaa niiden molekyylirakenteeseen ja metallin eheyteen. Lopuksi höyrystin hengittää tämän höyryn suoraan itse vastustuksesta. Kaikki nämä tekijät voivat vaikuttaa metallien esiintymiseen höyryssä. Suurin osa e-savukkeessa käytetyistä materiaaleista ei ole tarkoitettu. Tässä erityistapauksessa resistiivinen lanka kehitetään ja sitä käytetään lämmityskomponenttina, joka kestää korkeita lämpötiloja, vaikka mikään vektori ei pysty kuljettamaan metallin hapettuneita hiukkasia ihmiskehossa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sitä voidaan käyttää vapeessa samalla tavalla.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että kromin hapettuminen voi tapahtua lämpötilassa, joka vastaa "kuivapolttoprosessia" [a, b, c]. Vaikka nämä tutkimukset osoittavat vähemmän haitallisen kromioksidin, Cr2O3:n, muodostumista, emme voi sulkea pois kuudenarvoisen kromin muodostumista. Kuusiarvoisia kromiyhdisteitä käytetään monin eri tavoin teollisuudessa, ja niitä käytetään usein korroosionestoominaisuuksiensa vuoksi metallipinnoitteissa, suojamaaleissa, väriaineissa ja pigmenteissä. Kuusiarvoista kromia voi muodostua myös suoritettaessa "kuumia töitä", kuten hitsattaessa ruostumatonta terästä [d,e], sulatettaessa metallia ja kromia tai lämmitettäessä tulenkestäviä tiiliä uuneissa. Tässä tilanteessa kromi ei ole natiivi kuusiarvoisessa muodossa. Emme tietenkään odota tällaisia olosuhteita ja samalla tasolla e-savukkeille, mutta on olemassa todisteita siitä, että metallirakenne voi muuttua ja voimme löytää metalleja e-savukkeiden höyrystä. Kaikki nämä tosiasiat huomioon ottaen uskomme, että tätä "kuivapolttoa" tulisi välttää, jos mahdollista.
Onko metallille altistuminen tärkeää vastuksen kuivalle palamiselle? Varmaan harvat. Tästä syystä uskomme, että vapperit ylireagoivat lausumaani RY4radiossa. Emme kuitenkaan näe järkeä altistua korkeille metallipitoisuuksille, jos voidaan tehdä jotain sen välttämiseksi. Voi olla muitakin tapoja käsitellä vastustusongelmia. Mielestämme olisi parempi viettää aikaa uuden kelan tekemiseen kuin puhdistaa se "kuivapoltolla". Jos haluat poistaa jäännökset kanthalin valmistusprosessista, voit käyttää alkoholeja ja vettä langan puhdistamiseen ennen vastuksen valmistamista. Jos sinusta tuntuu, että asetuksissa voi olla kuumia kohtia, voit aina alentaa tehotasoa muutamalla watilla tai viettää enemmän aikaa kelan valmisteluun. On selvää, että jos haluat valjastaa ja käyttää kaikki laitteen antamat watit, saatat olla mahdotonta tehdä se ilman vastuksen "kuivapolttamista". Mutta älä odota altistuvasi samalle tasolle haitallisille aineille kuin höyryt, jotka eivät altistu. Toinen asia: jos haluat kuluttaa 15 tai 20 ml päivässä tekemällä sub-ohm suorassa hengittämisessä, älä odota altistuvasi vastaaville määrille haitallisia kemikaaleja kuin jos käytät tavanomaista käyttöä (jopa suoraan hengittäen) 4 ml päivässä. Tämä on vain maalaisjärkeä. Meidän on tehtävä ja aiomme tehdä tutkimusta altistumisen kvantifioimiseksi (joka ei vaikuta meistä kovin suurelta), mutta siihen asti vedotaan ennalta varautumisen periaatteeseen ja maalaisjärkeen.
Vahvistamme mielipiteemme ja ilmeisesti ajattelemme, että "kuivapalovammojen" tekeminen keloihin ei tee höyrystämisestä samanlaista tai vaarallisempaa toimintaa kuin tupakointi. Tehdään selväksi, että enempää reaktioita ei tarvita. Meidän pitäisi kuitenkin saavuttaa piste, jossa e-savukkeita ei pitäisi vain verrata tupakointiin (joka on erittäin huono vertailukohta), vaan niitä tulisi arvioida absoluuttisissa olosuhteissa. Jos jotain voidaan välttää, vapaiden on oltava tietoisia, jotta he voivat välttää sen. »
Lähteet : Sähkösavukkeiden tutkimus - Käännös: Vapoteurs.net
