Tänään julkaistussa lehdistötiedotteessa 5 yhdistystä (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) ilmoittavat tehostaneensa toimiaan ilmaisunvapauden säilyttämiseksi vaping-tuotteissa.
Ne viisi yhdistystä, jotka sananvapauden perusoikeuden nimissä ovat vedonneet valtioneuvostoon "propagandan tai mainonnan, suoran tai epäsuoran vaping-tuotteiden hyväksi" kumoamiseksi, jatkavat toimintaansa. He jättivät tämän maanantaina 3. lokakuuta lykkäys niin, että tuomari tekee päätöksen kiireellisesti: enintään kuukauden kuluessa.
Euroopan tupakkadirektiivin höyrystämistä koskevien toimenpiteiden saattaminen osaksi Ranskan lainsäädäntöä uhkaa kansalaisten sananvapautta ja haittoja vähentävien yhdistysten vapautta. Valtioneuvostoa kehotetaan ratkaisemaan kiireellisesti ennen kuin parlamentti ratifioi nämä toimenpiteet.
Säännökset muodostavat 100 000 euron sakon uhalla mielettömän riskin yhdistyksille, jotka haluavat toimia terveyden ehkäisyssä ja antaa objektiivista tietoa vaihtoehdosta savukkeiden vitsaukselle. Jokainen kansalainen, myös lääkäri, on myös uhattuna, jos hän haluaa kertoa kokemuksistaan ja keskustella riskeistä, mikä rajoittaa kykyä pysyä ajan tasalla paremmista ja entistä turvallisemmista tuotteista.
Yhdistykset kutsuivat heitä edustamaan SPINOSI & SUREAU -yritystä, SCP d'avocats au Conseil d'Etatia ja Cour de cassationia. Pohjimmiltaan, vaikka mikään hankituista tieteellisistä tiedoista ei anna meille aihetta katsoa, että henkilökohtaisten höyrystimien käyttö muodostaisi todistetusti riskin käyttäjän tai muiden terveydelle, niin yleiset kieltotoimenpiteet kuin Evin-laissa säädetyt ovat perusteettomia ja mahdottomia hyväksyä. Valtioneuvosto itse on jo antanut lausunnon: "Tässä vaiheessa ei ole olemassa riittävän vakuuttavia ja vakavia todisteita sähkösavukkeiden käytön vaarallisuudesta erityisesti muille. Sen käytön rajoittamiseksi samalla tavalla kuin perinteinen savuke. (CE, sosiaaliosasto, lausunto, 17. lokakuuta 2013, nro 387.797).
Itse asiassa Ranskan hallitus ryhtyi saattamaan EU:n direktiivin laittomasti osaksi kansallista lainsäädäntöä ylittäen sen, mitä se vaatii. Etenkin sana "propaganda" on aivan liian epätarkka, jotta kansalaiset, lääkärit ja yhdistykset voisivat tulkita oikeuksiaan ja siten mitata riskejä, jotka liittyvät valituksiin.
Mutta asia on oikeudelliselta kannalta äärimmäisen monimutkainen, koska lyhytaikaiseen keskeyttämiseen on puututtava kiireellisesti ennen lain ratifiointia, minkä asianajajat ovat osoittaneet tällä maanantaina 3. lokakuuta 2016 jätetyllä lykkäysselosteella. :
1 – Sananvapauden perusoikeuden suhteeton puuttuminen
2 – Yhdistyksille aiheutuva riski julkisten tapahtumien järjestämisestä tai niihin osallistumisesta
3 – Yhdistyksen olemassaolon, hankkeiden rahoituksen ja perustamisen kyseenalaistaminen
Mitä yhdistykset haluavat: Älykäs, järkevä ja koordinoitu sääntely
Valtion viranomaisille osoitetuista lukuisista pyynnöistä huolimatta yhdistykset eivät ole koskaan saaneet mahdollisuutta osallistua tasapainoisen säännöksen toimeenpanoon mainontaa ja propagandaa koskevassa artikkelissa. Lainsäädäntökalenterin rajoitusten mukaan tämä lyhennetty keskeyttäminen on siksi ainoa ratkaisu pyyhkiä liuskekivi puhtaaksi ja avata terve keskustelu kansanterveydestä kaikkien sidosryhmien kanssa: lääkäreiden ja tutkijoiden, vapaiden, alan riippumattomien ammattilaisten, viranomaisten ja anti- tupakka.
- Jacques LE HOUEZEC – SOVAPE:n puheenjohtaja – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – FEDERATION DDICTIONin puheenjohtaja – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – SOS-RIIKKUUDEN puheenjohtaja – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – RESPADDin puheenjohtaja – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – Tabac & Libertén toimitusjohtaja – www.tabac-liberte.com
> Lataa .pdf-muodossa : Suosituksen keskeytys 3
> Lataa .pdf-muodossa : Yhdistysten lehdistötiedote 5
