TUTKIMUS MAUSTAMISTA KEMIKAALISTA
Uudet testitulokset e-savukkeiden makuista herättävät kysymyksiä tällä hetkellä käytössä olevien tuotteiden turvallisuudesta ja siitä, millaisia säännöksiä sähkötupakkateollisuuteen sovellettaisiin. Yhdysvalloissa tutkitaan kahta merkkiä, joissa on kertakäyttöisiä patruunoita (BLU ja NJOY) tapahtui ja erittäin suuria määriä aromikemikaaleja havaittiin puolella tusinassa eri maussa lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Tupakanhallinta".
Tutkijat analysoivat vain e-nesteitä eivätkä pyrkineet selvittämään höyryjen mahdollisia terveysvaikutuksia, selvästi tämä tutkimus antaa meille mahdollisuuden esittää vain tiettyjä kysymyksiä. Sähkösavukkeen turvallisuuden tai niiden aiheuttamien mahdollisten väärinkäytösten selvittäminen voidaan tehdä vain pitkällä aikavälillä, koska henkilökohtaisten höyrystimien käyttö ei ole riittävän tärkeää eikä ole kestänyt tarpeeksi kauan, jotta se voidaan tehdä lyhyellä aikavälillä ja tunnistaa. mahdollisesti vaarallisia tuotteita.
« On selvää, että ihmiset eivät ole käyttäneet näitä sähkösavukkeita 25 vuoteen, joten pitkäaikaisen altistuksen seurauksista ei ole tietoa. sanoi tutkimuksen johtava kirjoittaja, James Pankow, kemisti Portland State Universityssä Oregonissa. Todellakin " Jos et voi katsoa pitkittäistietoja, sinun on katsottava, mitä sisällä on, ja esitettävä kysymyksiä siitä, mikä huolestuttaa meitä".
Tässä tutkimuksessa tutkijat mittasivat sisältämien kemikaalien määrän 30 eri makua e-nestettä, mukaan lukien joitain suosittuja makuja, kuten "purukumi, hattara, suklaa, viinirypäle, omena, tupakka, mentoli, vanilja, kirsikka ja kahvi". He pystyivät havaitsemaan, että e-nesteet sisältävät välillä 1 ja 4% makukemikaaleja, mikä vastaa noin 10-40 mg/ml.
TOKSIKOLOGINEN HUOLI?
Johtopäätös herättää kuitenkin selvästi kysymyksiä terveysvaikutuksista seul 6 24 kemiallisesta yhdisteestä e-nesteiden maustamiseen käytetyt nesteet ovat osa kemikaalien luokkaa nimeltä "aldehydi", jonka tiedetään ärsyttävän hengityselimiä. Pankowin ja muiden kirjoittajien mukaan " Joidenkin aromikemikaalien pitoisuudet e-nesteissä ovat riittävän korkeita, jotta hengitettynä altistuminen on toksikologinen huolenaihe". Tämä johtopäätös ei kuitenkaan tarkoita, että nämä kemikaalit olisivat myrkyllisiä havaituilla annoksilla. Tutkijat laskivat, että höyrystin altistuu keskimäärin noin 5 ml:n e-nestettä hengittämiselle ja totesivat, että useat merkit altistavat höyryn kemikaalimäärille, jotka ylittävät selvästi altistusrajat.turvallisuus työpaikalla. " Jotkut höyrystimet altistuvat siksi kroonisesti kaksinkertaiselle kemikaaleille altistuneen työpaikan siedetylle tasolle. sanoi Pankow.
Työpaikkarajat on asetettu karkkitehtaissa tai syötävien tuotteiden tehtaissa työskenteleville ja kyse on näistä altistusrajoista, koska e-savukeyhtiöt käyttävät samoja lisäaineita e-nesteen luomiseen kuin monissa makeisissa tai muissa elintarvikkeissa. Näitä elintarvikearomeja säätelee FDA, mutta e-savukkeissa ei ole asetuksia. Elintarvikkeissa esiintyville lisätyille aromeille ei ole vaatimusta tai pakollista merkintää.
Lisäksi, kuten FEMA (Flavouring Extract Manufacturers Association) on huomauttanut, FDA:n standardit näiden kemikaalien käytölle elintarvikkeissa perustuvat niiden nauttimiseen, ei hengittämiseen. Ja vaikka altistuminen olisi tärkeää, vatsasi ei siedä samaa tuotetta tämän tyyppisille tuotteille ja se voi kestää paljon tärkeämpiä asioita.
JO TAMMIKUUSSA JULKAISUN KIISTAAALEEN TUTKIMUKSEN SEURANTA?
Esimerkiksi pienten formaldehydimäärien nauttiminen, kuten tapahtuu syödessämme hedelmiä ja vihanneksia, ei aiheuta meille riskiä. Kehomme tuottaa jopa formaldehydiä, joka kelluu verenkierrossamme eikä vahingoita meitä. Mutta formaldehydin hengittäminen, varsinkin jos se on suuri määrä pitkän ajan kuluessa, on yhdistetty useisiin syöpätyyppeihin. Itse asiassa Pankow oli mukana kirjoittamassa tutkimuksen formaldehydistä e-savukkeissa, joka oli julkaistu " New England Journal of Medicine " tammikuussa (Ymmärrämme tämän kaiken nyt paremmin!)
Tämä tutkimus, jonka on kirjoittanut David peyton, toinen Portland State Universityn kemisti ei voinut eikä voinut päätellä, että sähkösavukkeet olivat vaarallisia. Ja kuten tässä tutkimuksessa, se herätti vain kysymyksiä säännöksistä. " On valitettavaa, että tätä kutsutaan Vapingiksi, joka sisältää höyryä ja siten vettä sanoi Peyton, kun haastattelin häntä tästä tutkimuksesta tammikuussa. E-savukkeen neste on hyvin kaukana vedestä, emmekä vain tiedä, onko sillä pitkäaikaisia haitallisia vaikutuksia. " Sillä välin mielestäni on virhe puhua turvallisuudesta", sanoi Peyton ennen kuin sanoi "Kyllä, se on selvästi vähemmän vaarallista kuin muut asiat, mutta puhuminen siitä täysin turvallisena tuotteena ei myöskään ole hyvä asia. »
ÄLÄ SEKÄ SEKÄ RUOAN KÄYTTÖÄ JA HENGITYSTÄ…
Peyton ei ollut mukana tässä aromikemikaaleja koskevassa tutkimuksessa, mutta hän ehdotti, että on syytä harkita e-nesteissä käytettyjen kemikaalien sääntelyä. Laajalti käytetty kemiallinen tuote esimerkiksi kirsikkamaustukseen tai purukumiin on " Bentsaldehydi ja National Library of Medicine on todennut tämän tuotteen mahdollisesti aiheuttavan monenlaisia haitallisia terveysvaikutuksia käytetystä annoksesta riippuen. Näitä ovat allergiset reaktiot, ihotulehdus, hengitysvajaus ja silmien, nenän tai kurkun ärsytys.
« Yksinkertaisesti sanottuna, jos olisin höyrystäjä, haluaisin tietää, mitä kulutan Peyton sanoi. " Ja älkää ymmärtäkö minua väärin, jos näitä ainesosia ei ole sertifioitu turvallisiksi hengitettäväksi, ei ole merkitystä, ovatko ne turvallisia ruoanlaittoon ja syömiseen. »
lähde : forbes.com -The Tobacco Control English Study (Käännös: Vapoteurs.net)
