Odotimme sitä, La Fivape, Interprofessional Federation of Vaping, tuomitsi nopeasti Kansanterveysneuvoston tänään julkaiseman lausunnon päätelmät.
Pariisi, keskiviikko 24. helmikuuta 2016 – Lehdistötiedote
La Fivape, Vapen ammatillinen liitto, tuomitsee järjestön päätelmätilmoitus julkaisi tänään High Council for Public Health (HCSP),"liittyy sähkösavukkeiden tai sähkösavukkeiden hyötyihin ja riskeihin, jotka laajennetaan suureen väestöön".
Huomioi sen « tupakan torjunta on etusijalla » ja tuo' « älä hanki väärää vihollista " HCSP:n mielipide johtaa kuitenkin päinvastaiseen tulokseen minimoimalla ja laiminlyömällä höyrystystuotteiden edut.
Epäselvyyksistä huolimatta HCSP myöntää, että sähkösavuke« on edelleen työkalu tupakoinnin riskien ja haittojen vähentämiseen », viittaa siihen tosiasiaan e-nesteillä on se etu, että ne poistavat tai vähentävät merkittävästi vakavien sairauksien, pääasiassa syöpien, esiintymisen riskejä ", samoin kuin a « ennennäkemätön nikotiinin toimituksen luokka " Viitaten siihen, että Fivapen kanta, joka vaatii erityissääntelyä höyrystystuotteille – ei tupakkatuotteille eikä huumeille – alkaa itää.
Vaikka tupakoinnin esiintyvyysluvut ovat Ranskassa katastrofaaliset, HCSP ei koskaan uskalla tehdä tarvittavia johtopäätöksiä: höyryttäminen on uusi tuote, joka vaatii tukea ja apua sen sijaan, että sitä leimautuisi, ja tämä on ehkäistävissä olevan yleisin syy. kuolema maassamme. Mikä muu laite kuin vape voi tänään ylpeillä poistaneensa tupakoinnin 400 000 ranskalaisesta, Euroopan komission tietojen mukaan miljoonalta?
Kafka sähkösavukkeiden maassa: julkisten paikkojen huijaus
HCSP ehdottaa ranskalaisten tupakointitottumusten säilyttämisen loppuunsaattamista tupakoinnin kiellon perusteella yhteiskäyttöön tarkoitetuissa paikoissa, mutta tunnustaa, että « passiiviseen höyrytykseen liittyvät riskit ovat nolla tai erittäin rajoitettu kolmansille osapuolille " ja että tämä suositus voisi vahingossa ehdottaa, « suuren väestön silmissä », että vape on samanlainen kuin tupakka. Toisin sanoen se selittää, että olisi parempi valehdella ranskalaisille vapen todellisuudesta, koska sen uhraus "ehkä" mahdollistaisi tehokkaan taistelun tupakointia vastaan!
Toisin kuin valtioneuvoston 2013 näkemys, jonka mukaan tupakointikielto yhteiskäyttöpaikoilla ei ole suoraan sovellettavissa eikä suoraan siirrettävissä sähkösavukkeeseen, koska " suhteeton ", HCSP:n asema muodostaa näin ollen vakavan uhan kaikille tupakoitsijoille rinnastetuille höyrystimille sekä höyrytuotteiden myyntipaikoille. Erikoisliikkeiden on voitava jatkossakin testata höyryä, jotta tupakoitsijat voivat siirtyä kohti loputtomasti vähemmän vaarallista vaihtoehtoa.
Tupakkavalvontapolitiikan uudistaminen Ranskassa
La Fivape pahoittelee jälleen kerran puolueettomuuden puutetta höyrystyksen ja sen päivittäin elävien käyttäjien ja ammattilaisten suhteen. Alaikäisiä koskevat määräykset, mainonta, Fivapen riippumattomuus suurista tupakkayhtiöistä, denormalisointi » tupakointi, EU-direktiivi, analyysi vape-tupakoijien käyttäytymisestä…: jokainen vapauksen keskeinen kysymys ansaitsee syvällisen keskustelun. Valitettavasti HCSP:n työ ja mielipide jäävät paljon yleishyödyllisen palvelun edellyttämien vaatimusten alapuolelle.
Fivapelta sähkösavuke vaatii kansanterveyspolitiikan perusteellista uudelleenarviointia tupakoinnin torjunnassa, jotta ei lyödä alkuunsa innovaatiota, joka todennäköisesti lopettaisi tupakoinnin verilöylyn. Toisin kuin Yhdistynyt kuningaskunta ja Public Health England -raportti (elokuu 2015), Ranska ei edelleenkään tartu höyryämisen mahdollisuuksiin, mikä vahingoittaa tupakoitsijoiden elämää ja tuhansien terveydenhuollon ammattilaisten suosituksia.
lähde : Fivape.org
