Muutama päivä sitten tiivistettyjen makujen ja e-nesteiden luoja "Lepäkerttumehu" julisti virallinen Facebook-tili hänen nimensä on "varastettu". (Katso artikkeli). Ilmeisesti otimme yhteyttä Aeroma, syytetty yritys, joka suostui käyttämään oikeuttaan vastata esitettyihin syytöksiin.
LEHDISTÖTIEDOTE AEROMA LABORATORIOSTA KOSKEVAT "LEDYBUG"-TAPAUS
Sunnuntaina 27« AEROMA-laboratoriot, jotka pullotivat Lady Bugia koko sen lanseerauksen aikana yli vuoden, eivät hyödynnä tätä tuotemerkkiä ollenkaan, ja se jää yksinomaan Mickaël Pillainin hyväksi. Juridisesti Mickaël voi helposti osoittaa aiemmuutensa ja todistaa tämän tuotemerkin käytön, varsinkin kun allekirjoitin laillisesti hänen kanssaan teollisen valmistussopimuksen, jonka kohteena on nimi. "Leppäkerttu". Tämä sopimus on paljon aikaisempi kuin tavaramerkin rekisteröinti (lähes 18 kuukautta). On selvää, että jos rekisteröiisin merkin laillisesti, en voi käytännössä tehdä asialle mitään: minua hyökätään välittömästi ja laillisesti. Siksi on loukkaavaa puhua varkaudesta, ja se on päinvastoin toimintaani motivoivan brändin "turvalliseksi tekeminen".
Brändi suojattiin yksinkertaisesti antamalla käsi Mickaëlille, joka on todellakin innostunut ja joka ei tässä yhteydessä tunkeutunut ollenkaan. Teollisena olin jo huolissani siitä hänen kanssaan, kuten muistakin aiheista – hänen kaavojensa ilmoittamisesta, joka on pakollinen INRS:ssä erityisesti CLP:n puitteissa. Sen luomismenetelmä, joka perustuu amerikkalaisella hankinnalla jo muodostettujen aromien sekoitukseen, tekee kaavojen tallentamisesta hieman monimutkaista ilman tarkkaa molekyyliseulontaa. Olin kutsunut hänet tekemään niin. Hän kertoi minulle, että kaikki oli kunnossa. Lady Bug -brändi on jo rekisteröity sen luojan (sarjakuvahahmon keksijän) toimesta moniin luokkiin, mutta se pysyi saatavilla luokassa 34, tupakka ja E-nesteet. Joten tein aloitteen estääkseni merkin, kun näin, että Mickaël ei ollut tehnyt niin. Brändi oli haavoittuvainen.
Satun pitämään Mickaëlista, jopa hänen liiallisista purkauksistaan, jotka tekevät hänestä sympaattisen, joten päätin auttaa häntä kumppanuutemme puitteissa.
Tämä suojaus tehdään tarkalla ajoituksella.
Hän itse asiassa hylkäsi AEROMA-laboratoriot tammikuussa 2017 hintaneuvottelun jälkeen, joka koski 1 tonnia pullotettavaa tuotetta vuodessa. Hän ei ilmoita AEROMA-laboratorioille aikomuksestaan lopettaa tuotanto, vaikka hän on sopimusvelvollinen. Huomaan sattumalta, että hän pullottaa Kapalinassa. Lähetän hänelle asianajajan kirjeen toukokuussa 2017. Kaupallisen ongelman lisäksi minun on tiedettävä, pitäisikö minun laittaa suunnitellut määrät alustavaan aikatauluun vai ei. Korkkimarkkinat ovat tiukat Bericapin valmistusongelmien vuoksi, ja minun on ennakoitava. Tämän kirjeen jälkeen soitimme toisillemme ja päätimme jatkaa sopimuksen puitteissa (joka siis uusitaan) yksittäistä yhteistyötä, joka voisi liittyä 30 ml:n pullotukseen. Sopimusta ei siis koskaan rikota muodollisesti, päinvastoin, uusia tuotantoja suunnitellaan.
Siksi toimin kumppanina. Tavaramerkkien rekisteröinnistä vastaava työntekijä kertoo minulle, että tavaramerkki on haavoittuvainen, koska sitä ei ole rekisteröity, joten pyydän häntä tekemään niin. Aion puhua asiasta Mickaël Pillainin kanssa, en tee sitä heti, unohdan, olen siirtynyt eteenpäin, minulla on muita huolenaiheita, erityisesti casemakingin automatisointi, joka kuluttaa aikaa ja energiaa. Todellinen teollinen ongelma. Kohde olisi palannut pöytään, jos hän olisi ottanut minuun yhteyttä, hän ei ota minuun yhteyttä, joten ohitan. AEROMA on nuori pk-yritys ja työstä ja ongelmista ei ole pulaa.
Hälytykseni ja yhteystietoni varoittavat minua tämän lauantain huonosta suhinasta, joka koskee AEROMA-laboratorioita, mutta myös henkilöäni erittäin väkivaltaisin ja herjaavin sanoin: Olisin varastanut Lady Bug -brändin kilpaillakseni epäreilusti alkuperäisen kanssa. Se on juridisesti, teknisesti ja kaupallisesti väärin.
– tuotemerkki on laillisesti ilmainen, joten en varasta sitä
– En käytä brändiä, joten en aiheuta ennakkoluuloja Pillainille, joka jatkaa toimintansa kehittämistä. Päinvastoin, toukokuusta elokuuhun tuotemerkki on suojattu ja siten suojattu mahdollisilta saalistajilta.
– Minua syytetään vain aikomuksesta, vaikka mikään ei voi osoittaa vihamielistä aikomusta AEROMAn puolelta, jolla itse asiassa sitä ei ollut.
En voi toimia heti, olen matkalla lomaltani. Näin ollen vasta klo 22 alkaen voin toimia ja näen pettyneenä vain vahinkojen laajuuden. AEROMA-laboratoriot ovat todella likaisia.
Pyydän mahdollisuutta postaamiseen Facebookin Lady Bug -faniryhmään, tämä mahdollisuus on minulle myönnetty. Julkaisen kaksi selittävää huomautusta, jotka hieman rauhoittavat keskustelua, mutta vahinko on tehty.
Ilmoitan, että olen tietysti valmis myymään Lady Bug -brändin, joka ei kiinnosta minua symbolisella 1 eurolla, ja Mickaël Pillain päättää noin klo 5 sulkea keskustelun aiheen julkaisumahdollisuudet. Sovimme soittavamme toisillemme, mikä tehtiin tänään (sunnuntaina) noin klo 17.
Huomenna (maanantai) myyn merkin virallisesti Mickaël Pillainille. Keskustelu on nyt päättynyt.
Olen pahoillani, että Mickaël Pillain, kenties huonosti neuvottu, valitsi julkisen voimatasapainon sen sijaan, että soitti minulle. Jos tapaus olisi ollut, se olisi ratkaistu viidessä minuutissa.
Voin vain pahoillani tätä huonoa kuhinaa, jossa Lady Bug ja sen luoja ovat asettaneet itsensä uhriksi (olematta itse asiassa minkään uhri). Erittäin hyvä virusmarkkinointiliike sosiaalisissa verkostoissa: mikä saattaa selittää, miksi Lady Bug ei ottanut yhteyttä AEROMAan kaikesta logiikasta huolimatta
Olen pahoillani ja pahoittelen sitä, että tämä huono puhe aiheutettiin nuoren yrityksen, AEROMA Laboratoriesin, johtajan ja sen työntekijöiden tukahduttamana väärien väitteiden perusteella, jotka koskivat laadusta. Juuri laatuun AEROMA perustaa kehityksensä tekemällä yhteistyötä vain sertifioitujen ja moitteettomien toimittajien kanssa. AEROMA on rakentanut valmistusprosessinsa Iso-Britannian hyvien käytäntöjen oppaan BSI PAS 54115 pohjalta, joka on E-nesteiden valmistuksessa arvovaltainen ja referenssi.
Patrice Hennion
Aeroma Laboratories »
Tarkennamme, että tämä lehdistötiedote on julkaistu Aeroman laboratorioiden pyynnöstä ja luvalla.
