Kuuluisa e-savukkeen ”rekyyli”… Olemme kuulleet siitä kaikkialla. Tämä niin sanottu tiedon ja tutkimusten puute aiheesta suosittelee siksi suurta varovaisuutta höyryn suhteen. Tiedotusvälineet, hallitukset ja jotkut tiedemiehet käyttävät tätä "jälkikäteen puuttumista" tekosyynä olla antamatta vapauksesta tulla virallinen ja tunnustettu vetäytymiskeino. Tässä tapauksessa meillä on oikeus esittää itseltämme kysymys: Onko "askel taaksepäin" vapessa todella tarpeen?
LOPETAAN VAPEN JA TUPAKAN VERTAILU…
On selvää, että vastaus miksi tämän kuuluisan " recul » on usein sama, « Kesti useita vuosikymmeniä ennen kuin saimme selville, että savukkeet ovat vaarallisia ja syöpää aiheuttavia, ja tarvitsemme vielä enemmän jälkikäteen määrittääksemme, onko e-savuke vaarallinen vai ei.". Joten miten voimme verrata tupakkaa ja höyryämistä? Tupakka tappaa miljoonia ihmisiä joka vuosi, kun taas höyrystäminen on tehokas väline savukkeiden vieroittamiseen. Vertailu erittäin riippuvuutta aiheuttavan myrkyn ja "lääkkeen" välillä vaikuttaa edelleen melko karkealta. Älkäämme unohtako, että henkilö, joka käyttää tupakkaa, käynnistää myrkytyksen, johon hän on riippuvainen, kun taas se, joka alkaa höyrystää, tekee sen 95% ajasta päästäkseen eroon tupakka-riippuvuudestaan. Tässä mielessä emme voi verrata tupakkaa ja höyrystystä etäisyyden suhteen, koska pidempi odottaminen ennen sähkötupakan tehokkuuden laillistamista merkitsisi useiden miljoonien ihmisten tuomitsemista päivittäiseen myrkytykseen.
E-CIG:N KÄYTÖN KESTO: TÄRKEÄ PARAMETRI!
Sähkösavukkeen käytön "rekyylistä" totean, että kesto on tärkeä parametri! Kuten olemme sanoneet, henkilö, joka alkaa höyrystää, tekee sen tavoitteenaan lopettaa tupakointi. Keskimääräinen vieroitusaika tulee olemaan 6-12 kuukautta jonkun, joka haluaisi lopettaa kaiken. Ne, jotka jatkavat myöhemmin, tekevät niin "nörtti"-hengestä tai huvikseen, mikä ei enää kuulu vieroituksen tai tupakoinnin lopettamisen piiriin. Tämän periaatteen perusteella, mitä voimme odottaa askeleena taaksepäin käytön aikana 6 12 on kuukausi ? Tiedämme jo, että sähkötupakka ei sisällä tupakan sisältämiä myrkyllisiä tuotteita ja että tämä saa meidät takaisin jotkin aisteistamme, kuten maku-, haju- ja jopa hengitys. Myös väestön tulee tiedostaa, että e-savuke on pohjimmiltaan väliaikainen vaihtoehto, joka mahdollistaa tupakoinnin asteittaisen lopettamisen. Tapauksessa, jossa vapea käytetään vieroittamiseen (6-12 kuukautta), näyttää siksi melko turhalta olla " recul", 12 kuukauden e-nesteen käyttö on joka tapauksessa paljon pienempi paha tupakkaelämän edessä, joka päättyy 1/2 ihmiseen kuolemaan.
VOI OLLA AIKA HUOMAA VAPE:N TODELLINEN MENESTYS!
Useat tiedotusvälineet ovat julkistaneet viime kuukausina melko yllättäviä lukuja tupakoinnin lopettamisen onnistumisprosentista. Viimeisin, belgialainen tutkimus, joka ilmoitti 38 prosentin menestyksestä, on vaikea uskoa, kun huomaat kuinka paljon ihmisiä se toimii ympärillämme. Henkilökohtaisesti olen nähnyt vain vähän epäonnistumisia niiden satojen ihmisten joukossa, jotka olen pystynyt vakuuttamaan, joidenkin on yritettävä useita kertoja löytääkseen oikeat laitteet ja oikeat e-nesteet, mutta tulos on olemassa! Nämä tulokset ovat todennäköisesti virheellisiä ja saavat ihmiset uskomaan, että sähkötupakka ei ole tehokas tuote. Ilmeisesti näissä olosuhteissa tämä voi vain vahvistaa hallitusten ja asiantuntijoiden vakaumusta keskustelussa siitä, että he odottavat sähkötupakan "perääntymistä".
E-CIG: MIKSI TIETTY "PICKBACK" VOI OLLA KIINNOSTA?
Vaikka tämän ei pitäisi estää e-savukkeiden legitimiteettiä tehokkaana tupakoinnin lopettamisen välineenä, tietty "rekyyli" voi olla mielenkiintoista tutkia tulevina vuosina. Ensinnäkin se passiivinen höyrytys, jotta tiedetään, voidaanko vape mahdollisesti sallia julkisesti vai ei. Tapauksessa vakuuttuneita vapareita tai "nörtti" on myös otettava huomioon, ja heidän tapauksessaan "perääntyminen" voi olla merkittävämpi, koska jos voimme helposti ajatella, että 6/12 kuukauden höyrystäminen sisältää vain vähän riskiä, höyrytys 5 tai 10 vuotta tai jopa useammalla voi olla yllätyksiä (kuten kyseenalaisten ruokien syöminen, pikaruoat tai jopa hengittäminen tässä ympäristön saasteessa...). Lopuksi, tulevaisuudessa näyttäisi tärkeältä ottaa "askel taaksepäin". raskaana oleville naisille ja ihmiset sydän- ja verisuoniongelmat, koska vaikka tällä hetkellä sovellettaisiinkin ennalta varautumisen periaatetta, e-savuke voisi antaa näille ihmisille mahdollisuuden lopettaa tupakointi vähentäen komplikaatioiden riskiä.
"PÄÄKÄYTTÖ" JO OLEMME OLEVISTA TUTKIMUKSISTA huolimatta!
Ennen kuin puhutaan "perääntymisestä", joka ei tapahdu vuosiin, toimivaltaisten viranomaisten ja tiedotusvälineiden tulisi levittää monia jo olemassa olevia tutkimuksia ympäri maailmaa. Testejä, analyyseja ja tutkimuksia on tehty paljon, mutta harvat ovat levinneet laajalti. Päinvastoin ymmärrämme, että kun vastatieto tai kritiikki kohdistuu e-savukkeeseen, media lähettää sen räjähdysmäisellä vauhdilla, mikä pistää miettimään, emmekö yrittäisi hiljentää terveydenhuollon suurinta edistystä vuosisataan. Sillä välin meidän, vapaiden, tehtävänä on jatkaa näiden tutkimusten levittämistä ja tukea erilaisia hankkeita, jotka on omistettu vapen tehokkuuden ja haitallisuuden osoittamiseksi.
PÄÄTELMÄ : VAPE:N "PÄÄKÄYTTÖ" ON TARVITTAESSA TULEVAISUUDESSA, MUTTA TÄRKEÄÄ ON KANSANTERVEYS!
Tämä on johtopäätös, jonka teemme tässä artikkelissa, olemme voineet nähdä, että todellakin "rekyyli" höyryssä voisi olla hyödyllinen, jotta tiedetään tarkalleen, mihin olemme menossa tulevina vuosina. Ihmisille, jotka höyryävät huvikseen, jotka eivät halua jäädä pois, tai edes raskaana oleville naisille, tietty "rekyyli" todistaa tämän keksinnön pätevyyden. Mutta kansanterveys ei odota, ja sen sijaan, että aseistautuisit vaarallisilla lääkkeillä (champix) ja ratkaisuilla, jotka eivät toimi (laastarit, ikenet), näyttää kiireelliseltä harkita höyryämistä todellisena ja tehokkaana tupakoinnin lopettamisena. Me vapaajat tiedämme, että se toimii, tunnemme tämän ihmetuotteen hyödyt sen saapumisesta elämäämme. Sähkösavukkeen tehokkuuden ja etujen tunnustamatta jättäminen "rekyylin" puutteen vuoksi on yksinkertaisesti tuhansien tai jopa miljoonien ihmisten tuomitsemista kuolemaan myrkytyksen seurauksena. Useiden miljoonien käyttäjien ympäri maailmaa ja satojen julkaistujen tutkimusten ansiosta vape on osoittanut olevansa riittävän oikeutettu tiettyyn legitiimiyteen hallituksia, terveydenhuollon ammattilaisia, tiedotusvälineitä ja väestöä kohtaan.
