Yhdysvalloissa New York City on jo kieltänyt tupakoinnin monilla julkisilla paikoilla. Mutta onko kyse sähkötupakasta ? Nikotiinihöyryä tuottavien "e-savukkeiden" käyttöä olisi harkittava samalla tavalla ? No, New Yorkin käräjäoikeuden mukaan, joka ratkaisi äskettäin "Thomas vs. Public Service" -tapauksen (joka koski sähkösavukkeen käyttöä metrolaiturilla) Vastaus on ei ".
Ja todellakin, New Yorkin julkinen laki määrittelee tupakoinnin seuraavasti: Poltto sikarin, savukkeen, piippun tai minkä tahansa muun tupakkaa sisältävän esineen tai aineen sytyttämiseksi. »
Ja kuten tuomioistuin selitti,
Sähkösavuke ei pala eikä sisällä tupakkaa. Sen sijaan sellaisen laitteen käyttö, jonka käytäntöä kutsutaan "höyrykseksi" vedestä, nikotiinista, propyleeniglykolista tai usein maustetusta kasviglyseriinistä koostuvan e-nesteen höyrystymisestä syntyvän höyryn hengittäminen". Tämä käytäntö ei siis voi vastata PHL § 1399-o:n mukaista "tupakoinnin" määritelmää.
Ihmiset sanovat, että erityistä sähkösavukkeiden kieltoa ei tarvita, koska " New Yorkin tuomioistuimet eivät ole vielä tehneet päätöstä siitä, pitäisikö e-savukkeita tarkastella eri tavalla kuin tupakkaa. Koska New Yorkin käräjäoikeus ei pysty käsittelemään tätä "common law" -tapausta, on todettu, että vaikka höyrystäminen ei ole tupakointia, tämä ei millään tavalla estä sinua suorittamasta kansalaisvelvollisuuttasi kunnioittamalla muita julkisilla paikoilla.
lähde : washingtonpost.com
