Vaikka Englannin hallituksen raportin mukaan sähkösavukkeet ovat 95 % vähemmän vaarallisia kuin tupakka, ranskalaiset riippuvuusyhdistykset ja sähkösavukkeiden käyttäjät pyytävät hallitusta tarkistamaan kansallista tupakantorjuntasuunnitelmaansa, jota käsitellään senaatissa maanantaina.
Kolme päivää ennen terveyslain käsittelyä senaatissa, seuraako Ranska englantilaista pioneeria tupakan vastaisen taistelun etulinjassa? Iso-Britannia, josta tulee maailman vähiten tupakoiva maa (tupakoijien määrällä alle 20 prosenttiin nousevaa korkoa vastaan, meillä 35 prosenttiin), kannustaako se Ranskaa seuraamaan esimerkkiä antamalla sähkösavukkeelle kaiken legitiimiytensä kunnianhimoisessa kansallisessa tupakantorjuntasuunnitelmassaan?
Koska sähkösavukkeen vaarallisuudesta levittävien huhujen sumussa valtava oheneminen tuli Kanaalin toiselta puolelta elokuun 19. päivänä. Public Health Englandin virallinen tutkimus (vastaa korkean terveysviranomaistamme) vahvistaa tämän: parhaiden arvioiden mukaan sähkösavuke on 95 % vähemmän vaarallinen kuin tupakka. Englannin julkisen terveydenhuollon kannalta sitä on mainostettava tupakoitsijoille terveydenhuollon ammattilaisten ja vieroituskeskusten kautta keskeisenä välineenä tupakoinnin torjunnassa.
DR. PRESLES, TUPAKALOGI "ENGLANTILAINEN TUTKIMUS PURKAA KAIKKI HUHUT SÄHKÖTUPAKKEIDEN HAITTALLISUUDESTA"
Mietintö, joka vahvistaa riippuvuuksien torjuntajärjestöjen ja sähkösavukkeiden käyttäjien kannattamia kantoja. Yhteisessä lausunnossaan 26. elokuuta he kehottivat hallitusta "seuraamaan Englannin esimerkkiä" ja tarkistamaan kopionsa toimenpiteistä, jotka "rajoittavat" sähkösavukkeiden käyttöä (mainontakielto, käyttökielto julkisilla paikoilla). " Englanninkielinen raportti on selvä: 1. Mitä enemmän sähkösavukkeita levitetään, sitä vähemmän nuoret tupakoivat. 2. Passiivisen höyrystyksen vaaraa ei ole. Tämä tutkimus tekee lopun kaikki huhut haitallisuudesta, riskistä kannustaa nuoria tupakoimaan ja vaarasta tupakoimattomille. Tärkeä ja uusi tosiasia, että nämä tulokset julkaisee valtion viranomainen, sellaisen maan viranomainen, jonka tupakantorjuntasuunnitelma on esimerkillinen. ”Selittää tupakka-asiantuntija Philippe Presles, sähkösavukkeiden asiantuntija ja lehdistötiedotteen allekirjoittaneiden yhdistysten SOS Addictions and Aiducen tieteellisen komitean jäsen.
"RANSKASSA 60 % tupakoijista uskoo, että SÄHKÖSavukkeet OVAT VAARALLISEMME KUIN TUPAKKA"
Englantilaiset kirjoittajat, joiden raportissa muotoillaan käännekohta käsityksessä sähkösavukkeesta, ovat huolissaan siitä, että yhä useammat ihmiset ajattelevat, että sähkösavuke on yhtä haitallinen tai jopa enemmän kuin tupakkasavuke, mikä rohkaisee joitakin tupakoitsijat eivät vaihtaisi höyryämiseen. " Ranskassa 60 % tupakoijista uskoo sen olevan vaarallisempi. Se on pelottavaa !", toteaa Tohtori Philippe Presles. Britanniassa he ovat kolmannes. Näemme, että tämä maa on puolustanut paremmin sähkösavuketta. Siellä ei ole rajoituksia sijainneille tai nikotiiniannoksille. »
”TUPAKAN MYYNTI ON NOUSUNUT. TÄMÄ ON HALLITUKSEN ERITTÄMINEN"
Tämän asiantuntijan mukaan kielteinen käsitys vieroitusvälineestä on vakava riski maassa, jossa kuolee päivittäin 200 krooniseen tupakan käyttöön liittyvää kuolemaa. " Niin kauan kuin sähkötupakka kehittyi, tupakan myynti laski. Tänä vuonna suurin osa ranskalaisista on sitä mieltä, että se on vaarallisempaa kuin klassinen savukkeiden ja tupakan myynti on jälleen nousussa. Se on hallituksen epäonnistuminen", valittaa tohtori Philippe Presles. – Poliitikomme eivät ymmärrä, että emme voi vain denormalisoida. Tämä on samanlaista kuin kielto: haluamme kieltää kaiken savukkeiden ympärillä ja samalla rinnastamme sähkösavukkeet tupakkaan. Käytännössä tiedämme erittäin hyvin, että ainoa oikea politiikka on riskien vähentämisstrategia. On parempi ottaa nikotiinia kuin polttaa. Sähkösavukkeet ovat riskien vähentämistyökalu, kuten nikotiinin korvikkeet.
Entä ongelma, joka liittyy tupakoijan eleisiin, joita pidämme höyryssämme? Tupakka-asiantuntija vastaa: Löydät saman eleen ihmisestä, joka juo lasin samppanjaa, kuin henkilöstä, joka juo lasin Champomyä. Eleen karkottaminen tapahtuu absoluuttisen denormalisoinnin logiikassa, joka muuttuu sokeaksi.»
DR. LOWENSTEIN, ADDIKTOLOGIA "RANSKASSA MEIDÄMME LAMATTAA VAROITUSPERIAATTEET"
Voiko englantilaisen tutkimuksen sähkösavukkeelle tuoma uusi hengitys ylittää kanavan? Addiktiologi William Lowenstein, Sos Addictions -järjestön puheenjohtaja, toivoo uutta sysäystä. Mutta hänelle tämä anglosaksiselle pragmatismille tyypillinen hengitys on ranskalaisen trauman uhri. " Se, että Ranskassa on kansallinen tupakan vastainen suunnitelma, vihdoin jäsennelty, on erittäin hyvä uutinen. Mutta meidän on lopetettava tämä sähkösavukkeen varovaisuusperiaate, joka lamauttaa meidät. Olemme edelleen Mediatorin tai saastuneen veren trauman alla, mikä tarkoittaa, että heti kun jotain innovatiivista on, Ranskassa ensimmäinen refleksi on pohtia, olemmeko todella nollariskissä. Meidän on harkittava hyöty-riskiarviointia. On selvää, että hyödyt ovat tuhat kertaa suuremmat kuin riskit. Nollariskin näkökulmasta tehdystä tutkimuksesta tulee nollatutkimuksen symboli.»
« Siihen asti kansanedustajat pysyivät kuuroina kaikille puheluillemme", selittää Brice Lepoutre, Aidcen, sähkösavukkeiden käyttäjien yhdistyksen, jonka tieteelliseen komiteaan kuuluu useita asiantuntijoita, puheenjohtaja. "Tänään jotkut senaattorit kiinnittivät huomiota brittiläiseen tutkimukseen. Jos maanantaina tarkistuksissa ei säilytetä mitään, sen jälkeen taisteleminen on vaikeampaa. Nyt sitä pelataan.»
lähde : Paris Match
