Muutama päivä sitten meillä oli sinut kutsuttu osallistumaan julkiseen kuulemiseen sananvapaudesta, propagandasta, sähkösavukkeita koskevasta suorasta ja epäsuorasta mainonnasta, jonka toteuttaa SOVAPE-yhdistys. Eilisestä lähtien tästä kuulemisesta on saatavilla 17-sivuinen raportti, ja se tarjoaa mielenkiintoisia lukuja Professori Benoît VALLETTerveydenhuollon pääjohtajan on opittava huolellisesti.
3100 IHMISTÄ VASTAI TÄHÄN JULKISEEN KUULEMINEN!
Yli 3100 ihmistä, höyryäjiä, vapauksen ammattilaisia ja terveydenhuollon ammattilaisia Vastasi tähän julkiseen kuulemiseen, joka oli avoinna seitsemän päivää, Sovapen kannalta tämä mobilisointi on poikkeuksellinen ja merkittävä. Tämän asiakirjan tarkoituksena on vauhdittaa vuoropuhelua terveysalan pääosaston kanssa ja esittää perusteluja vapaiden ilmaisunvapaudesta, joista viisi järjestöä valitti valtioneuvostoon. Tämä julkista kuulemista koskeva raportti on saatavilla ja ladattavissa täältä, se lähetettiin maanantaina 14. marraskuuta terveydenhuollon pääjohtajalle professori Benoit Valletille.
TÄMÄN RAPORTIN JÄLKEISET SUOSITUKSET
Terveydenhuollon pääjohtaja, professori Benoît VALLET kertoi yhdistyksille vaihdon yhteydessä lokakuussa haluavat lähettää vahvan poliittisen viestin.
Tänään tätä viestiä odotetaan ja sen on käytävä läpi toimia :
- Vuoden 2014 kiertokirjeen päivitysluonnoksen pitäisi mahdollistaa aineen käsittely KAIKKI sidosryhmät määritellä tarkasti kaupalliseen viestintään asetettavat hyödylliset rajat
- Termillä propaganda ei ole määritelmää, se on epämääräinen ja se hämmentää käyttäjiä, terveydenhuollon ammattilaisia ja vape-ammattilaisia, jotka eivät tiedä mistä propaganda alkaa. Tämän termin on poistettava.
- Kiertokirje ei riitä* vastaamaan terveyslain, the kansanterveyslain artiklojen L3513-4 ja L3515-3 muutos on välttämätön.
* Kaikki eri yhdistysten tai vaping-ammattilaisten konsultoimat lakimiehet vahvistavat lain epäselvyyden ja tuomarin mahdollisuuden luottaa tupakka-oikeuskäytäntöön ja luokitella kaikenlainen positiivinen viestintä propagandaksi. Hallinnollisella kiertokirjeellä on vähän arvoa tuomarin edessä, jäämme tiettyyn oikeudelliseen epävarmuuteen.
TÄRKEÄT LUVOT TÄSTÄ JULKISESTA KUULEMISESTA
Tämä julkinen kuuleminen sananvapautta, propagandaa, suoraa ja epäsuoraa mainontaa saa tuoda esille tärkeitä lukuja, jotka koskevat komission mielipidettä höyrystäjä, höyrystysammattilaiset ja terveydenhuollon ammattilaiset :
-Vain 7 päivässä yli 3.100 XNUMX ihmistä vastasi yhdistysten puheluun julkista kuulemista varten. Jos tämä ei ehkä tunnu paljolta, kannattaa huomioida, että koskaan tupakoinnin historiassa ei ole tupakoitsijaväestöä, josta tässä tapauksessa tulee tupakoimattomia (90 % vastaajista on yksinomaan vapareita), kerääntynyt aiheen ympärille.
- Yli 50 % höyryistä uskovat oppineensa vapauksesta suullisesti omissa piireissään, mutta myös työpaikalla tai yksinkertaisesti tapaamalla muita vapareita.
- 0,75% käyttäjistä uskovat, että terveysministeriön viestintä höyrystä on turvallista ja uskottavaa.
- 5% käyttäjistä kääntyi terveydenhuollon ammattilaisen puoleen saadakseen tietoa höyrystämisestä.
- 39,3 % terveydenhuollon ammattilaisista löysivät sähkösavukkeet potilaidensa kautta.
- 5% käyttäjistä uskovat, että vape-merkkien tai tuotemerkkien mainonta pitäisi kieltää.
- 44 % terveydenhuollon ammattilaisista uskovat, että vape-merkkien tai tuotemerkkien mainonta pitäisi kieltää.
- 50 % terveydenhuollon ammattilaisista katsoa, että mainonta pitäisi sallia, mutta sääntöjen mukaan: tuet, rajoitukset, varoitukset.
- 51 % terveydenhuollon ammattilaisista uskovat, että mainonnalla ei ole tai edes positiivista vaikutusta nuoriin tupakoimattomiin.
- 99% käyttäjistä uskovat, että yksilöllä on oltava oikeus ilmaista itseään vapaasti kaikkialla vapeessa: lehdistössä, blogeissa, sosiaalisissa verkostoissa.
Koko raportti .pdf : Julkinen kuuleminen ilmaisunvapaudesta vapingin osalta: propaganda, suora ja epäsuora mainonta
Raakadata : Käyttäjät (vapers).pdf
Raakadata : Vape ammattilaiset.pdf
Raakadata : Terveydenhuollon ammattilaiset.pdf
