Haastattelussa, joka annettiin Pariisilainenaddiktologi Jean-Pierre Couteron arvioi tupakoinnin torjuntaan käytetyt menetelmät. Onnistumisia, mutta monia epäonnistumisia.
« EI KANSALLISTA KAMPANJAA SÄHKÖTUPUKSIA KOSKEVAT«
Psykologi ja Addiction Federationin puheenjohtaja Jean-Pierre Couteron osallistui terveysministeriön reflektointityöhön ennen neutraalien pakettien käyttöönottoa. Tänään, neljä kuukautta heidän saapumisensa jälkeen, hän uskoo, että tulokset eivät ole hyviä ja että seuraukset on tehtävä.
Mikä on neutraalin paketin vaikutus? ?
Jean-Pierre Couteron. Valitettavasti tupakan kulutus on edelleen erittäin korkea. On ärsyttävää nähdä, että savukkeiden myynti vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä oli suurempi kuin vuoden 2016 ensimmäisellä neljänneksellä… jolloin tavallista pakkausta ei ollut olemassa. Joten ehkä pitkällä aikavälillä se toimii, mutta tällä hetkellä tulos ei missään tapauksessa vastaa odotuksia.
Miten selität tämän epäonnistumisen ?
Nyt on aika esittää kysymyksiä tehtyjen valintojen merkityksellisyydestä. Valokuvilla valituista sairauksista on tarkoitus pelotella. Mutta ovatko ne todella tehokkaita? Tiedämme, että nuorten keskuudessa gore tuottaa tietynlaista kiehtovuutta. Näen tämän säännöllisesti riippuvuushoitokonsultaatioissani. Mikset laittaisi vähemmän kovia kuvia?
Ja mitä tulee aikuisiin ?
Olemme menneet liian pitkälle demonisoimme heidät. Jotkut kertovat minulle, että he tuntevat itsensä näiden kuvien ja käskyjen hyökkäykseksi. Taistellakseen menestyksekkäästi riippuvuutta vastaan, autettavan täytyy luottaa henkilöön, joka antaa hänelle neuvoja. Jos hän hyväksyy oppituntien antajan, se ei toimi. Siksi on tarpeen aloittaa keskustelu neutraalin paketin tehokkuudesta.
Uskot, että terveysministeri ei ole hoitanut tätä tiedostoa hyvin ?
Marisol Touraine on varmistanut, että Euroopan unionin tupakkadirektiiviä sovelletaan tehokkaasti Ranskassa. Hän oli oikeassa, koska oli välttämätöntä taistella tupakkayhtiöiden positiivista markkinointia vastaan, cowboy Marlboron tai elegantin tupakoijan kanssa. Mutta tämä politiikka olisi ollut tehokkaampaa, jos olisimme vähentäneet tupakoitsijoiden syyllisyyttä, ja varsinkin jos olisimme todella nostaneet hintoja. Mutta niin ei käynyt.
Mitä muita toimia olisi tarvinnut ?
Ministeriö ei ole käynnistänyt vapauksien tukipolitiikkaa, joka on osoittautunut hyväksi. Mitään valtakunnallista kampanjaa sen puolesta ei ollut… vaikka se on todellakin tapa päästä eroon tupakoinnista. Tulos: tupakan vastainen politiikka ei ole ollut hyvää. Kuuluisan lauseen muuttamiseksi emme voi kääntää tupakoinnin käyrää vain neutraalilla paketilla.
