TRIBUNE: Vapotage, politiikkamme valintahetkellä!

Vaping: käytäntömme valintahetkellä
jopa Vincent Durieux, Ranskan presidentti Vapotage

Euroopassa tarkistetaan kahta direktiiviä, jotka vaikuttavat höyrystyksen tulevaisuuteen. Millä tavalla ? Todellisuudessa kaikki riippuu siitä, kuinka poliittiset johtajamme tulkitsevat ennalta varautumisen periaatetta, joka on yksi julkisen politiikkamme pilareista, joka on kirjattu Ranskan perustuslakiin ja eurooppalaisiin sopimuksiin.
Tämä periaate ohjaa julkisia päättäjiämme. Todistettujen riskien tapauksessa se koostuu vakavien ja peruuttamattomien vahinkojen välttämisestä mahdollisimman paljon ja hypoteettisten riskien tapauksessa tutkimusohjelmien rohkaisemisesta epäilyksen poistamiseksi. Kysymys on siis julkisen toiminnan "valistuneesta" periaatteesta, ei "toimimattomuudesta".

Vincent Durieux, Ranskan Vapotagen presidentti

Entä aiheemme? Tupakoinnin riski on todistettu ja suuri, tupakan palaminen on syöpää aiheuttavaa ja aiheuttaa vuosittain useita kymmeniä tuhansia ennenaikaisia kuolemia. Höyrystyksen riski on hypoteettinen ja tuhansien jo tehtyjen tieteellisten tutkimusten mukaan (jo yli kymmenen vuoden jälkeen ajatellen) kiistatta vähemmän tärkeä kuin savukkeisiin liittyvä. Höyrystäminen on huomattavasti vähemmän haitallista, koska sähkösavuke ei sisällä tupakkaa (lisäksi lämmitettävä tupakka ei ole höyrytys).

Siksi loogisesti ajatellen jotkut poliitikot viittaavat selvästi tupakkaan ehdottomaan viholliseen ja höyryämiseen yhtenä ratkaisuna. Tämä on Yhdistyneen kuningaskunnan riskinvähennysstrategian taustalla. Tämä johtaa myös siihen, että Ranskassa National Academy of Medicine suosittelee, että tupakoitsijat vaihtaisivat höyryämiseen "epäröimättä", mikä oikeuttaa höyrytyksen sisällyttämisen julkisiin kampanjoihin, kuten Kuukausi ilman tupakkaa sekä Santé Publique Francen ja -järjestön viestintään. National Cancer Institute.

Tätä ennalta varautumisen periaatetta käytetään kuitenkin nykyään usein väärin. Siten ehdottoman turvallisuuden etsimisen nimissä muut päättäjät kääntävät selkänsä pragmaattisille ratkaisuille, luottavat innovaatioihin, suosivat liikkumattomuutta tai mikä pahempaa, päätyvät haitallisiin toimiin. Vaping on tästä täydellinen esimerkki: sen sijaan, että tuettaisiin alaa, jotta se voisi kehittyä vastuullisesti – kuluttajien, nykyisten ja tulevaisuuden sekä yritysten ja ennen kaikkea yhteiskunnan edun vuoksi, on houkutus "tappaa" tuote. vaarassa haitata vakavasti tupakoinnin torjuntaa.

Heidän mielestään höyrystystä on torjuttava samalla tavalla kuin tupakkaa sillä verukkeella, että mahdollisia ja pitkäaikaisia riskejä olisi. Tämän ennalta varautumisen periaatteen harhaanjohtavan tulkinnan nimissä sähkösavuke jää hyökkäyksiä, halveksuntaa, ahdistusta herättäviä viestejä ja jopa valheita uhriksi. Niinpä Euroopan komissio huomauttaa 20. toukokuuta antamassaan ns. TPD-direktiivin soveltamista koskevassa raportissa, ristiriidassa tunnettujen tietojen kanssa "sähkösavukkeiden terveysvaikutukset" ja "niiden tärkeä rooli" Tupakanpolton aloittamisessa, ja viime kädessä puoltaa "ennalta varautumisen periaatteen soveltamista ja tähän asti omaksutun varovaisen lähestymistavan säilyttämistä".

Lopulta olemme keskellä kaakelaa. Toisaalta rohkaisemme harjoittelua, toisaalta leimaamme sitä!

Annamme vapauksen kehittyä, mutta emme tue alaa ja miljoonia kuluttajia paremman tiedon saamisessa.

"Tupakaton sukupolvi" julkistetaan, mutta samalla on tarkoitus rajoittaa höyrystystuotteiden saatavuutta tai jopa rajoittaa saatavilla olevien makujen määrää, mutta se on kuitenkin olennainen tekijä tupakoinnin vähentämisessä ja lopettamisessa.

Kannatamme valvottua ja turvallista kulutuskäytäntöä, mutta emme salli alalle asianmukaista sääntelyä kaikille e-nesteille, vaan mieluummin jätetään ala 10 vuodeksi... itsesääntelyyn!

Paradokseja tai jopa hölynpölyä, jotka ovat haitallisia kansanterveydelle ja jotka liian usein aiheuttavat hämmennystä ratkaisuja etsivien tupakoitsijoiden mielissä.

On kiireellisesti palautettava yhteys ennalta varautumisen periaatteen perusperiaatteisiin. Meille tämä tarkoittaa toimimista kolmeen suuntaan tuotteidemme suhteen:

Tee kaikki nopeuttaaksesi ja tehostaaksesi tupakoinnin lopettamista.

Miljoonat eurooppalaiset jatkavat tupakointia huolimatta todistetuista riskeistä ja kaikista viime vuosina toteutetuista vahvoista toimenpiteistä: hinnankorotukset, tupakointikiellot yleisölle avoimissa suljetuissa tiloissa, neutraalien pakkausten käyttöönotto, tiedotuskampanjat jne. Erityisesti Ranskassa tupakoinnin yleisyys . tuskin muuttunut näistä toimenpiteistä huolimatta.

Sähkösavuke on painon liittolainen: se on eniten käytetty työkalu[1] ja tehokkain[2] lopettamaan tupakoinnin. Entisen tupakoitsijan keksimä ratkaisu, jonka ovat todistaneet miljoonat ihmiset, jotka eivät tähän mennessä olleet onnistuneet lopettamaan tupakointia muiden saatavilla olevien apuvälineiden, erityisesti lääkkeiden, ansiosta.

Jos ensisijaisena tavoitteena on todellakin vähentää tupakoinnin esiintyvyyttä niin paljon kuin mahdollista, siirtymistä tupakoinnista höyrystykseen on kannustettava ja vahvistettava, eikä sitä saa heikentää epäselvillä kannanotoilla, jotka vapaaehtoisesti sekoittavat tupakan ja höyrytyksen, tai päätöksillä, jotka estävät niitä. , aromit, myyntipisteet jne.). Vaara on olemassa: Harris Interactive -instituutin France Vapotagelle suorittama uusin barometri paljastaa, että suurin osa höyryistä saattaa luultavasti palata tupakoimaan, jos hinta nousee (64 %), mikä rajoittaa tuotteiden saatavuutta ( 61 %), käytön rajoittaminen julkisissa tiloissa (59 %) tai muiden aromien kuin "tupakan aromit" (58 %).

Varmista kaikkien höyrystystuotteiden laatu ja turvallisuus.

Ranskassa ja yleisemmin Euroopan unionissa tietyt velvoitteet ja tarkastukset takaavat tuotteiden laadun, aikuisten kuluttajien turvallisuuden ja alaikäisten suojelun.

France Vapotage kehottaa luomaan vahvistetun sääntelykehyksen, joka koskee erityisesti höyryämistä, jotta tupakan ja tupakan välillä voitaisiin tehdä selvä ero, jotta höyrystimet saadaan täysin vakuuttuneiksi riskien ja epäilysten välttämiseksi. Alaikäisille myynnin kieltoa on edelleen kunnioitettava. Se on aineeton periaate.

Lisäksi nikotiinia sisältävät nesteet ovat nykyään oikeutetusti tiukan valvonnan alaisia, mikä ei koske nikotiinittomia tuotteita. Yhdenmukaistaminen on välttämätöntä, koska puitteiden on koskettava kaikkia tuotteita ja niiden koostumusta. On myönnettävä, että monet ammattilaiset ovat ottaneet johdon. Mutta tämä itsesääntely ei vastaa sääntelyä ja ennen kaikkea se ei ole kestävä pitkällä aikavälillä. Kerrankin, jos ennalta varautumisen periaate ohjaa julkista toimintaa, se on tässä: kuinka selittää, että annamme alan kehittyä antamatta sille asianmukaista ja tyydyttävää sääntelykehystä?

Tässäkin uusin barometrimme osoittaa julkisen tuen ehdottamillemme toimenpiteille: 64 % ranskalaisista (ja 78 % vappereista!) kannattaa erilaisia tupakkatuotteita ja höyrystykseen liittyviä tuotteita koskevia säännöksiä.

Perusta päätöksenteko vankoihin ja kiistattomiin itsenäisiin tutkimuksiin.

On olemassa monia riippumattomia tutkimuksia, jotka osoittavat muun muassa, että sähkösavukkeen tuottama höyry sisältää vähintään 95 % vähemmän myrkyllisiä aineita kuin tupakansavu.

Ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti on tehtävä lisätutkimuksia, joilla selvitetään höyrystyksen vaikutuksia kuluttajien ja heidän ympärillään olevien terveyteen erityisesti pitkällä aikavälillä. Mutta toistaiseksi mikään vakava ja kiistaton tutkimus ei ole osoittanut höyryämiseen liittyvää riskiä: nykyisessä tieteellisessä tiedossa mikään ei oikeuta hälyttävää keskustelua.

Ranskan ja Euroopan unionin on tullut aika tehdä valinta. Jos viranomaiset julistavat sodan höyrystystä vastaan, tulokset ovat tiedossa, niitä havaittiin esimerkiksi Italiassa vuonna 2017: tupakoinnin yleistyminen, teollisuuden taloudellinen romahdus ja työpaikkojen menetys, höyrystystuotteiden mustien markkinoiden kehittyminen ja lopulta paljon arvioitua pienemmät verotulot.

Toinen tapa on kollektiivisesti tarttua historialliseen mahdollisuuteen, jota tupakkaa vastaan tupakointi edustaa, tukemalla vielä nuorta alaa sen vastuullisessa kehityksessä kuluttajien suojelemiseksi.