Uruguay voitti pitkän kiistansa tupakkayhtiö Philip Morrisia vastaan, joka vaati 25 miljoonan dollarin (lähes 22,5 miljoonan euron) korvauksia tiukkojen paikallisten tupakoinnin vastaisten määräysten aiheuttamista tappioista. Sveitsiläis-amerikkalainen jättiläinen on haastanut tämän pienen Etelä-Amerikan maan (2010 miljoonaa asukasta) oikeuteen vuodesta 3,3 lähtien siitä, että se on merkittävästi lisännyt savukepakkausten terveysvaroitusten kokoa.
« Uruguayn osavaltio voitti ja tupakkayhtiön vaatimukset hylättiin », sanoi perjantaina 8. heinäkuuta valtionpäämies Tabaré Vázquez televisiossa Maailmanpankin (Ciadi) välimiesoikeuden antaman myönteisen tuomion jälkeen.
« Tämä on valtava voitto (...) taistelu kansanterveyden puolesta », Montevideon asianajaja Paul Reichler kertoi Agence France-Presselle (AFP). Tämä päätös toimii myös mm « edellinen » muille taisteluun osallistuville maille « tupakan kulutuksen vitsausta vastaan », valtuusto lisäsi.
Kova tupakanvastainen vastustaja, amerikkalainen miljardööri ja New Yorkin entinen pormestari Michael Bloomberg vakuutti näin, että tämä ilmoitus osoitti valtioille, että ne voisivat « kilpailla tupakkateollisuuden kanssa ja voittaa ».
Sveitsissä toimiva Philip Morris Group reagoi varapuheenjohtajansa Marc Firestonen äänellä: « Tässä tapauksessa olemme jo seitsemän vuoden ajan noudattaneet kyseistä asetusta, joten tämänpäiväinen päätös ei muuta vallitsevaa tilannetta. »
« Emme ole koskaan kyseenalaistaneet Uruguayn valtaa suojella kansanterveyttä, eikä tämä tapaus koskenut yleisiä tupakkapolitiikan kysymyksiä. », hän lisäsi uskoen, että maan lainsäädäntö ansaitsi a « selvitys kansainvälisen oikeuden mukaisesti ».
Samanlainen takaisku toukokuussa
Vuonna 2006 Uruguaysta tuli ensimmäinen osavaltio Latinalaisessa Amerikassa ja viides osavaltio maailmassa, joka kielsi tupakoinnin julkisilla paikoilla onkologin herra Vázquezin aloitteesta.
presidentti vuosina 2005 ja 2010, palasi valtaan vuonna 2015.
Neljä vuotta myöhemmin Philip Morris (PMI) hyökkäsi maahan erityisesti siitä syystä, että se kielsi tupakkayrityksiä myymästä useita versioita samasta merkistä ja pakotti ne lisäämään tupakankulutukseen liittyvien terveysviestien kokoa.
Yhtiö katsoi, että nämä toimenpiteet rikkoivat Sveitsin ja Uruguayhin yhdistävää kahdenvälistä investointisopimusta ja vaati Montevideolta 25 miljoonaa dollaria aiheutuneista tappioista. Heinäkuussa 2013 Ciadi oli suostunut antamaan menettelyn jatkua, jolloin valitusta voitiin nyt tutkia asiasisällön perusteella.
Philip Morris koki samanlaisen takaiskun toukokuussa, kun Euroopan unionin (EU) tuomioistuin vahvisti eurooppalaisen tupakkadirektiivin ja hylkäsi tupakkayhtiön ja Puolan valitukset aromien, kuten mentolin, kieltoa ja pakkausten standardointia vastaan. .
Konserni, jolla ei ole enää käynnissä sijoitusten suojaamista koskevia oikeudenkäyntejä, toisti asian « halu tavata Uruguayn hallituksen edustajia ja erityisesti pohtia oikeudellisia puitteita, jotka mahdollistaisivat satojen tuhansien aikuisten tupakoitsijoiden pääsyn tietoihin tupakan riskialttiimmista vaihtoehdoista. ».
lähde : Maailma
