Se on eräänlainen tämän hetken hype. "Puff" eli kertakäyttöinen e-savuke kerää yhä enemmän seuraajia, jotka ovat joskus nuoria tai jopa hyvin nuoria. Tuoreessa artikkelissa kollegamme 60 miljoonaa kuluttajaa älä epäröi tuomita näitä tuotteita, joissa hyödyllisyydestään huolimatta "ei ole mitään merkityksetöntä".
PUFF, TODELLINEN TEINIEN ansa?
Vuosien ajan tämä näyttää olevan ikuinen keskustelu. Onko vapauksen ja nuoruuden välillä todellinen yhteys? Hedelmäisten e-nesteiden, podmodien jälkeen on vuoro " Pullistaa tai kertakäyttöinen e-savuke päätyy telakalle. Omalta osaltaan, 60 miljoonaa kuluttajaa viittaa tuotteeseen, jossa on " värit ovat silmiinpistäviä "Ja" saatavilla » jälleenmyyjä « piiloteini-ikäisten määrä leikkikentillä". Hieman vähentävä eikö?
Aina loogisessa vastuullisuushuolessa vanhemmat sen sijaan, että olisivat kouluttaneet lapsiaan, syyttävät yhteiskuntaa, puffin valmistajia ja myyjiä: « Viidennellä luokalla oleva 12-vuotias poikani sai kertakäyttöisen sähkötupakan toiselta oppilaalta. Kirjoitettiin, että nikotiinia oli 20 mg/ml, mutta fontti on pieni, sitä tuskin huomaa. » voimmeko lukea kollegoiltamme.
60 miljoonaa kuluttajaa näyttää myös olevan huolissaan tämän tuotteen "ekologisuudesta", joka on hävitettävä käytettyjen paristojen tai elektroniikkajätteen laatikoihin. On naurettavaa, että kollegamme jopa sekoittavat genrejä ihmettelemällä heittääkö teini, joka on ostanut vapeensa viitan alle, sen akkukäyttöiseen tavaratilaan? ".
Tekopyhyyden huippu, lukija menee niin pitkälle, että julistaa « Ei ole viitteitä siitä, että se voisi olla tottumuksen muodostumista. En ymmärrä, miksi esineessä ei ole vähintään yhtä symbolia, joka ilmaisee tuotteen vaarallisuuden '. Ilmeisesti tämä väite on täysin virheellinen ja jopa vastoin sitä, mitä 99 % valmistajista ja jälleenmyyjistä, jotka välittävät asiakkaidensa terveydestä, tarjoavat. Koska todellakin jotkut tiedotusvälineet ja yhdistykset unohtavat, että sähkösavuke on olemassa kompensoimaan tupakointia, a
todellinen rutto.
Silti on paljon helpompaa arvostella tuotetta, joka ei todellakaan ole täydellinen, mutta niin hyödyllinen ja tehokas. Nikotiini, todellinen nyrkkeilysäkki liian pitkään, vaikka väestö kuluttaa masennuslääkkeitä, kodeiinia ja morfiinia kivun lievittämiseen, ajattelematta koskaan niitä, jotka ovat riippuvaisia niistä. Emme siis saa kiistää mitään, jotkut teini-ikäiset todellakin käyttävät sähkösavukkeita riippumatta siitä, ovatko ne kertakäyttöisiä tai ei, mutta onko se syy tehdä niistä todellinen "hirviö", vaikka miljoonat ihmiset todennäköisesti välttävät syöpiä ja sairauksia? nämä samat tuotteet tupakan sijaan?
Nykyään olisi hyvä meditoida unohtamatta, että teini ei ole turvallisempi limsapurkin, pikaruoan, älypuhelinriippuvuuden kanssa kuin yksinkertaisella "puffalla". Höyrystyksen maailma on odottanut vuosia e-savukkeiden aiheuttamia kuolemia… turhaan!
