Yn Itaalje hat in resint beslút (ein febrewaris 2024) troch de Competition and Market Authority (AGCM) ljocht op kontroversjele reklamepraktiken keppele oan ferwaarme tabak, wêrby't twa merkgiganten belutsen binne: British American Tobacco (BAT) en Amazon.
De AGCM hat dizze bedriuwen boetes oplein fan yn totaal mear as 5 miljoen euro foar it útfieren fan reklamekampanjes dy't misleidend achte oangeande ferwaarme tabakprodukten.
Neffens de AGCM misleiden de oanbelangjende kampanjes de konsuminten troch ferwaarme tabakprodukten te presintearjen as minder skealik as tradisjonele sigaretten, sûnder genôch wittenskiplik bewiis te leverjen om dizze oanspraken te stypjen. Dit beslút makket diel út fan in bredere kontekst fan ferhege regeljouwing en tafersjoch op tabakprodukten en nikotineferfangers, wat de tanimmende soargen fan sûnens- en regeljouwingsautoriteiten wrâldwiid reflektearret oer de ynfloed fan dizze produkten op it sûnenspublyk.
De wichtichste kontroversje leit yn 'e presintaasje fan ferwaarme tabakprodukten as in "minder skealik" alternatyf foar tradisjoneel smoken.
Hoewol guon ûndersikers en tabaksbedriuwen beweare dat dizze produkten bleatstelling kinne ferminderje oan bepaalde skealike stoffen fûn yn sigarettenreek, bliuwt it gebrek oan wittenskiplike konsensus oer har feiligens en effektiviteit op lange termyn as in ynstrumint foar it stopjen fan smoken in ûnderwerp fan intense debat.
Dizze saak beljochtet de needsaak foar strange regeljouwing en tafersjoch op sûnensoanspraken yn ferbân mei tabakprodukten en nikotineferfangers. It markearret ek de útdagings dy't tafersjochhâlders te krijen hawwe by it balansearjen fan beskerming fan folkssûnens mei ynnovaasjes yn nikotineprodukten.
Om dizze befinings fierder te stypjen, is it essensjeel om stúdzjes en rapporten te rieplachtsjen publisearre troch erkende ynstellingen foar folkssûnens, lykas de Wrâldsûnensorganisaasje (WHO) en de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dy't analyzes en oanbefellings leverje oer it gebrûk fan ferwaarme tabakprodukten en har potensjele ynfloed op folkssûnens.
Oant no ta binne dizze twa organisaasjes min of mear folslein ôfstimd, en de oanbefellings binne ferlykber of sels identyk, dus wy hawwe rjochte op dy fan 'e CDC:
De Amerikaanske Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rjochtet ek it probleem oan fan ferwaarme tabakprodukten (HTP's) as ûnderdiel fan har missy om folkssûnens te beskermjen tsjin 'e gefaren fan smoken en produktgebrûk. Hoewol de spesifike oanbefellings fan 'e CDC kinne evoluearje op basis fan beskikbere ûndersiik en gegevens, hjir binne guon wichtige prinsipes dy't algemien beklamme wurde troch de organisaasje oangeande ferwaarme tabakprodukten:
- Foarsichtich oangeande skea reduksje oanspraken : De CDC beklammet dat hoewol guon ferwaarme tabakprodukten de bleatstelling oan bepaalde skealike gemikaliën ferminderje kinne yn ferliking mei tradisjonele brânbere sigaretten, dit betsjut net needsaaklik dat se feilich binne. Alle bewearingen dat dizze produkten minder skealik binne moatte wurde beskôge mei foarsichtigens en basearre op robúste wittenskiplike bewiis.
-
Regeljouwing en tafersjoch : De CDC advisearret passende regeljouwing fan ferwaarme tabakprodukten, ynklusyf beheiningen op ferkeap, marketing en distribúsje, om benammen jonge minsken en netsmokers te beskermjen. Trochgean tafersjoch op it gebrûk fan dizze produkten en har ynfloed op folkssûnens is ek krúsjaal.
-
Underwiis en bewustwêzen : It publyk ynformearje oer de potinsjele risiko's ferbûn mei it brûken fan ferwaarme tabakprodukten is essinsjeel. Dit omfettet it fergrutsjen fan bewustwêzen oer de gefaren fan nikotine, dy't oanwêzich is yn de measte fan dizze produkten en ferslaavjend is en kin skea oan 'e harsensûntwikkeling by jonge minsken.
-
Unôfhinklik ûndersyk : De CDC stipet de needsaak foar ekstra ûnôfhinklik ûndersyk om de sûnenseffekten op lange termyn fan ferwaarme tabakprodukten better te begripen, ynklusyf har potensjeel as in ark foar stopjen fan smoken tsjin har risiko's.
-
Ynklusyf yn tabakkontrôlebelied : Ynspanningen om tabakgebrûk te ferminderjen en it smoken te befoarderjen moatte ôfwagings fan ferwaarme tabakprodukten omfetsje, en soargje derfoar dat dizze produkten de foarútgong net ûndergrave yn 'e bestriding fan' e tabakepidemy.
It is wichtich om te notearjen dat CDC-oanbefellings en posysjes kinne wurde bywurke op basis fan nij wittenskiplik bewiis en evoluearjend begryp fan 'e risiko's en foardielen fan ferwaarme tabakprodukten. Foar aktuele en spesifike ynformaasje is it oan te rieden om CDC-boarnen en publikaasjes direkt te rieplachtsjen.
Dit beslút troch de AGCM tsjin BAT en Amazon yn Itaalje markearret de komplekse problemen en kontroversjes om de marketing en regeling fan ferwaarme tabakprodukten, yn in kontekst dêr't konsumintbeskerming en it foarkommen fan sûnensrisiko's publyk absolute prioriteiten bliuwe.
Wy sille opmerke dat yn dit gefal ferwaarme tabak is behannele as vaping tsientallen kearen oer de hiele wrâld. Moatte wy it syndroom fan 'e wetterde sprinkler yn' e eigen trap fongen sjen (útgeande fan 'e hypoteze dat it ferwizen fan elektroanyske sigaretten as in tabakprodukt de frucht is fan it wurk fan' e tabakslobby)?
