In pear dagen nei de fernijing fan 'e miening fan' e Hege Ried fan Folkssûnens oer elektroanyske sigaretten (Sjoch it artikel), De Aiduce sprekt út en biedt in parseberjocht út dat it folle better kin.
« De Hege Ried fan Folkssûnens (HCSP) hat krekt in update publisearre fan har miening oer elektroanyske sigaretten, dizze woansdei 24 febrewaris 2016.
Ferskate positive punten moatte wurde opmurken yn dit rapport, benammen oangeande klinyske gegevens (feiligens foar tredden, effektiviteit opmurken troch sûnens professionals dy't yn kontakt binne mei de realiteit op 'e grûn, pasjint ûnderfinings, erkenning fan de rol fan elektroanyske sigaret yn risiko reduksje ). Dizze observaasjes ûnderstreekje de legitimiteit fan ús oanfragen, en meitsje ferskate eardere konklúzjes ferâldere.
Spitigernôch bliuwe der noch in protte ûnderwerpen oer dêr't de ophelderingen fan ferskate saakkundigen net oer heard of behâlden binne. Yndied, nettsjinsteande eardere konklúzjes en frij paradoksaal, bliuwt de tabak / elektroanyske sigaretkonflaasje yn 'e namme fan' e sabeare "renormalisaasje fan gedrach". As sadanich noeget de HCSP publike autoriteiten út om deselde beheiningen op te lizzen op frijheid foar vapers as foar smokers en sels fierder te gean dan de ferbodsmaatregels dy't al foarsteld binne yn 'e sûnenswet fan Madame Touraine.
Op 'e nij wurde de risiko's dy't ferbûn binne mei nikotine op en trommele, sûnder dat de wichtichste en echte gefaren ferbûn mei it smoken (teer, dieltsjes, koalmonokside) sels neamd wurde.
It bliuwt op 'e nij dúdlik dat de HCSP besteande gegevens ôfwiist, wylst se har miening basearje op oannames dy't troch gjin stúdzje befêstige binne, of dy't gewoan de realiteit ûntkenne, ek al betsjuttet it spekulearjen oer mooglike slippages dy't oant no ta net binne waarnommen.
Wy kinne net helpe, mar opmerke, sûnder bittere irony, dat deselde elektroanyske sigaret koe ynienen wurde fersierd mei tal fan deugden, of sels wurde dekt troch sosjale fersekering, as it soe wurde produsearre troch Pharmaceutical yndustry. Mei oare wurden, it is de namme fan de fabrikant dy't neffens de HCSP de feiligens of gefaarlikens fan it produkt kin bepale. En te min foar it wurk en standerdisearring dat oant no ta dien is.
Dêrom soe it nijsgjirrich wêze om te witten oft de HCSP yn sa'n senario foarstelle soe om brûkers, dy't "pasjinten" wurden binne, te autorisearjen om harsels op iepenbiere plakken te "behannelje". Hy joech gjin details oer dit punt, mar wy kinne wedzje dat in protte wendingen noch te ferwachtsjen binne yn dizze lange striid dy't vapers befrijd fan tabak drage om de krektens fan har analyzes te erkennen.
Gearfetsjend hat de HCSP yn flagrante tsjinspraak mei de oanbefellings fan de Ried fan Steat in advys útbrocht dat krekt stelde dat it by it ûntbrekken fan oantoand sûnensrisiko's misbrûkt wêze soe om deselde ferboden út te sprekken tsjin elektroanyske sigaretten as tsjin tabak. Uteinlik docht bliken dat foar de autoriteiten foar folkssûnens, ôfwining troch wille gjin opsje kin wêze en dat it rêden fan smokers net bûten de sletten, eksklusive en beskerme sirkwy fan medisinen en apotheek kinne wurde betocht.
Dizze situaasje liket ús tige goed te yllustrearjen fan 'e redenen dy't krekt in senior amtner, sekretaris-generaal fan' e Nasjonale Sûnenskonferinsje, hawwe dreaun om lûd te ûntslach fan syn funksjes om te protestearjen tsjin it ûntbrekken fan demokrasy dy't definityf hearsket yn dizze sektor. »
Boarne : Aiduce.org
