Fjouwer klachten yntsjinne by de Quebec Press Council (CPQ) waarden koartlyn befêstige troch de mediatribunaal fan eare. Hjirûnder fine wy de gasthear en mei-host fan 'e show " Koe libje » fan it radiostasjon CHOI 98,1 FM Radio X dy't Bill 44 bekritisearre hie en dy't no beskuldige wurde fan konflikten fan belangen.
EIGNER EN DEFENDER FAN DE VAPE: KONFLIKT FAN INTEREST?
In co-host by radiostasjon CHOI 98,1 FM Radio Jean-Christophe Ouellet, wie yn in konflikt fan belangen " evident » tidens in kollum oer vaping makke op 'e show Koe libje, besleat de Parseried. Yn 'e maitiid fan 2015 kommentearre de hear Ouellet op lucht Bill 44 wie bedoeld om it gebrûk fan elektroanyske sigaretten te beheinen, wylst hy sels de eigner is fan in vapingwinkel. " Hy soe him ôfhâlde moatte fan it besprekken fan elk ûnderwerp oangeande vaping », Unterstützt de CDP. De gasthear Dominic Maître wurdt ek troch de Ried beskuldige dat er net yngripe hat om dit belangenkonflikt te foarkommen. " Krektoarsom, hy trivialiseert de sitewaasje en feroardielet it, troch mei de hear Ouellet te skriemen en in selsbefredigjende hâlding foar him oan te nimmen. ".
It is Mrs. Sabrina Gagnon-Rochette dy't op 6 maaie 2015 in klacht yntsjinne tsjin Mr.. Jean-Christophe Ouellet, co-host, Mr.. Dominic Maître, host, de show "Maître live" en it stasjon CHOI 98,1 FM Radio Mr.. Ouellet syn kolom, mei de titel "Vaponews" . Neffens de klager sit de hear Ouellet yn in konflikt fan belangen.
ANALYSE FAN DE KLACHT yntsjinne
Mefrou Sabrina Gagnon-Rochette drukt har grief út yn dizze termen: " Maire skreau syn "Vaponews" kolom. Syn co-host, Jean-Christophe Ouellet, is de eigner fan in vapingwinkel yn Lévis. Hy ferberget it net iens. 
Der is in konflikt fan belangen! »
CHOI 98,1 FM Radio X wegere te reagearjen op dizze klacht.
Yn har etykgids Rjochten en ferantwurdlikheden fan 'e parse (DERP), wurdt bepaald dat: " Mediabedriuwen en sjoernalisten moatte belangekonflikten foarkomme. Se moatte boppedat elke situaasje mije dy't it risiko hat dat se yn in belangekonflikt lykje te meitsjen, of de yndruk jaan dat se ferbûn binne mei bepaalde belangen of ien of oare politike, finansjele of oare macht. »
De DERP-gids neamt ek dat: "Elke laksheid yn dit ferbân bringt de leauwensweardigens fan media en sjoernalisten yn gefaar, lykas de ynformaasje dy't se oan it publyk stjoere. It is ymperatyf om it fertrouwen fan it publyk te behâlden yn 'e ûnôfhinklikens en yntegriteit fan' e ynformaasje dy't har oanbean wurdt en yn 'e media en ynformaasjeprofessionals dy't it sammelje, ferwurkje en fersprieden. It is essinsjeel dat de etyske prinsipes op dit mêd, en dat de regels fan profesjoneel gedrach dy't dêrút resultearje, strikt wurde respektearre troch parsebedriuwen en sjoernalisten by it útfieren fan har funksjes. »
As lêste wurdt beklamme dat: " Mediabedriuwen moatte sels soargje dat har sjoernalisten har sjoernalisten troch har opdrachten net yn in situaasje fan belangenkonflikt of skyn fan belangenkonflikt komme. […] De parseried advisearret dat de media in dúdlik belied en adekwate previnsje- en kontrôlemeganismen yn dizze saak fêststelle. Dit belied en meganismen moatte alle ynformaasjesektoren dekke, of se no relatearje oan ynformaasjesjoernalistyk as opinyjournalistyk. » (s. 24-25)
Foar de Ried is it belangenkonflikt fan de hear Ouellet fanselssprekkend. Sjoen syn status as de eigner fan in winkel foar elektroanyske sigaretten, soe hy him ôfhâlde moatte fan it besprekken fan elk ûnderwerp oangeande vaping.
De Ried hat al dúdlik fêststeld dat yn saken fan belangenkonflikt transparânsje sjoernalisten net fan har ûnôfhinklikensplicht ûntslacht. Yn har beslút Ian Stone v. Beryl Wajsman (2013-03-84), benammen, in klacht fan belangenkonflikt waard yntsjinne tsjin de haadredakteur fan it wykblêd The Suburban, fanwegen syn lidmaatskip yn 'e beweging "Canadian Rights in Quebec" (CRITIQ). , en dit, nettsjinsteande it feit dat de hear Wajsman iepen en iepenbier syn assosjaasje mei dizze beweging toande.
In Sylvain Boucher v. Nicolas Mavrikakis (2013-02-077), kinne wy lêze: " De Ried dielt de miening fan de klager dat de hear Mavrikakis himsels yn in situaasje fan skynber belangenkonflikt pleatste en fynt dat in skyn fan belangenkonflikt net ferdwynt troch it ta te jaan. Mei oare wurden, wylst transparânsje yn dit ferbân wol in deugd is, is it gjin doel op himsels, en noch it publyk noch sjoernalisten moatte der tefreden oer wêze. »
Foar de Ried foarkommen de belangen dy't er holden yn in elektroanyske sigarettenbedriuw de hear Ouellet fan in legitime opmerking oer de show "Maître Live" oer it ûnderwerp fan vaping wylst hy in co-host wie. Yn dit ferbân brocht syn belangekonflikt twifel oer de yntegriteit en de leauwensweardigens fan syn opmerkingen. It net foarkommen fan dizze situaasje is in etyske ynbreuk.
Om dizze redenen wurdt de klacht fan belangenkonflikt fêststeld tsjin de hear Ouellet. De klacht wurdt ek yntsjinne tsjin it stasjon CHOI 98,1 FM Radio X, omdat it net slagge om te soargjen dat de hear Ouellet himsels yn in belangenkonflikt befûn.
De mearderheid fan de kommisjeleden (6/8) konkludearret ek dat de hear Dominic Maître ferantwurdlik steld wurdt foar dizze klacht. De hear Maître dielde, as fasilitator, de ferantwurdlikens foar it behâld fan it iepenbier fertrouwen yn 'e ûnôfhinklikens en yntegriteit fan ynformaasje. Yndied, nettsjinsteande syn liedende rol oan it roer fan 'e show en syn kennis fan' e kommersjele aktiviteiten fan syn co-host, soarget de hear Maître net dat de hear Ouellet himsels net yn in konflikt fan belangen fynt. Krektoarsom, hy trivialiseert de sitewaasje en feroardielet it, troch mei de hear Ouellet te skriemen en in selsbefredigjende hâlding foar him oan te nimmen.
Twa leden (2/8) sprekke lykwols harren ôfwiking op dit punt út. Krektoarsom, se leauwe dat de hear Ouellet is de iennichste ferantwurdlik foar de flater dy't er begien en dat dizze ferantwurdlikens kin net útwreide wurde nei in kollega, yn in logika fan skuld troch feriening. De hear Maître is net persoanlik yn in konflikt fan belangen, en kin dêrom net ferantwurdlik steld wurde foar in skuld dy't er net begien himsels.
Fine de hiele klacht yntsjinne nei dit adres.
