Yn Kanada ûntstiet in fraach oer de vape en mear yn it bysûnder oer it ferbod op smaken yn Nova Scotia. Eins, De Canadian Vaping Association (ACV) freget him ôf wêrom't Nova Scotia noch gjin gegevens hat produsearre dy't in daling sjen litte yn it oantal jonge vapers sûnt syn smaakferbod.
IN SPEKTAKULÊRE FERHANGING FAN SIGARETTEFERKEEP YN 2021
Yn in resint parseberjocht, De Canadian Vaping Association (LCA) stelt in dúdlike fraach: Wêr binne de gegevens oer vaping foar jongerein ferdwûn sûnt it smaakferbod yn Nova Scotia?".
Advocacygroepen foar jeugd en guon sûnensorganisaasjes leauwe dat it beheinen fan vape-smaken de bêste manier is om jeugdvaping te foarkommen. As gefolch hawwe ferskate provinsjes ferskate ferzjes fan in smaakferbod ynfierd, en de Noardwestlike Territoaria en it federale regear beskôgje no yn har fuotstappen te folgjen.
De Canadian Vaping Association (CVA) hat regearingen ferskate kearen warskôge dat smaakferboden ûnbedoelde gefolgen hawwe bewiisd, lykas ferhege smoken, in sterker swarte merk en it sluten fan lytse bedriuwen. Tabak- en ferslavingseksperts hawwe dit sentimint echoed, en fregen om in mear lykwichtige regeljouwingsoanpak dy't it libben fan folwoeksen smokers balansearret mei de beskerming fan jonge minsken.
« Wy brûke faak de term ûnbedoelde gefolgen om de negative effekten fan it ferbieden fan smaken te beskriuwen, mar nei in protte jierren fan werhelle advys en ûndersyk binne dizze gefolgen bekend. It soe krekter wêze om de gefolgen te neamen wat se echt binne: collateral damage ", sei Darryl Tempest, Ried fan oerheidsrelaasjes foar de ACV-ried fan bestjoer.
« It petear oer dizze ferbannen hat sa folle rjochte op har reden dat gjinien liket te freegjen oft se echt wurkje. Regearingen geane troch
neame Nova Scotia as model foar it [smaak]ferbod, mar Nova Scotia hat noch gjin gegevens produsearre oer damptariven foar jeugd nei ferbean "sei menear Tempest.
De finansjele rapporten fan Nova Scotia foar 2021 litte in dramatyske tanimming fan sigarettenferkeap sjen. " Belestingynkomsten wiene $ 11,5 miljoen, 5,9% heger as skatting, benammen troch in tanimming fan 5,6% yn sigarettenkonsumpsje. »
Derneist hat in ûnôfhinklik bedriuw in yngeande analyse útfierd fan 'e yllegale merk dy't yn Nova Scotia operearre is sûnt it smaakferbod mear as in jier lyn yn wurking kaam. De resultaten binne dúdlik: ferbod en ineffektive wet hanthavenjen hawwe makke saken slimmer wylst bleatstelling jonge minsken en konsuminten oan unregulated produkten. It rapport konkludearret dat it smaakferbod de tagong ta vaping net foarkaam lykas bedoeld en ynstee feroarsake dat vapers opnij begjinne te smoken, wylst de regeljouwing omjouwing dy't tsjinne om jonge minsken te beskermjen fuorthelle.
« D'r is gjin rjochtfeardiging om opsetlik vapers werom te drukken nei in produkt dat de helte fan har brûkers deadet. Foarstanners fan dizze ferboden hawwe noch gjin echte wrâldmodellen produsearre dy't suggerearje dat smaakferboden jeugdeksperiminten ferminderje sûnder skea oan folwoeksen smokers.", konkludearre de hear Tempest.
