PERSBERICHT: Foar Frankryk Vapotage "De vape rêdt libbens, de WHO ferjit it"

PERSBERICHT: Foar Frankryk Vapotage "De vape rêdt libbens, de WHO ferjit it"

Nei de Fivape (Ynterprofessionele federaasje fan 'e vape) it is hjoed Frankryk Vaping wa smyt a parseberjocht om te reagearjen op 'e hjoeddeistige kontroversje dy't vaping oankundiget as "ûnbestriden skealik".


VAPE Rêdt libbens, dy't it fergetten


France Vapotage, profesjonele federaasje fan fabrikanten fan vapingprodukten, betreuret de lêste útspraken fan 'e WHO en makket him soargen oer har gefolgen op folkssûnens. Om de elektroanyske sigaret te kwalifisearjen as "ûnbestriden skealik" is it ferswakjen fan in alternatyf foar tabak dat favoryt is troch in protte smokers dy't ophâlde wolle. Se is ferrast troch dizze posysje, dy't yn totale tsjinspraak is mei tal fan publisearre wittenskiplike stúdzjes, ynklusyf dy fan Folkssûnens Frankryk, en ropt op in kalm debat, basearre net op foaroardielen, mar op solide wittenskiplike oanpak en kennis. .

De publikaasje, op july 26, fan it sânde rapport fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje (WHO) dy't de aksjes en resultaten analysearret fan lannen dy't in tabakkontrôlebelied folgje, wie it ûnderwerp fan yntinsive parseberjochting fanwegen syn heul kontroversjele ynsettingen en konklúzjes oer de elektroanyske sigaret. Dat lêste wurdt omskreaun as "ûnbestriden skealik" en soe úteinlik "net oanrikkemandearre wurde as in apparaat foar it stopjen fan smoken".

France Vapotage, profesjonele federaasje fan vapingprodukten, is beweecht en soargen oer de gefolgen fan sokke ferklearrings op folkssûnens.

Ja, der bestiet no in wittenskiplike konsensus oer it feit dat vaping, hoewol wy de totale ûnskuld fan 'e lange termyn noch net kinne bewize, sûnder mis en bûten mjitte minder skealik is as tabak. Ferskate stúdzjes hawwe sels oantoand dat e-sigarettendamp 95% minder skealike útstjit befettet as tabaksigaretten (1). Benammen befettet it noch teer noch koalmonokside. Fansels moatte oare wittenskiplike stúdzjes, yn 't bysûnder epidemyologysk mei grutte kohorten, no de ynfloed fan vaping op sûnens op lange termyn fêststelle. Mar it feit bliuwt dat vaping helpt konsuminten op te hâlden mei smoken en rêdt sa libbens. It is yn dit perspektyf dat, sûnt de publikaasje fan it WHO-rapport, in protte dokters as wittenskippers hawwe mobilisearre om de vape te ferdigenjen yn in perspektyf fan risikoreduksje.

Boppedat merkt France Vapotage op dat dizze posysjes yn totale tsjinspraak binne mei de konklúzjes útjûn troch Santé Publique Frankryk yn maaie 2019 ta gelegenheid fan World No Tobacco Day. De National Public Health Agency hat yndie fêststeld dat de elektroanyske sigaret it meast brûkte ark foar stopjen fan smoken is troch smokers dy't in besykjen hawwe dien om op te hâlden mei harren tabakkonsumpsje (2), en dit, yn it gesicht fan patches en oare nikotineferfangers, dy't lykwols breed befoardere wurde troch de iepenbiere autoriteiten en fergoede wurde troch Sosjale Feiligens. Yn in oare stúdzje publisearre op juni 26, 2019, Santé Publique Frankryk wiisde derop dat tusken 2010 en 2017 de elektroanyske sigaret 700 deistige smokers tastean om op te hâlden mei tabak..

France Vapotage ropt de WHO op om de wittenskiplike basis te neamen en te stypjen wêrop de gewelddiedige en soms tsjinstridige konklúzjes útjûn yn it publisearre rapport binne basearre. De federaasje wol de datums fan dizze stúdzjes witte, de boarnen fan finansiering en de keazen protokollen.

Mear globaal, France Vapotage winsket mear matiging en reden yn 'e debatten oangeande de elektroanyske sigaret. Se betreuret de proliferaasje fan eangst-provosearjende, alarmistyske, faak tsjinstridige, soms folslein eksintrike kommunikaasje om dit produkt. Al dizze kommunikaasje skept en ûnderhâldt twifel yn 'e tinzen fan smokers. Se ferswakke in alternatyf foar tabak dat kin wurde oannommen troch konsuminten foar wa't nikotineferfangers net wurken hawwe. Se hindere de striid tsjin it smoken.

Smokers dy't besykje op te hâlden hoege net te boartsjen mei eangsten en fermannichfâldigje de polemyk. Se hawwe in rêstich debat nedich, net basearre op foaroardielen, mar op solide wittenskiplike oanpakken en kennis. It is yn dizze geast dat ús federaasje naam dit jier it inisjatyf om in resinsje te bestellen fan besteande wittenskiplike stúdzjes fan it bedriuw Opus Line, útsein ûndersyk finansierd troch de farmaseutyske, tabak of vaping yndustry3. Dizze resinsje fan wittenskiplike stúdzjes (beskikber op 'e webside fan France Vapotage) analysearret yn detail de wurking fan in e-sigarette, de bekende risiko's, de gearstalling fan' e damp, de redenen dy't smokers liede ta vape, it mooglike "poarte-effekt" nei tabak ensfh.

De need foar folkssûnens is om de realiteit fan vaping te erkennen, de kâns foar folkssûnens te gripen en it it passende regeljouwingskader te jaan.

1. Folkssûnens Ingelân. E-sigaretten: in bewiis update (2015).
Beskikber op: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Oer de Skriuwer

Haadredakteur fan Vapoteurs.net, de referinsjeside foar vape-nijs. Ynsette foar de wrâld fan vaping sûnt 2014, wurkje ik elke dei om te soargjen dat alle vapers en smokers wurde ynformearre.