E-CIG: Lobbying foar hûndert miljard merk

E-CIG: Lobbying foar hûndert miljard merk


Elke regeljouwing sil yn it neidiel fan de konsumint wêze. Troch it dreger te meitsjen foar fabrikanten om tagong te krijen ta de merk.


Ferkeap fan tradisjonele sigaretten nimt ôf, mar vapen is in praktyk wurden foar tsientallen miljoenen minsken oer de hiele wrâld. Yn 'e Feriene Steaten is de ferkeap fan e-sigaretten ferhege fan 500 miljoen dollar yn 2012 nei 2 miljard yn 2014. Yn Frankryk fertsjintwurdigje se mear as 300 miljoen euro. Dus wylst der yn Frankryk yn 2010 mar ien ferkeappunt wie, binne dat der no mear as 2500. Dizze eksponinsjele groei hat ferskate gefolgen. Benammen hat it in debat opwekke oer de regeling fan dizze nije metoaden foar administraasje fan nikotine.

Elke kar foar regeljouwing soe lykwols bepaalde spielers op 'e merke favorisearje as oaren. Dêrom jout it klassifisearjen fan e-sigaretten as medisinen (mei marketingfergunning) in foardiel foar de tabaksindustry, mar is ek in foardiel foar de farmaseutyske yndustry. De winsk groeit ûnder spilers yn 'e sektor om regeljouwing te krijen dy't, wylst se blike konsumintebeskerming te befoarderjen, har beslissende beskerming soene leverje tsjin nije dielnimmers. Lykas yn elke groeiende yndustry, hat de sektor foar elektroanyske sigaretten en tabak de skepping, stadichoan, sjoen fan in lobbydynamyk.

Litte wy in foarbyld nimme út 'e Feriene Steaten. Reynolds Amerikaansk (Sjoch) en Altria (MarkTen) lobbyje de Food and Drug Administration foar mear regeljouwing, ynklusyf marketinggoedkarring. Elke applikaasje soe miljoenen dollars kostje, wat it fermogen fan lytse bedriuwen beheine om te ynnovearjen om de merk yn te gean. Jo moatte witte dat it VTM-systeem ("dampen, tank, mods" yn it Ingelsk) iepen is en ferskate ferskillende merken fan e-floeistoffen kin brûke. E-sigaretten mei VTM fertsjintwurdigje hast 40% fan 'e merk. Reynolds en Altria e-sigaretten, oan 'e oare kant, fertrouwe op sletten systemen dy't allinich cartridges kinne brûke dy't spesjaal foar har makke binne. Reynolds en Altria beweare dat VTM moat wurde fuortsmiten om't it potinsjeel gefaarlik is foar har brûkers dy't benammen deadlike stoffen lykas cannabis kinne brûke. De wierheid is dat VTM in rap evoluearjend systeem is dat beide bedriuwen úteinlik kin hinderje. Autorisaasje soe har merk beskermje.

Konkurrinsje is ek taai foar distributeurs. Yn Frankryk sprekke guon retailers al har winsk út foar regeljouwing om har wurk minder lestich te meitsjen. Neffens Point Smoke winkelmanager Anton Malaj, "It is dreger. Der is gjin konkrete wetjouwing, elkenien kin in winkel foar elektroanyske sigaretten iepenje, dat is it probleem. Tabaksbedriuwen komme der yn en yn in protte winkels kinne jo elektroanyske sigaretten fine.” Tabakswinkels sjogge fan har kant in diel fan 'e merke fan har ôfgliden. MP Thierry Lazaro kundige yn 2013 in wetsfoarstel oan om tabakswinkels in monopoalje te jaan op de distribúsje fan e-sigaretten yn Frankryk. Dat hat oant no ta net resultearre yn nije wetten. Uteinlik binne guon, lykas Genève heechlearaar Jean-François Etter, ferrast troch it ferset tsjin e-sigaretten, om't dit komt op it spyljen yn 'e hannen fan' e tabaksindustry. Kin it om belestingredenen wêze? Dit is folslein wierskynlik as wy beskôgje dat de Frânske steat yn 12 in bytsje mear as 2013 miljard euro sammele yn belestingen op tabakferbrûk - in signifikant sifer as wy beskôgje dat oer de libbensdoer sûnenskosten fan in smoker minder binne foar de mienskip dan dy fan in net-smoker fanwege de foartiidse dea fan de earste.

De wrâldwide merk foar e-sigaretten kin úteinlik mear wurdich wêze as hûndert miljard euro. Eltse regeljouwing dy't soe tanimme de kosten fan it ynfieren fan de merk soe tastean hjoeddeistige spilers te fersterkjen harren posysje. Sa litte wy it doel net misse. Hoewol net needsaaklik nedich, soene wetten foar konsumintebeskerming dy't de goede kwaliteit en feiligens fan produkten regelje geunstich wêze foar merkûntwikkeling. Oan 'e oare kant soe elke regeljouwing dy't it yngean op' e merk dreger meitsje soe (troch te sykjen om mear "earlike" konkurrinsje te garandearjen troch bygelyks regeling fan it oantal winkels) resultearje yn it skeppen of fersterkjen fan de hieren fan histoaryske spilers ( benammen tabaksfabrikanten) en soe yn it neidiel fan konsuminten wêze.

* Molinari Ekonomysk Ynstitút

Boarne : Agefi

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Oer de Skriuwer

Managing Director fan de Vapelier OLF mar ek redakteur foar Vapoteurs.net, it is mei nocht dat ik myn pinne úthelle om it nijs fan 'e vape mei jo te dielen.