De Amerikaanske konkurrinsjewacht, de FTC, hat prosedueres ynsteld tsjin de fúzje tusken de elektroanyske sigarettenspesjalist Juul et Altria, eigner fan it merk Marlboro, leauwe dat hy de konkurrinsje skansearre hie.
"DE TWEE GROEPEN BINNE GEARBEIDERS WORDEN FAN KONKURRENTEN"
La Federale Hannelskommisje (FTC), in proseduere ynsteld tsjin de fúzje tusken de elektroanyske sigaretten spesjalist Juul et Altria, eigner fan it merk Marlboro, leauwe dat hy de konkurrinsje skansearre hie.
« Foar ferskate jierren konkurrearren Altria en Juul yn 'e frij sletten e-sigarettenmerk.", hat weromroppen Ian Conner, haad fan konkurrinsjetsjinsten by de FTC, yn in parseberjocht publisearre woansdei.
De twa groepen hawwe har respektive prizen en ynnovaasjes foaral nau kontrolearre. Altria profitearre fan syn status as in fêste spiler yn 'e tabak merk te ûnderhanneljen romte op reseller planken, dy't net foarkomme Juul út in wurden lieder yn de e-sigaretten merk yn 'e Feriene Steaten.
Altria seach himsels oerweldige, oan 'e ein fan 2018, " orkestrearre syn útgong fan 'e e-sigarettenmerk foardat hy de grutste ynvestearder yn Juul waard", beklamme de hear Conner.
Altria ynvestearre eins $ 12,8 miljard yn ruil foar in 35% belang yn Juul's haadstêd yn desimber 2018, en wurdearje it jonge bedriuw op $ 38 miljard. Troch kostbere juridyske konflikten hat Juul sûnt syn wearde sjoen smelten en wurdt no rûsd op mar $12 miljard.
Altria joech yn earste ynstânsje ek yn om net te konkurrearjen mei Juul's produkten foar minstens seis jier en har feardigens te leverjen op bepaalde spesifike gebieten, lykas lobbyjen fan sûnensautoriteiten.
« Fan konkurrinten waarden de twa groepen kollaborateurs troch konkurrinsje te eliminearjen en Juul's winst te dielen", beskuldige de hear Conner.
Al dizze betingsten foarmje barriêres foar konkurrinsje, neffens de FTC, dy't fan plan is om in harksitting oer it ûnderwerp te hâlden yn jannewaris 2021. De autoriteit wol graach dat Altria har ynvestearret.
Yn in parseberjocht sei de tabaksgroep dat it woe " ferdigenje krêftich » syn dielname.
« Wy leauwe dat ús ynvestearring yn Juul de konkurrinsje net skea docht en dat de FTC de feiten ferkeard beoardiele hat", hat oanjûn Murray Garnick, juridyske manager fan 'e groep, oanhelle yn it dokumint.
Boarne : AFP / Stock Market Zone
