Is de vape-yndustry de nije tabaksindustry? Dizze útspraak komt fan Professor Stanton Arnold Glantz, aktivist foar tabakkontrôle yn in resint ynterview. Neffens him soe Big Vape net aarzelje om marketingmetoaden te brûken lykas dy fan Big Tobacco.
TABACCO MULTINATIONALS NEEM KONTROL FAN VAPE! "
Wy hiene net minder ferwachte Professor Stanton Glantz bekend as anty-tabak, mar ek anty-vape. Foar him lykje dingen dúdlik, uMei ferlykbere marketingtaktiken is de vape-yndustry de nije tabaksindustry.
« De FDA hat in pear e-sigarettenbedriuwen oppakt dy't har tige ûnferantwurdlik gedragen, mar multynasjonale tabaksbedriuwen nimme kontrôle oer it e-sigarettebedriuw " seit Dr. Stanton Glantz, in wrâldferneamde ekspert sûnt de jierren '1970.
Professor Glantz docht ûnder oare ûndersyk nei de effekten fan dampen op sûnens. Yn 1994 waarden sawat 4 siden mei ynterne dokuminten fan 'e tabaksyndustry nei syn kantoar stjoerd. Twa jier letter, " De sigarettenpapieren wurdt publisearre. Yn dit boek iepenbiere de útjouwer Glantz en syn meiwurkers yn in samling "skokkend"yndustriële dokuminten"Geheimenbewiisde dat Big Tobacco al tsientallen jierren wist dat sigaretten deadlik en ferslaavjend wiene.
Foar anty-tabakaktivisten lûkt reklame foar de vape jonge smokers oan, tsjin de tiid dat se begripe dat de e-sigaret in poarte is foar sigaretten, is it te let.
« Nei't sigarettenbedriuwen de vapemerk yngienen, liken debatten oer e-sigarettenbelied hieltyd mear op debatten lykas tabakkontrôle fan 'e 1970's oant 'e 1990's. " seit Glantz.
» De tabaksmerk hat in berop dien op grutte lobbyisten en advokatekantoaren. En grutte tabaksbedriuwen [lykas Philip Morris] hawwe makke en finansiere organisaasjes fan 
ferdigening fan 'e rjochten fan smokers. "Dizze groepen binne makke om te sjen as in" populêre opposysje oan wetten dy't it smoken op iepenbiere plakken beheine. Altria, makker fan Marlboro-sigaretten is it grutste tabaksbedriuw yn 'e Feriene Steaten. Se hâldt 35% fan 'e oandielen fan Juul, in bedriuw foar vapingprodukten dat mear as $38 miljard wurdich wie fan maart 2019. De priis is no sakke nei $24 miljard nei Altria's ynvestearring.
De tabaksindustry en de vaping-yndustry binne tige ôfhinklik fan lobbyisten. Juul et Altria hawwe makke bydragen oan de anty-belesting groep fan Grover Norquist en yn 2018, Juul bestege mear as $ 1,6 miljoen oan lobby.
Hjir is in oare ferlykbere marketingtaktyk: Jierrenlang is de tabaksindustry bekritisearre foar it ferkeapjen fan sigaretten oan Afro-Amerikaanske mienskippen. Juul ek bekend makke in gearwurkingsferbân mei de Black Mental Health Alliance. It vape-bedriuw sei dat har donaasje fan $ 35 oan 'e Black Caucus Foundation belutsen by it keapjen fan in tafel by in evenemint.
SONDER REAKSJE, "DE FDA SIL NET HAN FERANSANLIKHEID FAN FOLKE HEALTH HABBEN"
« E-sigaretten waarden benammen ymportearre út Sina. Yn 2007 grypte de FDA se en sei dat se net goedkard medyske apparaten wiene dy't nikotine leverje, in produkt dat gjin FDA-goedkarring hat. " seit Glantz.
« It belutsen bedriuw ferfolge de FDA, beweare dat se tabakprodukten wiene en gjin medisyn. In konservative rjochter wie it iens, en sei dat de FDA se as tabakprodukten regelje soe. »
Professor Stanton Glantz hâldt dêr net op: " Sân jier lang wiene e-sigaretten op 'e merke sûnder regeljouwing. Under de wet is it lykwols yllegaal om elk tabakprodukt te ferkeapjen sûnder in FDA-marketingopdracht. Under druk fan in federale rjochtbank publisearre de FDA yn juny 2019 oanbefellings foar vaping-yndustry foar it yntsjinjen fan premarket tabakapplikaasjes (PMTA's). »
Ferskate senators drongen de FDA ek oan om fluch en beslissend te hanneljen om alle tabaksprodukten fan 'e merke te ferwiderjen dy't net foldogge oan' e deadline fan 12 maaie, ynklusyf produkten dy't gjin PMTA yntsjinje.
« As jo nei de evolúsje fan 'e vape-merk sjogge, ynklusyf de proliferaasje fan produkten dy't nikotine sâlten brûke, JUUL-like produkten, en wegwerpprodukten mei smaak, is it frijwol wis dat in protte produkten yllegaal binne ynfierd. De FDA sil mislearre hawwe yn har ferantwurdlikens om folkssûnens te beskermjen as de plande deadline wurdt tapast op deselde manier as de achtingregel ", neffens Demokratyske Amerikaanske senator Dick Durbin (D-IL).
« Oant no ta is de deadline foar it yntsjinjen fan tabakoanfragen foardat de marketing fan vape-produkten ferlingd is oant septimber " seit Glantz.
