It kin foar guon as in ferrassing komme, mar de kwestje fan vaping liket wichtich te wêzen yn it Europeesk Parlemint. Yndied, a "Fertroulik" ynterne debat oer de vape soe plakfine oangeande kiosken wijd oan vaping-parlemintsleden yn Brussel en Straatsburch.
VAPING, IN SENSITYF ONDERWERP EN A PRIORI "FERTROULIK"!
Yn in oefening yn transparânsje, ús kollega's út EUobserver in tagongsfersyk yntsjinne om ynsjoch te krijen yn in ynterne debat oer vaping troch leden fan it Europeesk Parlemint. Ja, ien probleem liket te gean oer de mooglikheid om spesjalisearre stands op te setten yn 'e gebouwen fan it parlemint foar dampende Europarlemintariërs. As herinnering is vaping ferbean yn it parlemint, bûten oanwiisde gebieten foar smokers.
Wierskynlik net wolle vape mei smokers, guon Europarlemintariërs freegje no fjouwer nije kiosken foar vaping yn Brussel en Straatsburch, in fraach debattearre tusken alle quaestors ferantwurdlik foar it behear fan aktuele saken.
Op it earste each liket it probleem net kontroversjeel yn ferliking mei de bredere ûnderwerpen dy't troch deselde ynstelling oanpakt wurde. It antwurd op it fersyk om tagong ta ynformaasje fan 'e sekretaris-generaal fan it parlemint, Klaus Wol, de ynstelling syn meast senior efter-de-skermen amtner, suggerearret oars.
Hoewol de minuten fan it debat online wurde publisearre, seit Klaus Well dat elke iepenbiere iepenbiering fan 'e oanfrege dokuminten " soe it beslútfoarmingproses fan 'e ynstelling serieus ûndermynje “. Hy stelt ek dat, om't der noch gjin beslút is makke, gjin fan 'e trije dokuminten yn ferbân mei it fersyk iepenbier makke wurde moat.
« It parlemint beklammet dat, om foar te kommen dat syn oanhâldende beslútfoarmingsproses serieus kompromittearre wurdt, in bepaald nivo fan fertroulikens fan 'e tariedende dokuminten nedich is ", sei er yn in brief.
Mar ien fan 'e frege dokuminten is in notysje dy't it Europeesk Parlemint liket al iepenbier makke te hawwen. It yn jannewaris publisearre ûntwerpadvys waard opsteld troch de medyske ôfdieling fan it parlemint.
It bepaalt dat e-sigaretten en vapingprodukten " kin net wurde beskôge feilich "en it markearret de longsykte" relatearre oan vaping", bekend as Evali, as in opkommende risiko.
« Lykas reek, dizze aerosolen wurde ynademe net allinnich troch de direkte brûker, mar ek troch foarbygongers. Dit wurdt twaddehâns aerosol exposure (SHA) neamd ", seit it dokumint.
Klaus Wol ek nei alle gedachten wegere te iepenbierjen twa oare dokuminten foar ferlykbere redenen. Men soe in e-post wêze fan Silvia Modig, it fier-linkse Finske Europarlemintariër skriuwt oan de presidint fan it Europeesk Parlemint en freget him " in ferbod op it brûken fan elektroanyske sigaretten op it terrein fan it parlemint “. Neffens Modig's kantoar, as frege oer de e-post oan 'e presidint soe gewoan sizze " dat e-sigaretten krekt as sigaretten in eigen romte hawwe moatte ".
It tredde en lêste dokumint, dat de sekretaris-generaal fan it parlemint hat wegere te publisearjen, is in notysje dy't ynformaasje presintearret oer besteande smokers yn it Europeesk Parlemint. Wat is it echt? Sille vaping-leden har saak kinne winne? Mystearje…
