Eigeners fan e-sigarettenwinkels binne lilk op de nije tabakswet en geane no nei de rjochter om dy ôf te slaan.
In nije groep, de Association québécoise des vapoteries (AQV), waard twa dagen lyn offisjeel berne mei dit doel foar eagen. Yn Superior Court bestride se ferskate aspekten fan 'e wet dy't rjochte is op it fersterkjen fan' e striid tsjin it smoken (Wet 44) oannommen ferline novimber. Nije spilers wurde elke dei tafoege, fersekeret de presidint, Valérie Gallant, ek eigner fan 'e Vape Classique vapoterie, yn Quebec.
De moasje waard tongersdeitemoarn yntsjinne by it rjochtsgebou yn Quebec. It 23-pagina dokumint bestride, yn 105 punten, acht artikels fan Wet 44 dy't relatearje oan vaping. In earste harksitting is pland foar 6 april.
Mear spesifyk stride de AQV op twa grûnen: frijheid fan mieningsutering en frijheid fan hannel.
Mei wet 44, "eigners hawwe net it rjocht om in artikel of stúdzje te dielen (of werjaan) dy't elektroanyske sigaretten oanbelanget sûnder dat it wurdt ynterpretearre as reklame foar ús bedriuwen. Us frijheid fan mieningsutering en ús kommersjele rjochten wurde skeind“, spyt frou Gallant. In eigener fan 'e "vapoterie", Daniel Marien, betreurde sels tsjin it Journal dat ynspekteurs fan it ministearje fan sûnens him ferbean hiene om kranteartikels op syn persoanlike Facebookside te publisearjen. Koartsein, hannelers hawwe praktysk net mear it rjocht "opom it publyk te ynformearjen, dus is it lestich om in bewuste kar te meitsjen» foar klanten, neffens har oanspraken.
De AQV bestride ek it ferbod op it besykjen fan e-sigaretten yn winkels. "Myn klanten binne 40-60 jier âld. Myn mem freget my om har te helpen mei har tv-controller, dus stel jo foar wannear't wy mei elektroanyske produkten oankomme ... It is dreech. No moatte wy har fertelle: besykje it bûten, nei't jo $ 100 hawwe betelle. As de klant it net leuk hat, fergriemen se har jild.»
Foar dyjingen dy't vaping wolle brûke om har te helpen ophâlde mei smoken, is it dêrom dreger om út te finen en dreger om te besykjen. De AQV konkludearret dêrom dat "regearingsbelied, dat as doel hat de tagong ta elektroanyske sigaretten te beheinen, is yn striid mei it legitime doel fan it ferminderjen fan it konsumpsje fan tabaksprodukten".
Wat it kommersjele aspekt oangiet, ferkent de AQV it ferbod op it ferkeapjen fan har produkten op it web, ek al wie it in praktyske manier om apparatuer te krijen foar vapers yn 'e regio. En wat dogge minsken dy't keapje op it web? "It binne de vapingwinkels fan Ontario dy't de windfall hawwe“, betreurt frou Gallant.
De leden fan 'e groep stypje lykwols bepaalde aspekten fan' e nije anty-tabakwet oangeande vaping, benammen it ferbod op ferkeap oan minderjierrigen en it ferbod op vaping op iepenbiere plakken. Lykwols, "de Feriening feroardielet en útdaget in wet dy't feitlik skea docht oan minsken dy't besykje har konsumpsje fan giftige tabaksprodukten te ferminderjen of te stopjen".
Tink derom dat, oan 'e ein fan augustus, de autoriteiten foar folkssûnens yn Grut-Brittanje publisearre in ûnôfhinklike stúdzje dy't die bliken dat "E-sigaretten binne signifikant (95%) minder skealik as tabak en kinne potinsjeel 
smokers helpe om op te hâlden". De stúdzje jout oan dat der op dit stuit "gjin bewiis» fan it gateway-effekt neffens dêr't jonge vapers einigje mei it smoken fan sigaretten.
It is dizze eangst dy't Quebec frege om in hurde line oan te nimmen oangeande elektroanyske sigaretten yn har nije wet.
Ofrûne snein, de JE show die bliken dat elektroanyske sigaretten floeistoffen waarden soms produsearre ûnder twifele betingsten en dat se koenen befetsje gefaarlike produkten, in situaasje foar it grutste part taskreaun oan it ûntbrekken fan federale noarmen yn dit gebiet.
It is de minister fan Folkssûnens, Lucie Charlebois, dy't efter Bill 44 stiet. Yn har kantoar wegere wy kommentaar te jaan, om't de saak no foar de rjochtbank leit.
Boarne : Journalduquebec.com
