HEALTH: De "ûnbetwiste skealike" e-sigaret? Vaping-advokaten slaan werom!

HEALTH: De "ûnbetwiste skealike" e-sigaret? Vaping-advokaten slaan werom!

Juster makke it nijs in echte "buzz" op it web ... Neffens in útstjoering publisearre troch AFP (Agence France Presse) de e-sigaret soe "ûnbestriden skealik" wêze. As de measte media de ynformaasje dielde, fûn it him heul gau yn it hert fan 'e sykloan. Ferienings en in protte ferdigeners fan 'e vape jouwe hjoed in " ûnferantwurde ferstjoering "befettet" falske útspraken » en « misliedende ferwizings".


AN "UNFERANTWOORDELIJKE DISPATCH", "FALSE STATEMENTS" ... HULP DAT DE FOT YN DE GERJIT SETTE!


Wylst beklamme dat d'r net genôch bewiis is dat e-sigaretten effektyf binne by it stopjen fan smoken, sei it WHO-rapport presintearre troch de AFP-útstjoering juster " Hoewol't it nivo fan risiko ferbûn mei ENDS (Electronic Nicotine Delivery Systems) is net definityf mjitten, ENDS binne sûnder twifel skealik en sil dêrom moatte wurde regele. ".

neffens AIDUCE (Independent Association of Electronic Cigarette Users), der binne gjin of gjin sjoernalisten mear yn" de redaksje fan AFP of yn de krantekoppen fan de parse en tv“. De feriening sprekt fan in " Unferantwurdlike ferstjoering opnomd sûnder korreksje", fan in" rapport oer partikuliere finansiering (Bloomberg Philanthropies) presintearre troch de WHO mei falske útspraken » en in « misleidende ferwizing nei de besluten fan de leden fan it WHO Ramtferdrach".

AIDUCE stelt ek dat it hat stjoerde in mail au Mediator fan nasjonale ynformaasje fan France Télévisions om in reportaazje oer it ûnderwerp oan de kaak te stellen dat juster om 12 oere útstjoerd waard.

It ûnderwerp hjirûnder presintearret ferskate misliedende útspraken sûnder ferifikaasje of evenredichheid yn 'e behanneling fan ynformaasje:
• it is net de WHO dy't skealikens ferklearret, mar de miening fan in rapport, sûnder it minste elemint fan bewiis (neffens de betingsten fan it rapport)
• alle floeistoffen dy't yn Jeropa ferkocht binne, jouwe in rapport oer har ynhâld en har útstjit (dus "wat is binnen") cs foar noch langer floeistoffen neffens AFNOR noarmen
• der sit gjin CO/CO2 of teer yn de stoom, dat is it doel
• jo lykje de útspraken fan Loïc Josserand te manipulearjen dy't sichtber sprekt fan in ferwaarme tabaksysteem (oanjûn op 'e ôfbylding) en falsk wurdt presintearre as sprekt fan vaping
• de teoryen fan hypotetyske oergong fan vaping nei tabak binne nea stifte en binne falsk bewiisd, sels yn 'e publikaasjes fan Folkssûnens Frankryk en OFDT - Frânsk Observatoarium foar Drugs en Drug Addiction (en Public Health Ingelân) likegoed as yn befolking yn de gegevens út de CDC)
• de effektiviteit fan #cry foar it stopjen fan smoken is jierrenlang erkend troch sûnensautoriteiten en oantoand troch klinyske stúdzjes.
Heal dozen #Fake Nijs yn in fak rekket Frankryk 2 it rekord!

Wy freegje jo freonlik om in korreksje en in ekskús te fersprieden yn jo folgjende edysjes, dit soarte fan ûnferantwurdlike ferklearrings hawwe heul echte gefolgen op sûnens, lykas befêstige troch resinte publikaasjes troch sûnensautoriteiten.


"FORHOUDENDE wantrouwen fan smokers foar e-sigaretten"


Le Professor Bertrand Dautzenberg, pulmonologist en foarsitter fan Parys sûnder tabak ek kommentaar oer de ynformaasje dy't troch de media ferspraat is en op it rapport sels. Neffens him " Le WHO rapport oer tabak makke de krantekoppen op de e-sigaret wylst mar 4 siden fan 160 binne wijd oan vaping. De WHO advisearret in regeljouwing dy't al yn Frankryk tapast is en seit dat it net bekend is hoefolle minder skealik it is.".

Mar professor Dautzenberg giet fierder troch te spesifisearjen dat " It WHO-rapport oer de e-sigarette is net allinich negatyf as jo it lêze. De e-sigarette is minder skealik as tabak en it helpt om op te hâlden mei smoken (it neidiel soe it gebrek oan stúdzje oer it ûnderwerp wêze). “. Ek, It WHO-rapport skiedt a priori heul dúdlik ferwaarme tabak fan e-sigaretten , wat net dien waard yn 'e lêste posysje fan bepaalde Europeeske "learde" maatskippijen, lykas de ERS.

Uteinlik is Bertrand Dautzenberg soargen oer de gefolgen fan dizze "ferkearde" ynformaasje yn 'e media " De ûngefear dekking troch de media fan it lêste WHO-rapport dat de skealikens oankundige e-sigaretten sil it wantrouwen fan smokers nei vaping fergrutsje".


"IN KLACHT IN FERGESE FAN FAKENEWS" TEGEN DE MEDIA?


Guon spilers yn 'e vape-yndustry geane noch fierder, en roppe foar oanfallen op' e media dy't de ynformaasje hawwe ferspraat oanbean troch AFP. Dit is it gefal fan Jacques Le Houezec dy't op it sosjale netwurk Facebook besiket organisaasjes te sammeljen dy't vaping ferdigenje: " AIDUCE, FIVAPE, SIIV, floeibere fabrikanten, distributeurs, it is oan jo. Dien in klacht yn foar fakenijs en net-bystân oan minsken yn gefaar!".

Boarne : Twitter / Facebook

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Oer de Skriuwer

Mei in oplieding ta kommunikaasjespesjalist fersoargje ik oan de iene kant de sosjale netwurken fan de Vapelier OLF mar ik bin ek redakteur foar Vapoteurs.net.