WETENSKAP: Foar Santé Respiratoire Frankryk is de e-sigarette in grut "ja"!

WETENSKAP: Foar Santé Respiratoire Frankryk is de e-sigarette in grut "ja"!

Ek al komt it debat oer e-sigaretten werom nei foaren mei de resinte advys fan de Hege Ried foar Folkssûnens, guon organisaasjes litte echte ûnienichheid sjen oer it gebrûk fan vaping by it stopjen fan smoken. Dit is it gefal fan Respiratory Health Frankryk dy't besletten om kant te kiezen troch te sizzen dat "ja", de elektroanyske sigaret kin helpe by it ôfwetterjen fan tabak.


"WY KOENE DE KONKLUSIES VAN DE HCSP ferwachtsje..."


Net maklik hjoed om stân te nimmen foar de e-sigaret ek al bliuwt de wittenskiplike wrâld ferdield oer it ûnderwerp. Lykwols, Respiratory Health Frankryk net twifele foar in sekonde tsjin de miening fan de Hege Ried foar Folkssûnens wa sei dat " potinsjele foardielen en risiko's "fan it brûken fan elektroanyske sigaretten" binne oant no ta net fêststeld ".

Foar de Dr Frederic Le Guillou, pulmonolooch-allergist, tabakspesjalist en presidint fan 'e Frânske Respiratory Health Association, dat is net earlik!

« Dizze konklúzjes koene wurde ferwachte fan de HCSP; de ferwizing dy't har fereaskje om in medisyn te fergelykjen ûnder foarbehâld fan 'e MA mei in produkt foar deistige konsumpsje en allinich seldsume stúdzjes fan minne kwaliteit te hawwen. Dit yllustrearret twa fisyen: op bewiis basearre medisinen yn it ramt fan in kollektive oanpak, fersus it gebrûk op it yndividuele nivo fan in breed ferspraat produkt. »

Hy foeget lykwols in warskôging ta: Wy moatte ús dêr lykwols pleatse yn in maatskiplik behear fan tabakferslaving en net allinich farmakologysk ", haast er ta te foegjen. " Dit is de limyt fan 'e wittenskiplike oanpak. Yndied, mei it doel om ferslaving op te heffen, is it neffens my net nedich om te fêstigjen op in suver wittenskiplik, mar mear globaal nivo, en te witten hoe te eksploitearjen de helpmiddels dy't net needsaaklik reagearre op deselde falidaasje prosedueres, nammentlik kognitive-gedrach terapyen, hypnose, akupunktur, ensfh. »

Dr Frédéric le Guillou, pulmonolooch-allergist

En Dr. Le Guillou nimt syn posysje oan: « Ik bin it net iens mei de miening fan de HCSP as it dokters advisearret om it te brûken, om't wy ússels meastentiids yn it ramt fan in dielde beslút fine, en boppedat wurdt de e-sigaret net op medysk recept útjûn. Mei nikotineferfangers reagearje wy net op 75 % fan minsken dy't ophâlde mei it smoken oanfreegje. Fan it momint ôf dat in pasjint ús rieplachtet en ynvestearret yn dit soarte fan oanpak, hat er it rjocht om gjin nikotinesubstituten te wollen, wêrfan wy de grinzen kenne, en moat de professional him oare oplossings biede kinne. Dat jildt foar alle metoaden dy't helpe kinne by it ôfskienen, op yndividueel nivo. »

Wy moatte boppe de wittenskip gean, foeget de longdokter ta; " Dit is ûnderdiel fan 'e medyske tsjinst dy't oan 'e pasjint oanbean wurdt, sels sûnder recept, en mei goedwilligens: it goede fan 'e oare wolle sûnder him syn eigen ferzje fan it goede op te lizzen (sitaat fan Alexandre Jollien, filosoof). D'r is Evidence-Based Medicine, mar ek Evidence-Based Practice Medicine, dy't basearre is op minsklike en kognitive wittenskippen, komplemintêr foar medisinen, en foar in humanistyske oanpak fan soarch.. »

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Oer de Skriuwer

Haadredakteur fan Vapoteurs.net, de referinsjeside foar vape-nijs. Ynsette foar de wrâld fan vaping sûnt 2014, wurkje ik elke dei om te soargjen dat alle vapers en smokers wurde ynformearre.