Pierre Rouzaud, tabakman en foarsitter fan 'e feriening Tabac et Liberté joech oan 'e krante " Ladepeche.fr » in ynterview oer de skealike effekten fan smoken. Neffens him dogge de Wrâldsûnensorganisaasje en Frankryk neat om de situaasje te ferbetterjen.
DE WAT IN SPRAAK HAT OVER DE SKADES FAN SMOKKEN MAR DOCHT NEAT!
De Wrâldsûnensorganisaasje warskôget foar de skealike effekten fan smoken. Hoe reagearje jo op dizze oankundigingen ?
De WHO hâldt deselde taspraak, mar docht neat! En yn Frankryk dogge wy ek neat! As wy it smoken echt ferminderje wolle, benammen ûnder jongeren, dan soene wy dêr komme! Yn Yslân foel it smoken ûnder adolesinten fan 15-16 jier, dat wie 23% yn 1998, yn 3 nei 2016%! Yn ús lân smookt 50% fan de jongeren.
Wat binne de oarsaken fan dit ynaktyf? ?
In pear jier lyn konkludearre in rapport oer de suver ekonomyske aspekten fan tabak dat "de oanwêzigens fan smokers yn in maatskippij draacht by oan it wolwêzen ... fan net-smokers"! Hiel gewoan, want as der gjin smokers wiene, soene pensjoenfûnsen fallyt wêze: ien op de twa smokers stjert om de 60e hinne! En dan, as der gjin smokers mear wiene, om't in tredde fan 'e kankers troch tabak komt, soe in tredde fan 'e kankersintra sletten wurde. En farmaseutyske bedriuwen soene gjin anty-mytotika mear ferkeapje, dizze medisinen dy't de fuortplanting fan kankersellen foarkomme, mar dy't fortún kostje... Der sitte ekonomyske belangen efter it smoken en ús politisy hawwe blykber oare soargen as de kwestjes fan sûnens.
Hoe fertaalt dit ?
Yn Frankryk stagnearje de sifers / D'r binne 33% fan 'e befolking dy't smoke, en it is deselde observaasje dy't wy 10 jier hawwe makke. Wat bûtengewoan is, is dat yn 'e tuskentiid de elektroanyske sigaret oankaam is en it in miljoen smokers ynskeakele hat om op te jaan mei it smoken! En dochs is it konsumpsje net ôfnommen. Wat is der geande? No, de tabaksyndustry hat in kliïntel fûn ûnder jonge minsken! D'r binne sân smokers dy't elke dei stjerre, sadat de tabaksyndustry deis 15 nije smokers moatte rekrutearje, om sân te heakjen, wat har in fêste klantenbasis jout. It is ongelooflijk: de tabaksektor slagget har klanten te hâlden troch se te fermoardzjen!
Dus wat tinke jo dat dien wurde moat? ?
Previnsje, mear en mear previnsje. Ik haw jo útlein hoe't it yn Yslân de iepenbiere autoriteiten it slagge om dit te dwaan, troch tafersjoch te hâlden op de learlingen, troch har te sporten, troch har de gefaren fan tabak, alkohol en drugs út te lizzen. Yn dizze tiid hawwe ferienings lykas ús har subsydzjes ôfskaft sjoen, wat betsjut dat wy net mear nei hegeskoallen en hegeskoallen kinne om previnsje te dwaan! Want de bêste remedie tsjin tabak is om noait te begjinnen: as jo ien kear ferslave binne, is it te let! Us lieders binne skuldich: sân deaden tabak per oere, it is oft in Airbus fan 200 minsken elke dei yn Frankryk ferûngelokke! En dochs, elkenien liket ûnferskillich! Ik tink ek dat it in kwestje fan wurdskat is: nee, Alain Baschung is net stoarn oan kanker, hy stoar oan smoken. Nee, Sharon Stone hat gjin beroerte hân, se wie in slachtoffer fan smoken: in sykte dy’t je yn ’e adolesinsje opdûke en dy’t je op it lêst deadet!
