Yn 'e Feriene Steaten hat in resinte stúdzje die bliken dat Twitter "bots" (akkounts beheard troch robots) wurde brûkt om vaping te befoarderjen en sa de fermindering fan sûnensrisiko's te markearjen dy't keppele binne oan e-sigaretten. Dit inisjatyf kin fansels gefolgen hawwe op it imago fan vaping.
TWITTER OM E-SIGARETTE EN RISIKO-REDUKSJE TE HOOGJE?
Wittenskippers fan San Diego State University (SDSU) yn 'e Feriene Steaten hawwe fûn dat in grut part fan' e diskusjes oer de effekten fan e-sigaretten op it sosjale netwurk "Twitter" wurde begon troch bots. As wy kinne tinke oan 'e fersprieding fan "nepnijs" liket dit net it gefal te wêzen, om't de measte automatisearre berjochten foar vaping wiene.
Mear dan 70% fan 'e tweets analysearre troch ûndersikers lykje te wêzen ferspraat troch bots, dy't hieltyd mear wurde brûkt om de publike miening te beynfloedzjen en produkten te ferkeapjen, wylst se posearje as echte minsken.
De ûntdekking fan dizze promoasje fan e-sigaretten troch robots liket ûnferwachts. Oarspronklik begon it team fan ûndersikers Twitter-gegevens te brûken om it gebrûk en belibjen fan e-sigaretten yn 'e Feriene Steaten te studearjen.
« It brûken fan bots op sosjale media is in echt probleem foar ús analyzes", sei Ming-Hsiang Tsou, fan San Diego State University.
Se foeget ta: " Om't de measten fan har "hannelsrjochte" of "polityk oriïntearre" binne, sille se de resultaten skewiele en ferkearde konklúzjes leverje foar analyse".
66% POSITIVE TWEETS FOAR VAPING!
Dizze resultaten komme as it sosjale netwurk Twitter sei dat it miljoenen falske akkounts soe ferwiderje en ek nije meganismen yntrodusearje 
identifisearje en bestride spam en misbrûk op syn platfoarm.
« Guon bots kinne maklik fuortsmiten wurde op basis fan har ynhâld en gedrach", sei Tsou en tafoege" Mar guon robots lykje op minsken en binne dreger te ûntdekken. Dit is no in hyt ûnderwerp yn sosjale media analytics".
Foar de stúdzje makke it team in willekeurige stekproef fan hast 194 tweets oer de Feriene Steaten, pleatst tusken oktober 000 en febrewaris 2015. In willekeurige stekproef fan 2016 tweets waard analysearre. Dêrfan waarden 973 tweets identifisearre as pleatst troch yndividuen, in kategory dy't ek bots kin befetsje.
It team fûn dat mear as 66% fan 'e tweets fan minsken "stipe" wiene foar it brûken fan e-sigaretten. 59% fan yndividuen dielde ek tweets oer hoe't se persoanlik e-sigaretten brûkten. Derneist koe it team teenage Twitter-brûkers identifisearje, en skatte dat mear as 55% fan har tweets "stipe" fan e-sigaretten wiene.
Yn tweets dy't ferwize nei de skealikens fan vaping, sei 54% fan 'e konsuminten dat elektroanyske sigaretten net skealik binne of signifikant minder skealik binne as tabak.
« De signifikante oanwêzigens fan bot-run-akkounts ropt de fraach op oft oare sûnens-relatearre ûnderwerpen wurde dreaun troch dizze akkounts", sei Lourdes S Martinez, in ûndersiker by SDSU dy't de stúdzje liede. " Wy witte net de boarnen, en net witte oft se wurde betelle of meie hawwe kommersjele belangen"Sei Martinez.
As oantinken yn augustus 2017, de Nasjonale ynstituten foar sûnens (NIH) hie in projekt fan hast $200 stipe dat tweets oer e-sigaretten analysearje moast.
