Sûnt in pear jier hat de FDA (Food and Drug Administration) de e-sigarette syn slachhynder makke dy't besykje in protte regeljouwing op te lizzen tsjin dizze merk dy't te folle groeit. Mei de komst fan Donald Trump as presidint fan 'e Feriene Steaten, hoopje guon minsken dingen te feroarjen te sjen, oars kin dizze FDA-oarloch tsjin vaping miljoenen libbens kostje.
WAT BINNE TOM PRICE, DE NIJE US HEALTH SECRETARIS?
It liket derop dat de Republikeinske kar Tom Priis (R-GA) is kontroversjeel foar dizze posysje fan sekretaris fan sûnens. Tidens syn befestigingshearen fan 'e Senaat waarden Demokraten fêststeld op' e winsk fan Price om Obama Care yn te roppen en te ferfangen. Tom Price sei lykwols dat hy beklamme woe "ferbetterje de sûnens en it wolwêzen fan 'e Amerikanen.As dat sa is, kin ien ienfâldige feroaring fan 'e nije sûnenssjef mooglik miljoenen libbens rêde, it is om stopje dizze gekke FDA-oarloch tsjin vaping.
« Elektroanyske sigaretten binne wierskynlik net sûnder risiko, mar se binne signifikant minder skealik as tradisjonele sigaretten.«
Mei tank oan de ynspanningen fan foarstanners fan folkssûnens is it smoken yn populariteit ôfnommen yn ferliking mei de jierren 1950 / 1960. Wylst mear as 40% fan 'e Amerikaanske folwoeksenen doe smookte, is dat sifer hjoed sakke nei 15%. Yn 'e lêste jierren is it taryf lykwols yn' e hjerst fertrage, en it smoken is foarkommen bleaun ûnder guon populaasjes, benammen dy mei leech ynkommen of minder oplieding. Yn betinken nommen dat it smoken ien op de twa smokers deadet, moat it stopjen fan smoken in topprioriteit wêze foar sûnensamtners.
E-sigaretten, as vaping-apparaten dy't gjin ferbaarning befetsje, binne wierskynlik net sûnder risiko op lange termyn, mar se binne signifikant minder skealik as konvinsjonele sigaretten. Neffens it UK Department of Health binne e-sigaretten op syn minst 95% minder skealik as gewoane sigaretten. Neffens in stúdzje publisearre ferline simmer, kin dit alternatyf foar smoken sels liede ta in 21% fermindering fan deaden troch sykten dy't relatearre binne oan it smoken. by minsken dy't nei 1997 berne binne, sels nei it rekkenjen fan de mooglike skea dy't minsken dy't net smoke kinne lije hielendal.
Mei oare wurden, sels rekken hâldend mei de risiko's ferbûn mei vaping, is har bestean op 'e merke in kolossale winst foar folkssûnens. Dit is wêrom de CEI (Competitive Enterprise Institute) tekene in koalysjebrief mei oare frije-merk- en ynnovaasjegroepen dy't it Kongres oanmoedigje om yn te stappen en de FDA te stopjen fan it ferneatigjen fan 'e vape-merk.
99% FAN PRODUCTS SILL JUST ferdwine
De "Deeming regel"(bepaling regel) fan 'e FDA gie yn wurking op 16 augustus 2016, en fereasket dat vapingprodukten in pre-goedkarringsproses ûndergeane dat sa lestich en kostber is dat it de measte, sa net alle, e-sigaretten op 'e merke sil eliminearje. Dejingen dy't oerbliuwe sille foar folle mear ferkeapje. De FDA skat dat elke notifikaasje sawat $ 330 kostet en dat bedriuwen yn 'e earste twa jier 000 oanfragen per produkt moatte yntsjinje, wat de totale kosten per produkt op $ 20 miljoen bringe.
Dit sifer is sa heech dat allinich de grutte tabaksbedriuwen it betelje kinne oanfragen yntsjinje (sûnder garânsje dat se goedkard wurde). Sels de FDA jout ta dat 99% fan 'e produkten net iens wurde beynfloede troch oanmeldingen en gewoan fan' e merke sille ferdwine, wêrtroch konsuminten dy't mei súkses hawwe oerskeakele fan smoken nei in minder skealike opsje yn 'e drege omstannichheden litte.
Dus wêrom set de FDA, dy't ferantwurdlik is foar it befoarderjen fan 'e yntroduksje fan produkten dy't helpe ophâlde mei smoken, regeljouwing ynsteld dy't deselde produkten ferneatigje? It antwurd is ienfâldich: de FDA is bang! En ja, troch regeljouwing te omsijen, is dizze frije merk slagge wêr't oerheidssûnensynstânsjes mislearre.
De FDA is yn 't algemien net ferantwurdlik foar lijen en dea as gefolch fan in medisyn, produkt of tsjinst dy't net beskikber wie fanwegen syn trage en ferbeane goedkarringproses. Hy is lykwols ferantwurdlik foar produkten dy't oer 20 of 30 jier skea feroarsaakje. As gefolch, de FDA it leafst foarsichtich te bliuwen mei respekt foar in produkt wêrfan it net wit de lange-termyn effekten út eangst om te begjinnen op in gefaarlik paad.
Litte wy net ferjitte dat de e-sigarette yn 'e lêste desennia op' e merke is kommen, dizze nije technology is rap evoluearre mei tûzenen fabrikanten fan hardware en e-floeistof dy't direkt reagearje op fraach fan konsuminten dy't elke goedkarring omgeane. En dat is foar in part wêrom e-sigaretten, yn tsjinstelling ta de FDA-goedkard "Big pharma" inhalers, populêr wurden binne. En dat is miskien wat de FDA it meast bang makket: dizze frije merk, om't it regeljouwing omsloech, slagge dêr't oerheidssûnensynstânsjes mislearre. Troch te reagearjen op fraach fan konsuminten hat de merk in produkt makke dat wirklik helpt om op te hâlden mei smoken.
TIENERS WAT TE FOL SMOKKE!
Sa, fansels, rjochtfeardiget de FDA himsels troch te ferklearjen dat it dit alles "foar bern" docht, om't elektroanyske sigaretten nikotine befetsje, in heul ferslaavjend gemysk, mar it is úteinlik allinich in lok. 48 steaten hiene al ferbean de ferkeap fan e-sigaretten oan minderjierrigen foar de komst fan dizze FDA-regeljouwing. Boppedat, ek al wol nimmen it tajaan, it ferbod op e-sigaretten foar jongeren fertaalt yn grutter tabak konsumpsje. Yn in stúdzje publisearre ferline maart, fûnen ûndersikers fan 'e Cornell University dat it smoken fan teeners mei hast 12% tanommen yn steaten dy't leeftydsgrinzen opleinen foar oankeapen fan e-sigaretten.
As Tom Price as sekretaris fan sûnens in grutte stap wol nimme om folkssûnens te ferbetterjen, moat hy harkje Mitch Zeller, de hjoeddeistige direkteur fan it FDA-sintrum foar tabakprodukten dy't sei: " As elkenien dy't smookt koe oerstap fan smoken nei e-sigaretten soe goed wêze foar de folkssûnens. »
As de ûndersikers sizze Konstantinos E. Farsalinos et Riccardo Polosa , elektroanyske sigaretten " fertsjintwurdigje in histoaryske kâns pom miljoenen libbens te rêden en de lêst fan tabak-relatearre sykte wrâldwiid dramatysk te ferminderjen ". It ferwêzentlikjen fan dit doel fereasket neist neat, gewoan dizze merk frijlitte.
Boarne: Fee.org/ / Opmaak en oersetting : Vapoteurs.net
