STAIDÉAR AR CHEIMICEACHA blaistithe
Ardaíonn torthaí tástála nua ar bhlasanna i r-toitíní ceisteanna faoi shábháilteacht táirgí atá in úsáid faoi láthair agus cén cineál rialacháin atá oiriúnach lena gcur i bhfeidhm ar an tionscal r-toitíní. Sna Stáit Aontaithe, imscrúdú ar dhá bhranda le cartúis indiúscartha (BLU agus NJOY) tharla agus braitheadh leibhéil an-ard ceimiceán blaistithe i leathdhosaen blasanna éagsúla de réir staidéir a foilsíodh san irisleabhar “ Rialú Tobac".
Ní dhearna na taighdeoirí ach anailís ar r-leachtanna agus níor fhéach siad le hiniúchadh a dhéanamh ar na héifeachtaí féideartha ar shláinte gala, go soiléir ní cheadaíonn an staidéar seo ach dúinn ceisteanna áirithe a chur. Ní féidir an staidéar a dhéanamh ar shábháilteacht na r-toitíní nó na míghníomhartha a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis leo a dhéanamh ach san fhadtéarma toisc nach bhfuil úsáid vaporizers pearsanta tábhachtach go leor agus nár mhair sé fada go leor le déanamh sa ghearrthéarma agus a aithint. táirgí a d’fhéadfadh a bheith contúirteach.
« Ar ndóigh, níor úsáid daoine na r-toitíní seo le 25 bliain, mar sin níl aon sonraí ann chun a fháil amach cad iad na hiarmhairtí a bhaineann le nochtadh fadtéarmach. a dúirt príomhúdar an staidéir, James Pankow, poitigéir in Ollscoil Stáit Portland in Oregon. Cínte " Mura bhfuil tú in ann breathnú ar shonraí fadaimseartha, caithfidh tú breathnú ar a bhfuil istigh, agus ceisteanna a chur faoi na rudaí atá ag déanamh imní dúinn".
Sa staidéar seo, thomhais na taighdeoirí an méid ceimiceán a bhí i láthair 30 blasanna éagsúla de r-leacht lena n-áirítear roinnt blasanna coitianta ar nós "guma coganta, candy cadáis, seacláid, fíonchaor, úll, tobac, menthol, fanaile, silíní agus caife". Bhí siad in ann a thabhairt faoi deara go bhfuil idir r-leachtanna 1 agus 4% de cheimiceáin blaistithe, arb ionann é agus thart ar 10 go 40 mg / ml.
GNÍOMHAIREACHT Tocsaineolaíoch?
Is léir go n-ardaíonn an chonclúid ceisteanna faoi éifeachtaí sláinte, áfach Seul 6 de 24 comhdhúil cheimiceach a úsáidtear chun blas a chur ar r-leachtanna is cuid d'aicme ceimiceán ar a dtugtar "aildéad", a bhfuil a fhios a bheith irritating don chóras riospráide. Dar le Pankow agus comh-údair " Tá an tiúchan de roinnt ceimiceán blaistithe i r-leachtanna ard go leor gur ábhar imní tocsaineolaíoch é nochtadh ionanálú“. Ní chiallaíonn an chonclúid seo, áfach, go bhfuil na ceimiceáin seo tocsaineach ag an dáileog breathnaithe. Ríomh na taighdeoirí go bhfuil gal ar an meán faoi lé ion-análú thart ar 5ml de r-leacht agus chinn siad go nochtfadh brandaí éagsúla an gal do leibhéil ceimiceán atá i bhfad os cionn na dteorainneacha nochta agus sábháilteachta san ionad oibre. " Mar sin tá roinnt galamh nochta go hainsealaí do dhá oiread an méid a fhulaingítear in ionad oibre a nochtar do cheimiceáin. arsa Pankow.
Socraítear teorainneacha san ionad oibre dóibh siúd a oibríonn i ndéantúsaíocht candy nó i monarchana táirgí inite agus baineann sé leis na teorainneacha nochta seo toisc go n-úsáideann cuideachtaí r-toitíní na breiseáin bia céanna chun ríomh-leacht a chruthú ná mar atá i go leor candies nó bianna eile. Tá na blastáin bia seo á rialú ag an FDA ach níl aon rialacháin ann le húsáid i r-toitíní. Níl aon cheanglas nó lipéadú éigeantach ar bhlastáin bhreise mar a fhaightear i mbia.
Chomh maith leis sin, mar a thug FEMA (Cumann Déantóirí Sliocht Blastáin) le fios, tá caighdeáin FDA maidir le húsáid na gceimiceán seo i mbianna bunaithe ar iad a ionghabháil, gan iad a ionanálú. Agus fiú má tá an nochtadh suntasach, níl an lamháltas céanna ag do bholg don chineál seo táirge agus is féidir rudaí i bhfad níos tábhachtaí a ghlacadh.
AN TIONCHAR A LEANAS AR STAIDÉAR conspóideach A FHOILSIÚ CHEANA FAOI EANÁIR?
Mar shampla, ní baol dúinn méideanna beaga formaildéad a ionghabháil mar a tharlaíonn nuair a ithimid torthaí agus glasraí. Déanann ár gcorp formaildéad fiú a shnámhann inár sruth fola agus nach ndéanann dochar dúinn. Ach ionanálú formaildéad, go háirithe má tá sé méid suntasach thar thréimhse fada ama, tá sé nasctha le cineálacha éagsúla ailse. Déanta na fírinne, chomh-údar Pankow staidéar ar formaildéad i r-toitíní a foilsíodh sa “ Sasana Nua Oifigiúil an Leighis " i mí Eanair (Tuigimid seo go léir níos fearr anois!)
Tá an staidéar seo, comh-údar ag david peyton, ní fhéadfadh agus nach bhféadfadh poitigéir eile de chuid Ollscoil Stáit Portland a thabhairt i gcrích go raibh r-toitíní contúirteach. Agus amhail ar an staidéar seo, níor ardaigh sé ach ceisteanna faoi na rialacháin. " Is trua go dtugtar Vaping air seo, a bhaineann le gal agus mar sin uisce a dúirt Peyton nuair a chuir mé agallamh air faoin staidéar seo i mí Eanáir. Tá leacht e-toitíní i bhfad ó uisce agus níl a fhios againn an bhfuil aon éifeachtaí díobhálacha fadtéarmacha ann. " Idir an dá linn, is dóigh liom gur botún é labhairt faoi shlándáil" a dúirt Peyton sular dúirt "Sea, is léir go bhfuil sé níos lú contúirteacha ná rudaí eile, ach ní rud maith é labhairt faoi mar tháirge iomlán slán ach an oiread. »
NÁ MÚCHÁIN IOMHÁIL BIA AGUS ionanálú…
Ní raibh baint ag Peyton leis an staidéar seo ar cheimiceáin blaistithe, ach mhol sé go bhfuil cúiseanna ann le breithniú a dhéanamh ar rialáil na gceimiceán a úsáidtear i r-leachtanna. Táirge ceimiceach a úsáidtear go forleathan le haghaidh blaistithe silíní nó guma coganta, mar shampla, ná " Beinsaildéad agus d'aithin Leabharlann Náisiúnta an Leighis go bhféadfadh an táirge seo raon leathan drochthionchar sláinte a chruthú ag brath ar an dáileog a úsáidtear. Ina measc seo tá frithghníomhartha ailléirgeacha, athlasadh craiceann, teip riospráide, agus greannú na súl, na srón nó na scornach.
« Chun é a chur go simplí, dá mba vaper mé, ba mhaith liom a fháil amach cad a itheann mé a dúirt Peyton. " Agus ná bí mícheart dom, mura bhfuil na comhábhair sin deimhnithe sábháilte le hionanálú, ní bhaineann sé le hábhar cibé an bhfuil siad sábháilte le haghaidh cócaireachta agus ithe. »
Foinse : forbes.com -Staidéar Béarla ar Rialú Tobac (Aistriúchán ag Vapoteurs.net)
