Is aistriúchán simplí é an t-alt seo ar an suíomh “ Gaile Joes » agus ní léiríonn sé ar bhealach ar bith ár dtuairim. Níl ann ach leagan aistrithe den bhunalt atá ar fáil anseo a thairiscint
“Bímis soiléir, ní bhaineann sé seo le clónáil, baineann sé le hypocrisy.
Le bliain anuas, tá Hana Modz tar éis agairt a dhéanamh ar 5 chuideachta éagsúla ar a laghad as a dtáirge a chlónáil. Vaporjoes chumhdaigh sé na himeachtaí dlí go léir agus thairg sé na doiciméid chúirte don phobal vaping ar fad ar bhealach poiblí. Chaill cuideachta an cás agus tá “Hana modz” aici anois ar na céadta mílte dollar. Ach inniu tá an Líonra Vaporjoes d’fhoghlaim sé sin dá samhail nua “ Hana a hAon"Chuir Hana modz clón san áireamh freisin" Vapebands » (bráisléad beag) agus orduithe custaiméara á ndéanamh. (Chun an grianghraf a fheiceáil)
Tá clón fós ina chlón, beag beann ar luach an táirge.
Cad é comhartha hypocritical ar thaobh Hana Modz ! Vaporjoes nach bhfuil i gcoinne clónáil, áfach, táimid i gcoinne hypocrisy. Mar sin d'iarr mé ar úinéir VapeBands, Andrew Kaye, le haghaidh míniú éigin, ach ní raibh sé ag iarraidh trácht a dhéanamh ar an ábhar. Anois tagann dhá cheist chun cinn.
An bhfuil sé dlíthiúil?
An bhfuil sé seo morálta?
Is ceisteanna iad seo a gcaithfear aghaidh a thabhairt orthu ar dhá thaobh. Seans go mbeidh ar na cúirteanna déileáil leis an taobh dlí, ach beidh ar an bpobal déileáil leis an taobh morálta agus hypocritical. Ba chosúil gurb é cuideachta Hana Modz an t-íospartach le linn na gcinntí cúirte deiridh, an uair seo níl an scéal mar an gcéanna.
Ceannaíonn na céadta cuideachtaí táirgí ó Vapebands. D’fhéadfadh branda aitheanta cosúil le Hana Modz dochar a dhéanamh do chlú Vapebands trí úsáid a bhaint as táirgí clónáilte agus ar chaighdeán íseal. Seans go gceapfadh daoine go bhfuil " Vapebands » bunaidh nuair nach amhlaidh atá an scéal sa deireadh agus d'fhéadfadh sé seo dochar mór a dhéanamh do Andrew Kaye.
Nach é sin a dúirt Hana Modz linn faoina dtáirge a chlónáil? »
Foinse : V.aprós - Aistriúchán ag Vapooteurs.net
