Cúpla lá ó shin, in achomharc chuig úsáideoirí r-toitíní, d'ordaigh Ard-Chúirt Bombay san India d'údaráis stáit gan gníomh forfheidhmithe a ghlacadh i gcoinne díolachán táirgí gala.
“NACH DRUGAÍ í an R-Toitíní, tagann sé in áit an toitíní! »
An t-ordú arna eisiúint ag an Ard-Chúirt Bombay ag na breithiúna Ranjit Tuilleadh et Bharati Dangre tar éis fanacht i mí an Mhárta ag Ard-Chúirt Deilí ar thoirmeasc ar r-toitíní a ndearna Ard-Stiúrthóir na Seirbhísí Sláinte (DGHS) iarracht é a fhorchur.
Go deimhin, Tá Godfrey Philips India Ltd, tá monaróir tobac san India tar éis dul chuig an Ard-Chúirt chun cur i gcoinne fógra 6 Iúil a d'eisigh an FDA's Greater Mumbai (cigire drugaí), tar éis iniúchadh stoic. D’éiligh sé go raibh r-toitíní sa stoc a ndearnadh iniúchadh air agus mar sin go raibh sé clúdaithe ag ordú na hArd-Chúirte Deilí dar dáta 18 Márta, 2019.
Amit Desai, dhearbhaigh a chuid nach druga a bhí san r-toitín. " Úsáidtear druga chun galar a mhaolú nó a chosc. Tagann an r-toitín in ionad an toitín. Mar sin, ní féidir leis an dlí drugaí a chur i bhfeidhm“. Dar leis, ní mór an stoc a urghabh gníomhaireachtaí stáit a chur ar ais go soiléir.
An t-ionchúisitheoir Aruna Pai iarradh láithriú go dtí Dé Máirt. Mar sin d’ordaigh an chúirt don FDA “ gan an chaingean a shaothrú trí na himeachtaí dá bhforáiltear san fhógra a thionscnamh".
Mar mheabhrúchán, i mí Feabhra, chuir DGHS Delhi cosc ar dhíol, ar mhonarú, ar dháileadh, ar thrádáil, ar allmhairiú agus ar fhógraíocht r-toitíní. Dúirt Ard-Chúirt Deilí an méid sin ina aghaidh, " níor tháinig táirgí den sórt sin faoin sainmhíniú ar “druga” de réir bhrí alt 3(b) den Acht Drugaí agus Cosmaidí 1940. «
