Sna Stáit Aontaithe, tá cosc ar chaitheamh tobac i go leor áiteanna poiblí i gCathair Nua-Eabhrac cheana féin. Ach an bhfuil sé mar gheall ar an r-toitín ? Ba cheart úsáid "r-toitíní" a tháirgeann gal nicotín a mheas ar an mbealach céanna ? Bhuel, de réir Cúirt Dúiche i gCathair Nua-Eabhrac a rialaigh cás "Thomas vs. Public Service" le déanaí (a bhain úsáid as r-toitín ar ardán subway) Is é an freagra ná ".
Agus go deimhin, sainmhíníonn dlí poiblí Nua-Eabhrac an gníomh caitheamh tobac mar: Dóchán chun todóg, toitín, píopa nó aon rud nó substaint eile a bhfuil tobac ann a lasadh. »
Agus, mar a mhínigh an chúirt,
Ní dhóitear toitín leictreonach agus ní bhíonn tobac ann. Ina áit sin, is éard atá i gceist le húsáid feiste den sórt sin a dtugtar "vaping" ar a gcleachtas ". ion-análú gal a eascraíonn as galú r-leacht arb é atá ann uisce, nicotín, glycol próipiléine nó gliocróine glasraí a bhlaistiú go minic“. Mar sin ní féidir leis an gcleachtas seo freagairt don sainmhíniú ar an ngníomh “caitheamh tobac” dá bhforáiltear faoi PHL § 1399-o.
Deir daoine nach bhfuil gá le cosc ar leith ar r-toitíní mar " Níl cinneadh déanta fós ag cúirteanna Nua-Eabhrac maidir le cibé ar cheart a mheas go bhfuil difríocht idir ríomh-toitíní agus tobac. An chúirt trialach i Nua-Eabhrac gan a bheith in ann an cás "dlí coiteann" seo a láimhseáil, tá sé bunaithe, fiú mura bhfuil vaping ag caitheamh tobac, ní chuireann sé seo cosc ar bhealach ar bith ort do dhualgas sibhialta a dhéanamh trí urram a thabhairt do dhaoine eile in áiteanna poiblí.
Foinse : washingtonpost.com
