Tar éis an dara heagrán de Chruinniú Mullaigh Vape a bhí ar siúl ar 20 Márta, 2017 ag an CNAM i bPáras, tarraingíonn comhlachas Sovape ceachtanna agus cuireann sé a chonclúidí i bpreasráiteas oifigiúil a nochtann muid duit.
« IS UIRlis í VAPE CHUN RIOSCA TOBAC A LAGHDÚ«
• PREASRÁITEAS AN 27 Márta, 2017 •
Comhdhearcadh iomlán idir comhlachtaí rialaithe sláinte poiblí, sochaithe foghlamtha, úsáideoirí agus gairmithe san earnáil: is uirlis í an ghalú chun rioscaí tobac a laghdú.
1 - Is díol suntais é a thabhairt faoi deara nach bhfuil aon phlé ann a thuilleadh chun a dhearbhú gur laghdú riosca an-suntasach é vaping do dhuine a chaitheann tobac, fiú má tá difríochtaí tuairimí i measc na rannpháirtithe ag an gcruinniú mullaigh vaping ar phointí eile.
2 - Is cosúil go bhfuil sé tairbheach ar leibhéal aonair don iar-chaitheamh tobac agus don tsochaí vaping a mholadh do dhuine a chaitheann tobac mar bhealach chun éirí as an tobac.
3 - Tá comhdhearcadh ann a dhearbhú nach cuspóir fadtéarmach é caitheamh tobac agus galúchán agus nach mór go mbeadh scor iomlán de thobac mar chuspóir ag “caiteoirí vape” (gan teorainn ama de riachtanas). NB: Tá gá le staidéir chun tuiscint níos fearr a fháil ar na modhanna chun a bheith ina ghal eisiach (mar atá ar go leor pointí).
4 - Ar ghalú fadtéarmach tá easaontas idir:
• gala a mhaíonn go gcoinníonn galamh iad ó úsáid tobac agus go sábhálann sé a mbeatha, agus
• gairmithe sláinte a dhearbhaíonn, cé go bhfuil an chontúirt i bhfad níos ísle ná an chontúirt a bhaineann le caitheamh tobac, nach bhfuil an chontúirt ar bith, ní féidir leo a mholadh ach stop a chur le galbhán “lá amháin”.
5 - Tá comhdhearcadh ann go bhfuil rialacha ann maidir le galbhánú in áiteanna le haghaidh comhúsáide, ach tá difríochtaí móra ann maidir leis na bealaí chun an cuspóir seo a bhaint amach:
• oideachas agus sibhialtacht,
• rialacháin na mbunaíochtaí, • an dlí.
6 - Tá eagla an daonra ar na contúirtí a bhaineann le galtán go hiomlán neamhréasúnach. Fágann an eagla neamhréasúnach seo a glacadh in ainm an “phrionsabal réamhchúraim” go mbíonn go leor daoine a chaitheann tobac gan éirí as an tobac, cé go sábhálann sé na mílte duine as caitheamh tobac. I gcás na n-údarás agus na ngeallsealbhóirí sláinte, is éard atá i gceist le “prionsabal an réamhchúraim” a urramú gach rud a ligeann do dhaoine éirí as caitheamh tobac, agus vaping dá bhrí sin, a spreagadh.
7 - Tá comhdhearcadh i measc na rannpháirtithe nár cheart go mbeadh vaping mar gheata isteach i measc ógánaigh chun caitheamh tobac.
Ach go dtí seo níor tháinig aon sonraí soladacha chun tacú leis an hipitéis gurb ionann vaping agus méadú ar an mbaol a bhaineann le caitheamh tobac a thosú. Tá caitheamh tobac ógánach ag titim ó 2011 sa Fhrainc agus sna Stáit Aontaithe agus sa Ríocht Aontaithe áit a bhfuil staidéar déanta air. Níor cheart go mbeadh eagla díréireach ar lucht déanta cinntí.
Mar sin bhain an dara cruinniú mullaigh vaping a chuspóir amach trí níos mó ná 200 gníomhaí ó bhunús an-difriúil a thabhairt le chéile agus mar thoradh air breith ar chomhdhearcadh agus pointí éagsúla de na gníomhaithe. Tá na difríochtaí laghdaithe go mór ón gcéad chruinniú mullaigh vaping 2016 agus tá súil againn, trí idirphlé agus rannchuidiú na heolaíochta, go mbeidh comhdhearcadh níos leithne fós ag an tríú cruinniú mullaigh vaping 2018.
Má bhí meas ar leith ag na heagraithe ar láithreacht an Ollaimh Benoît VALLET, an tArd-Stiúrthóir Sláinte agus an Dr Nicolas PRISSE, Uachtarán MILDECA, tá súil acu go mbeidh HAS, ANSES, Santé publique France agus Tabac Info Service i láthair mar bhealach chun na rannpháirtithe a shaibhriú agus a chur chun cinn. tuairimí a thabhairt le chéile faoin táirge seo: is féidir le hidirphlé idir gach duine go leor beatha a shábháil.
Faigh na conclúidí agus an preasráiteas iomlán i bhformáid PDF à cette Adresse.
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/sommet-de-vape-levolution-fil-de-journee-cette-seconde-edition/”]
