An tseachtain seo i California (SAM), sheol fear cás dlí i gcoinne “ Lorillard (dáileoir brandaí tobac "Newport", "Sean Óir", "Maverick"(c) ar leis an marc “ Cigs Blu » an-cháiliúil trasna an Atlantaigh. Maíonn sé go mbeadh Lorillard tar éis a bhranda a chur i láthair " Cigs Blu ar mhodh mímhacánta ag maíomh go raibh sí rogha eile níos sábháilte agus níos lú dochair seachas tobac. An t-iarratasóir, Larry Diek dá bhrí sin go mbeadh gearán 50 leathanach comhdaithe aige san Uaschúirt Chontae Orange, éilíonn sé nach mbeadh sé tosaithe choíche ar vaping leis an mbranda “ Cigs Blu dá mbeadh an fhírinne ar eolas aige faoi na fo-iarmhairtí féideartha. Leis an eolas mícheart ar fad faoin timpeallacht, tá Diek cinnte go bhfuil "toitíní" i ríomh-toitíní. meascán ceimiceán agus an-tocsaineach do chealla daonna » agus cuireann sé cúisí ar Blu as a chuid táirgí a chur i láthair mar iomlán « slán "Agus" Sain".
STAIDÉAR IN AGHAIDH R-Toitíní mar chruthúnas
Larry Diek mar sin leag sé béim ar roinnt staidéar sa dlí le béim ar thaighde na Ollscoil Riverside i California. Léirigh an staidéar cáiliúil seo go raibh cáithníní beaga de mhiotail thocsaineacha i ngalú an r-leachtais. Ar ndóigh, ó shin i leith, sonraíodh go leor staidéir go raibh an r-toitín i bhfad níos lú díobhálach ná tobac agus nach raibh aon ghalú éighníomhach ann, tá sé cruthaithe fiú go raibh an gal a ionsúitear ann féin i bhfad níos lú dochar ná an deatach diúltaithe agus éighníomhach an. toitín.
Cosnaíonn BLU é féin: “NÍ ÍOS LÚ Díobhálach ACH Níos Sábháilte”
Maidir le Blu, cosnaíonn siad iad féin ag éileamh nár fhógair siad riamh go raibh a dtáirge " níos lú díobhálach ná tobac "ach gur rogha eile a bhí ann" níos cinnte“. Fágann sé sin go bhfuil an triail seo rud beag dochreidte agus tagann duine ar an ionadh nach ceist airgid amháin é seo. Ar an drochuair, ní cás annamh agus iargúlta é an tUasal Diek, cuireann CDC na Stát Aontaithe faisnéis ar aghaidh i gcónaí ag rabhadh faoi éifeachtaí díobhálacha an r-toitíní agus tosaíonn go leor daoine eagla go bhfuil an vape contúirteach i ndáiríre. Déanann gach duine neamhaird ar an eolaíocht agus is fearr leo éisteacht le seanmóirí na meán agus an comhcheilg seo a rialaíonn eagla i gcónaí chun tomhaltas a bhrú chun cinn.
Dá mbeadh an r-toitín chomh contúirteach le tobac, níl aon amhras ann go mbeadh bearta glactha ag an FDA cheana féin chun an ghluaiseacht a bhrú go tapa sular thosaigh sé fiú. Ina áit sin, scaoil siad roinnt uaireanta le moltaí rialála agus is cosúil nach féidir leo cinneadh a dhéanamh ar bhealach amháin nó ar an mbealach eile.
BLU E-CIG: Branda A BHFUIL CÓ-GHABHÁIL LE OATHRACH TOBAC
Tabharfar faoi deara mar an gcéanna gur ionsaigh an tUasal Diek branda r-toitíní a bhaineann le fathach tobac Meiriceánach, Níl Blu ach an "Jai" Meiriceánach... Mar sin ba chóir dúinn céim suas go dtí an teideal go n-ionsaíonn sé an vape? Nó ar cheart dúinn ligean dó tarlú mar go n-ionsaíonn sé branda a bhaineann leis na fathaigh tobac? Ní léir… An dóigh leat go bhfeicfimid níos mó cásanna dlí den chineál seo amach anseo? An bhfuil seans ag an Uasal Larry Diek a chás a bhuachan i gcoinne Blu e-cigs? Le leanúint ar aghaidh….
foinsí : An láithreán gréasáin de Lorillard - Cigs Blu - churnmag
