Tha ceannard Seirbheis Slàinte Poblach Feadarail na Stàitean Aonaichte dìreach air aithisg shònraichte fhoillseachadh air cùis toitean dealanach, ach chan eil na co-dhùnaidhean aige làidir gu leòr gus smachd teann a chumail air na h-innealan sin.
Air 11 Faoilleach, 1964, chaidh an Dr Luther Terry, ceannard seirbheis slàinte poblach feadarail nan Stàitean Aonaichte, fhoillseachadh a’ chiad aithisg bhon Lannsair Coitcheann air cunnartan tombaca air slàinte. Cha robh an aithisg toilichte co-dhàimh a stèidheachadh eadar toitean agus aillse, ach bha e na dhearbhadh air fìor cheangal adhbhar agus buaidh eadar caitheamh a’ chiad fhear agus tachartas an dàrna fear.
Mionaid eachdraidheil airson an t-sabaid an aghaidh smocadh. Nuair a bha mo sheanair, offthalmo-eòlaiche bho Oilthigh California ann an Los Angeles agus neach-smocaidh làitheil bhon Dàrna Cogadh agus an ùine aige san arm, a’ dol a sgrùdadh an dàta a bha mar bhunait air co-dhùnaidhean na h-aithisg, stadadh e thar oidhche. . Bliadhna às deidh an aithisg fhoillseachadh, tha reachdas ag iarraidh air a h-uile pasgan iomradh a thoirt air na “rabhadhbhon Surgeon General. Tha an iomairt seo gus smocadh a lughdachadh anns na Stàitean Aonaichte air a bhith mar aon de na soirbheasan epidemio-eòlasach as motha ann an leigheas an latha an-diugh.
Mar sin, nuair a bhios an An t-Oll.Vivek Murthy, an Lannsair-Seanalair gnàthach, air fhoillseachadh a’ chiad aithisg a-riamh aig an stèidheachd aige air cleachdadh e-toitean am measg òigearan agus inbhich òga, bha dùil agam ri cruinneachadh de dhàta a dh’ fhaodadh dèiligeadh ri buille marbhtach agus fàilte don ghnìomhachas nicotine soirbheachail agus neo-thraidiseanta. . Mar dhotair, no gu sìmplidh mar neach a bhios tric a’ tadhal air an t-saoghal a-muigh, tha mi a’ beachdachadh air mar a tha toitean dealanach a’ dol am meud ann an àiteachan far nach deach tombaca a chleachdadh gus o chionn ghoirid goirt co-dhiù. Bha mi cuideachd den bheachd le bhith a’ toirt a-steach nicotine air a mheasgachadh le diofar stuthan cur-ris, toitean dealanach agus toraidhean eile den aon seòrsa cha mhòr cho cronail ri tombaca air a smocadh no air a smocadh. Agus an dòchas gum biodh an aithisg mar soraidh slàn le vaping, bha mi airson an ùine a ghabhail airson a leughadh gu h-iomlan (no cha mhòr, an t-iomlan faisg air 300 duilleag).
Chan eil e-toitean cha mhòr cho cronail
Gu m’ iongnadh, chan e pòg a’ bhàis a smaoinich mi. Às deidh dhomh leughadh, cho-dhùin mi gu bheil toitean dealanach gu math fada bho bhith cho cronail, airson a’ mhòr-chuid den t-sluagh, ri toitean traidiseanta no toitean. 
a’ cagnadh tombaca dà dhòigh caitheamh a tha gu soilleir ag adhbhrachadh aillse agus mòran dhuilgheadasan slàinte eile a mhaireas ùine mhòr. A rèir na h-aithisg seo, a bhios gu follaiseach air a sgrìobhadh a’ toirt urram don ìre as àirde de dhìomhaireachd saidheansail, chan urrainnear a leithid a ràdh mu thoitean dealanach agus an leithid.
Gu dearbh, tha e cunnartach a bhith a’ nochdadh deugairean is inbhich òga gu ìre sam bith de nicotine. Ach chan eil an sgeulachd a 'crìochnachadh an sin.
Tha an aithisg gu mionaideach a’ clàradh staid saidheans air cùis e-toitean, na tha fios againn, na rudan air nach eil fios againn, gun a bhith a’ toirt tuairmse air no a’ dèanamh cus tuairmse air dad. Seo na tha fios againn: gu bheil cleachdadh e-toitean air fàs gu mòr am measg deugairean is inbhich òga thar nan còig bliadhna a dh’ fhalbh; a tha cur-ris ann an toitean dealanach agus eile"siostaman lìbhrigidh nicotine dealanach(no CRÌOCH airson “siostaman lìbhrigidh nicotine dealanach”) gun chunnart, an aghaidh na dh’ fhaodadh duine a chreidsinn; gum biodh mòran cheimigean a dh’ fhaodadh cunnartan slàinte a nochdadh ann an bhalbhaichean inhaladh (airson bruidhinn air aerosols) - eadhon ged nach biodh gin ri fhaicinn a’ ruighinn ìre cunnart toraidhean nicotine traidiseanta.
A bharrachd air an sin, tha an aithisg a’ cuimseachadh air òigearan agus inbhich òga agus a’ clàradh cuid de cho-dhàimhean eadar cleachdadh nicotine agus leasachadh eanchainn neo-àbhaisteach (eòlas, aire, msaa), duilgheadasan mood (le, airson cuid, dàimhean adhbharach a dh’ fhaodadh a bhith ann) agus giùlan eile co-cheangailte ri cleachdadh drogaichean agus stuthan tràilleach. Ach a-mhàin gu bheil na comharran gu dàimh adhbharach caol agus, gu dearbh, chan eil e na iongnadh gu bheil clann a tha eòlach air toitean dealanach a’ toirt fianais do dhuilgheadasan eile.
Cuid de bhuannachdan
Tha puing eile ann air a bheil an aithisg gnèitheach: cha bu chòir do bhoireannaich a tha trom le leanabh iad fhèin (agus am fetus) a nochdadh gu nicotine, leis gu bheil na buaidhean air leasachadh eanchainn dualtach a bhith gu math millteach. Ach a-mhàin eadhon a thaobh an fetus, chan eil an fhianais a tha a’ dearbhadh co-dhàimh eadar a bhith fosgailte do mhilleadh nicotine agus cerebral gu leòr airson adhbhar a chomharrachadh.
Gu h-iomlan, tha an fhianais gu math tana. Gu follaiseach, tha iad nan adhbharan gu leòr airson comhairle làidir a thoirt do dheugairean, inbhich òga agus boireannaich a tha trom le leanabh gun a bhith a’ cleachdadh ENDS. Ach gu cinnteach chan eil fìor eas-bhuannachdan ann a bhith gan cleachdadh.
Agus tha eadhon cuid de bhuannachdan ann. Gu dearbh, ma dh'fheumas tu taghadh eadar a bhith a 'toirt comhairle don euslainteach agad am bu chòir dhut ENDS a chleachdadh no nach eil, bu chòir dhut innse dha gun a bhith gan cleachdadh. Ach ma tha an roghainn eile eadar ENDS agus, mar eisimpleir, toitean, tha ENDS tòrr nas fheàrr dha fhèin agus dhutsa. Tha coltas gu bheil an cron aca borb an taca ri teàrr agus toraidhean cunnartach eile air an gineadh le ceò toitean. Aig an àm seo, tha aithisg an Lannsair Coitcheann ag aideachadh gu bheil an dàta a 'ceadachadh «gus faighinn a-mach gu bheil no nach eil ceangal adhbharach eadar a bhith fosgailte do nicotine agus cunnart aillse» nach eil gu leòr. Anns an aithisg, tha dàta eadhon a 'moladh, ann an inbhich, gum faodadh nicotine a bhith buannachdail airson aire agus an comas cuimseachadh (ged a bu chòir a thoirt fa-near gu bheil mion-sgrùdaidhean eile air co-dhùnadh an dearbh aghaidh).
Am bu chòir cleachdadh toitean dealanach a bhrosnachadh? Gu follaiseach chan eil. Ach a bheil ENDS na dheagh roghainn eile an àite toitean? Gun teagamh, eadhon ged nach eil fios againn an e inneal èifeachdach airson stad a smocadh a th’ annta nas motha. Air an ìre seo, tha an dàta a tha ri fhaighinn measgaichte. Tha aithisg an Lannsair Coitcheann a’ sònrachadh gu bheil an dàta a’ ceadachadh a ràdh gu bheil na toitean dealanach èifeachdach ann a bhith a’ stad an tombaca. «glè lag». Ach a-mhàin gum feum sinn a bhith onarach agus sònrachadh gu bheil seo fìor cuideachd airson a h-uile dàta a chaidh ainmeachadh anns an sgrìobhainn agus a’ dèanamh a-mach gu bheil toitean dealanach cunnartach airson slàinte.
Dàta gu leòr
Bhiodh comann às aonais tràilleachd no stuthan carcinogenic air leth freagarrach. Ach ann an da-rìribh, tha aon locht no tè eile aig a’ mhòr-chuid, mura h-eil iad uile. Agus feumaidh onair aideachadh gu bheil cuid de thaisbeanaidhean nas fheàrr na cuid eile. Tràilleachd
Tha caffeine meadhanach nas fheàrr na tràilleachd cocaine no opiate. Dh’fhaodar a ràdh gu bheil bhalbhaichean nicotine agus e-cig, ged a tha iad gu cinnteach nas cunnartaiche na bhith ag ithe glasraich no a’ toirt a-steach uisge mèinnearach, am measg nan stuthan as cunnartaiche a dh’ fhaodadh daoine no comann-sòisealta a bhith fosgailte. (Agus tha iad cuideachd am measg an fheadhainn as daoire). Ann an cruthan eile, tha nicotine gu math cunnartach, ach tha seo gu sònraichte air sgàth teàrr agus cuir-ris tombaca eile.
Ann an suidheachadh sam bith, feumar rudeigin a ràdh cuideachd mun apathy a thig bho bhith ag iomadachadh rabhaidhean slàinte: nuair a bhios sinn a ’caoineadh madadh-allaidh mu na cunnartan a dh’ fhaodadh a bhith aig gach stuth a tha comasach agus mac-meanmnach, bidh sinn a ’seachnadh fìor chunnartan. Tha carcinogens nan deagh eisimpleir. Tha toitean agus tombaca mar dhà de na glè bheag de thoraidhean a tha fios gu cinnteach a bhith ag adhbhrachadh aillse ann an daoine - rud a chaidh a dhearbhadh uair is uair. Tha luchd-saidheans air feadhainn eile a lorg, leithid biadhan sònraichte (bacon) no ceimigean (leithid formaldehyde), a tha co-cheangailte ri aillse, às aonais an co-dhàimh seo a bhith comasach air dàimh adhbharach a stèidheachadh.
Bho 2017, tha an FDA an dùil an iomradh a chuir ris «RABHADH: tha nicotine anns an toradh seo a tha ann an cunnart tràilleachd» air gach CRÌOCH. Dh'fhaodamaid an leithid de leubail a chur air a' chofaidh, gun an Treas Cogadh fhoillseachadh. Gu neònach, chan eil an FDA fhathast air beachdachadh air casg a chuir air margaidheachd vaping gu dìreach agus gu sònraichte ag amas air deugairean - agus tha tonna dhiubh ann, ge bith an e ar-a-mach, gnèitheachas is eile a th’ ann. «7.000 blasan rim faighinn» (a 'gabhail a-steach an fhìor leanabh "candy mathan"). Rud a dh’ fhaodadh iad a bhith air a dhèanamh bho 2009, tha an t-ùghdarras laghail aca. Agus a bharrachd air sin bhiodh e na iomairt gu math sìmplidh airson a bhuileachadh.
Ach, an-dràsta, dìreach chan eil dàta gu leòr aca gus riaghladh nas cruaidhe a dhèanamh air e-toitean.
Stòr : Slate.com
