Is dòcha gun cuir e iongnadh air cuid, ach tha e coltach gu bheil ceist vaping cudromach ann am Pàrlamaid na h-Eòrpa. Gu dearbh, a Bhiodh deasbad taobh a-staigh “dìomhair” air an vape a’ gabhail àite a thaobh bothain a tha coisrigte do BhP vaping sa Bhruiseal agus Strasbourg.
VAPING, cuspair mothachail agus PRIONNSA "DÙTHCHAIL"!
Ann an eacarsaich ann am follaiseachd, ar co-obraichean bho EUobserver chuir iad a-steach iarrtas ruigsinneachd gus sealladh fhaighinn air deasbad air an taobh a-staigh air vaping le Buill Pàrlamaid na h-Eòrpa. Gu dearbha, tha e coltach gu bheil aon duilgheadas co-cheangailte ris a’ chomas a bhith ann ionadan sònraichte a stèidheachadh ann an togalach na Pàrlamaid airson BPE a bhacadh. Mar chuimhneachan, tha casg air vaping sa Phàrlamaid, taobh a-muigh raointean ainmichte airson luchd-smocaidh.
Is dòcha nach eil iad ag iarraidh vape le luchd-smocaidh, tha cuid de BPE a-nis ag iarraidh ceithir bothain ùra airson vaping sa Bhruiseal agus Strasbourg, ceist a chaidh a dheasbad eadar na quaestors uile le uallach airson riaghladh chùisean an latha.
Aig a’ chiad sealladh, chan eil coltas gu bheil a’ chùis connspaideach an taca ris na cuspairean nas fharsainge air an do dhèilig an aon stèidheachd. Ach, tha am freagairt don iarrtas airson cothrom air fiosrachadh bho Rùnaire Coitcheann na Pàrlamaid, Claus Welle, an t-oifigear as àirde aig an stèidheachd air cùl ghnothaichean, a’ moladh a chaochladh.
Ged a tha geàrr-chunntasan na deasbaid air am foillseachadh air-loidhne, tha Klaus Well ag ràdh gun tèid na sgrìobhainnean a chaidh iarraidh fhoillseachadh gu poblach. bhiodh e gu mòr a’ lagachadh pròiseas co-dhùnaidh an stèidheachd “. Tha e cuideachd ag argamaid leis nach deach co-dhùnadh a dhèanamh fhathast, nach bu chòir gin de na trì sgrìobhainnean co-cheangailte ris an iarrtas fhoillseachadh gu poblach.
« Tha a’ Phàrlamaid a’ daingneachadh, gus nach tèid am pròiseas co-dhùnaidh leantainneach a chuir ann an cunnart mòr, gu bheil feum air ìre shònraichte de dhìomhaireachd anns na sgrìobhainnean ullachaidh. ", thuirt e ann an litir.
Ach is e aon de na sgrìobhainnean a chaidh iarraidh nota a tha coltas gu bheil Pàrlamaid na h-Eòrpa air fhoillseachadh mar-thà. Chaidh an dreachd bheachd a chaidh fhoillseachadh san Fhaoilleach a dhreachadh le roinn mheidigeach na Pàrlamaid.
Tha e a’ cumail a-mach gum bi e-toitean agus toraidhean vaping.” chan urrainnear a mheas sàbhailte “agus tha e a’ soilleireachadh galar na sgamhain" co-cheangailte ri vaping", ris an canar Evali, mar chunnart a tha a’ tighinn am bàrr.
« Coltach ri ceò, tha na aerosolan sin air an toirt a-steach chan ann a-mhàin leis an neach-cleachdaidh dìreach, ach cuideachd le daoine a tha a’ dol seachad. Canar foillseachadh aerosol dara-làimh (SHA) ris an seo. "arsa an sgrìobhainn.
Claus Welle cuideachd air aithris gun do dhiùlt iad dà sgrìobhainn eile fhoillseachadh airson adhbharan co-chosmhail. Bhiodh aon dhiubh na phost-d bho Silvia Modig, tha am BPE as fhaide air falbh san Fhionnlainn a’ sgrìobhadh gu Ceann-suidhe Pàrlamaid na h-Eòrpa agus a’ faighneachd dha “ casg air cleachdadh thoitean dealanach air togalaichean na Pàrlamaid “. A rèir oifis Modig, nuair a chaidh faighneachd dha mun phost-d chun cheann-suidhe bhiodh sin dìreach ag ràdh " gum bu chòir an àite fhèin a bhith aig e-toitean dìreach mar thoitean ".
Tha an treas agus an sgrìobhainn mu dheireadh, a dhiùlt Rùnaire Coitcheann na Pàrlamaid fhoillseachadh, na nota a tha a’ taisbeanadh fiosrachadh mu na goireasan smocaidh a th’ ann am Pàrlamaid na h-Eòrpa. Dè a th' ann dha-rìribh? Am bi e comasach dha BPE vaping a’ chùis aca a bhuannachadh? Dìomhaireachd…
