Se o goberno decidiu de súpeto deixar de vacinar aos bebés contra as enfermidades infantís, é certo que se levantarían incontables voces esixindo xustificación ao goberno. Erradicáronse as enfermidades? Teñen demostrado que os efectos adversos son máis importantes que as enfermidades prevenibles mediante vacinas?
SIN AUMENTO DO IMPOSTO AO TABACO: UN MALENTENDO!
Na mesma liña, se o goberno optase por non aplicar unha medida demostrada como eficaz na loita contra unha epidemia que cobra máis de 10 vidas ao ano, a cidadanía tería dereito a coñecer as razóns que xustifican tal decisión. Isto é exactamente o que aconteceu no último orzamento provincial. O goberno decidiu non aumentar o imposto específico sobre o tabaco, o que o converte no terceiro orzamento consecutivo do ministro Leitão que permite estancar este imposto.
Xa, Quebec ten o imposto máis baixo de Canadá e a súa efectividade estase erosionando sen aumentar. Ademais, segundo o novo orzamento, o mercado de contrabando mantense estable, incluso en diminución, é dicir, por debaixo do 15%, a pesar das subas de impostos en 2012 e 2014. Por que entón o goberno opta por privar á poboación dos mozos máis sensibles aos prezos e das comunidades desfavorecidas. da medida de redución do tabaco máis eficaz?
Non ter resposta a esta pregunta resulta tanto máis frustrante xa que o ministro Leitão reiterou varias veces durante a súa intervención a importancia debeneficia a todos os quebequeses" do "flexibilidade” orzamento que “dispónpertence».
Porén, tamén hai marxe de manobra para aumentar o prezo dos produtos do tabaco. Pero é a industria, non o público, a que se beneficiou durante máis de dous anos e medio, aumentando os prezos nunha media de 4,60 dólares por cartón de 200 cigarros desde mediados de 2014, unha cantidade máis que o último aumento de impostos que se produciu con forza. denunciado por esta mesma industria!
Cómpre sinalar que a diferenza do choque de prezos provocado por unha subida substancial de impostos, as subas que realizan os fabricantes son graduales e moduladas para non afectar ao consumo. O propio goberno precisou no momento da última suba de xuño de 2014 que tería o efecto de incentivar "50 fumadores para deixar". Estes son outros tantos quebequeses que verían diminuír drasticamente o seu risco de sufrir un ictus e outras enfermidades se o goberno decidira introducir un novo aumento.
A ausencia dunha suba tamén supón un agasallo duns 150 millóns de dólares aos fabricantes de tabaco, cartos que puideron ser transformados en ingresos para o Estado, que aínda está lidiando coa factura sanitaria que provoca o tabaco. Na medida en que o goberno non sexa capaz de achegar xustificacións sólidas á súa decisión, debería proceder a un incremento canto antes. El ten o poder e nunca é tarde para facer o correcto.
fonte : quebec.huffingtonpost.ca/
